OM

Je "repost" ici :

Encore une fois , après une contre-performance de cette équipe, les commentaires optimistes contraste avec la réalité. Les dirigeants ne veulent pas dramatisé et ça se comprend mais on a , au de là du problème défensif qu'on va régler, d'énormes difficultés à se procurer des occasions et ça c'est très très inquiétant. Ca l'est encore plus face à de bonnes équipes et je reste persuadé que notre déficit de résultats provient d'abord de là. On a la maîtrise mais elle est stérile car notre collectif ne permets pas de compenser le manque d'exploits individuels. J'ai un trouvé un com' sur l'équipe qui résume bien notre impuissance :

"Si Marseille a dominé les débats, c'est bien Lille qui mène au score après avoir ouvert le score contre le cours du jeu. Les Olympiens n'ont néanmoins pas souvent eu l'occasion d'inquiéter Landreau, bien défendu par un bloc hermétique."

A quoi bon avoir un super contenu si le gardien adverse est pépère ? Franchement on a un grave problème que j'impute à un effectif mal équilibré et des joueurs pas fait pour ce système de jeu. Il y a donc un responsable et désolé mais c'est DD..

PS: Il serait temps de créer un topic DD pour une remise en question non?

Dernière modification par mystic fiever (29-Aug-11 11:47)

C'est vrai que ce n'est pas normal d'être aussi fragile défensivement mais on peut aussi montrer du doigt le manque d'efficacité en attaque !!!
Je suis désolé mais en dominant comme ça en début de match, en 30 minutes on droit tuer le match !
Alors Mr Labrune, ne sombrons pas dans le pessimisme, achetons un attanquant confirmé, un tueur, un renard comme le réclame Deschamps depuis plus d'un an !!!

DD mon Dieu a écrit :

C'est vrai que ce n'est pas normal d'être aussi fragile défensivement mais on peut aussi montrer du doigt le manque d'efficacité en attaque !!!
Je suis désolé mais en dominant comme ça en début de match, en 30 minutes on droit tuer le match !
Alors Mr Labrune, ne sombrons pas dans le pessimisme, achetons un attanquant confirmé, un tueur, un renard comme le réclame Deschamps depuis plus d'un an !!!

On a eu le ballon, mais on n'a pas été dangereux devant le but.

steph37 a écrit :

c clair qu il faut un tueur et vite .le mercato ce termine.il ce debrouillera a faire des economie autre part mais il faut mettre la main a la poche.

Il faut aussi faire des efforts d'écriture ! Merci de lire la charte et de faire ce qu'il faut !

dis à ta meuf de lacher les ronds ouais

mystic fiever a écrit :

Je "repost" ici :

Encore une fois , après une contre-performance de cette équipe, les commentaires optimistes contraste avec la réalité. Les dirigeants ne veulent pas dramatisé et ça se comprend mais on a , au de là du problème défensif qu'on va régler, d'énormes difficultés à se procurer des occasions et ça c'est très très inquiétant. Ca l'est encore plus face à de bonnes équipes et je reste persuadé que notre déficit de résultats provient d'abord de là. On a la maîtrise mais elle est stérile car notre collectif ne permets pas de compenser le manque d'exploits individuels. J'ai un trouvé un com' sur l'équipe qui résume bien notre impuissance :

"Si Marseille a dominé les débats, c'est bien Lille qui mène au score après avoir ouvert le score contre le cours du jeu. Les Olympiens n'ont néanmoins pas souvent eu l'occasion d'inquiéter Landreau, bien défendu par un bloc hermétique."

A quoi bon avoir un super contenu si le gardien adverse est pépère ? Franchement on a un grave problème que j'impute à un effectif mal équilibré et des joueurs pas fait pour ce système de jeu. Il y a donc un responsable et désolé mais c'est DD..

PS: Il serait temps de créer un topic DD pour une remise en question non?

Bien d'accord, le problème c'est bien Deschamps; qui a eu tous les pouvoirs, et qui nous livre une équipe désiquilibrée, et paralysée par ses directives d'un foot du temps passé !

DD a des responsabilités ce qui est normal dans la mesure ou il prend des décisions après il n'est pas non plus responsable du fait que l'on ait 3 francs six sous pour faire le mercato et que l'on doit bricoler une équipe notamment sur le plan offensif avec des joueurs absolument pas complémentaire et qui passent leur temps dans l'axe à se marcher les uns sur les autres. Les buts depuis le début de saison c'est : une reprise de volée exceptionnelle de Lucho, trois corners, une frappe de 30 mètres qui rentre par miracle et Landreau qui se croit dans Jeanne et Serge.
Donc Labrune il ferait mieux de pas trop la ramener car il a enfumé tout le monde au mois de juin mais le retour de baton tardera pas si les résultats suivent pas.

SEFyusan a écrit :

clair que landreau n'a pas eu grand chose a faire, ainsi que les latéraux adverses d'ailleurs. Ces 3 là on eu une soirée tranquille.
Le problème c'est qu'on a pas une attaque équilibré :
Rémy est systématiquement ésseulé pendant que nos deux ailiers sont systématiquement recentrer dans l'axe au coeur du jeu.

On a le ballon mais notre façon de faire ne déstabilise en rien le bloc adverse, ils ont juste a bloquer l'axe. Ils nous manque des joueurs qui attirent les latéraux adverses sur les côtes pour écarter la défense adverses, ouvrir les espaces.

Bref gros manque d'intelligence et de discipline tactique.

le problème c'est qu'à force d'avoir des joueurs polyvalents, on a plus de spécialistes.
Pas de vrai ailiers dans notre équipe et pas d'avant centre dans une attaque à 3.

On s'est fait enfler par la direction et DD,masse salariale,tatati tatata....on a une équipe en bois!!!

Landreau n'a pas grand chose à faire parce qu'on a pas beaucoup cadrer alors qu'on était parfois en situation idéale, mais des occasions franches on en a certainement plus que les Lillois.