OM

Myre a écrit :

willo a écrit :

LAISSEZ LE STAFF BOSSER UN PEU.

Le staff fait que de la merde, on va pas non plus leur faire une Ola.. Le meme staff qui a fait un mercato 2010/2011 tout pourri, qui nous a faire chier je sais pas combien de temps avec des déclarations genre "On a compris la lecon, ca nous a couter un titre de faire un début de saison 2010/2011 tout pourri mais on ne nous y reprendra plus..."

Resultat, on enterre Gignac cette année en lui laissant un semblant de chance, et on a pas d'autre piste qu'un tocard dont veut se debarasser la Juve, un mec de 31ans qu'on v acheter 5/6M. Ca c'est un staff qui bosse dur..
Sans parler de la prepa physique qui a montré toute sa qualité....

Vu le contenu de tes posts, j'ai la solution pour toi...

http://www.mandellia.fr/upload_miniatur … OE_600.jpg

marsattaks a écrit :

Myre a écrit :

willo a écrit :

LAISSEZ LE STAFF BOSSER UN PEU.

Le staff fait que de la merde, on va pas non plus leur faire une Ola.. Le meme staff qui a fait un mercato 2010/2011 tout pourri, qui nous a faire chier je sais pas combien de temps avec des déclarations genre "On a compris la lecon, ca nous a couter un titre de faire un début de saison 2010/2011 tout pourri mais on ne nous y reprendra plus..."

Resultat, on enterre Gignac cette année en lui laissant un semblant de chance, et on a pas d'autre piste qu'un tocard dont veut se debarasser la Juve, un mec de 31ans qu'on v acheter 5/6M. Ca c'est un staff qui bosse dur..
Sans parler de la prepa physique qui a montré toute sa qualité....

Vu le contenu de tes posts, j'ai la solution pour toi...

http://www.mandellia.fr/upload_miniatur … OE_600.jpg

T'as raison wé, le taff fait du bon boulot et on va etre champion cette année.. Allez tiens http://www.google.fr/imgres?q=champigno … &ty=52

On en reparle dans 3mois?

Je ne comprends rien. mais bon ma foi, je me contente de suivre l'actualité avec froideur.

Lestanquet a écrit :

Je ne comprends rien. mais bon ma foi, je me contente de suivre l'actualité avec froideur.

sous l'angle financier, je crois que nous avons assisté à une partie de poker menteur et c'est le dernier qui avance ses jetons qui remporte la mise.
au niveau sportif, je comprends moins l'intérêt de perdre un attaquant.

marsattaks a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Lestanquet a écrit :

Je ne comprends rien. mais bon ma foi, je me contente de suivre l'actualité avec froideur.

sous l'angle financier, je crois que nous avons assisté à une partie de poker menteur et c'est le dernier qui avance ses jetons qui remporte la mise.
au niveau sportif, je comprends moins l'intérêt de perdre un attaquant.

D'après ce que j'ai entendu à, luis attaque, Amauri viendrait à l'OM même si Gignac reste..Par contre pour ce dernier, ça va se compliquer pour avoir une place de titulaire...

Ouais mais ça on s'en branle nous .... s'il veut jouer il devra être performant aux entrainements, et au moins on aura de la profondeur de banc devant.

marsattaks a écrit :

Myre a écrit :

marsattaks a écrit :

Vu le contenu de tes posts, j'ai la solution pour toi...

http://www.mandellia.fr/upload_miniatur … OE_600.jpg

T'as raison wé, le taff fait du bon boulot et on va etre champion cette année.. Allez tiens http://www.google.fr/imgres?q=champigno … &ty=52

Perso, je préfère Amauri à Gignac. Il sera beaucoup plus utile pour le collectif...

+ et surtout moins bourrin...

krovider a écrit :

Moustache en feu a écrit :

Je me demande s'il le staff n'avait déjà pas l'intention de le refourguer, auquel cas je me demande derechef pourquoi avoir attendu les dernières poignées d'heures avant la fin du mercato pour chercher dans la précipitation au attaquant que detoute façon on paiera trop cher.

A mon avis (qui n'engage que moi), le club s'était fait à l'idée que Lucho allait se barrer mais vu que son agent est un joueur de flûte professionnel la solution la plus radicale pour dégager de la masse salariale c'était soit de se faire sodomiser à sec par Arsène en acceptant le prêt foutage de gueule pour Lucho alors que l'alsacien a du fric à plus savoir quoi en foutre, soit prêter Gignac une saison pour qu'il se refasse la cerise. Gignac comme pour Merano, il ne voulait pas partir mais n'a pas eu trop le choix même si comme la cure à Merano ça pourrait lui faire du bien. Après je n'ai pas trop suivi l'actualité sur les twitters, facebook ou encore les MSN du chien de la concierge de Labrune, mais je suppose que Gignac ne sera bien que prêté ?
Après tu parles de recruter dans la précipitation, à mon avis ce ne sera pas le cas, ça fait un bail que Deschamps a son idée sous le coude.

si seulement tu avais raison.

krovider a écrit :

Moustache en feu a écrit :

Je me demande s'il le staff n'avait déjà pas l'intention de le refourguer, auquel cas je me demande derechef pourquoi avoir attendu les dernières poignées d'heures avant la fin du mercato pour chercher dans la précipitation au attaquant que detoute façon on paiera trop cher.

A mon avis (qui n'engage que moi), le club s'était fait à l'idée que Lucho allait se barrer mais vu que son agent est un joueur de flûte professionnel la solution la plus radicale pour dégager de la masse salariale c'était soit de se faire sodomiser à sec par Arsène en acceptant le prêt foutage de gueule pour Lucho alors que l'alsacien a du fric à plus savoir quoi en foutre, soit prêter Gignac une saison pour qu'il se refasse la cerise. Gignac comme pour Merano, il ne voulait pas partir mais n'a pas eu trop le choix même si comme la cure à Merano ça pourrait lui faire du bien. Après je n'ai pas trop suivi l'actualité sur les twitters, facebook ou encore les MSN du chien de la concierge de Labrune, mais je suppose que Gignac ne sera bien que prêté ?
Après tu parles de recruter dans la précipitation, à mon avis ce ne sera pas le cas, ça fait un bail que Deschamps a son idée sous le coude.

je pense que ça doit ressembler à la vérité.
ils ont eu l'idée d'amauri dans la perspective du départ de lucho, mais comme personne ne veut sortir assez de caillasse pour lui, le projet semblait tomber à l'eau..
ils ont bien tenté d'intéresser un club avec valbuena, mais peine perdue aussi.
finalement, ils poussent dehors gignac pour qu'amauri vienne délester la juve d'un gros salaire.

Pytheas83bm a écrit :

krovider a écrit :

Moustache en feu a écrit :

Je me demande s'il le staff n'avait déjà pas l'intention de le refourguer, auquel cas je me demande derechef pourquoi avoir attendu les dernières poignées d'heures avant la fin du mercato pour chercher dans la précipitation au attaquant que detoute façon on paiera trop cher.

A mon avis (qui n'engage que moi), le club s'était fait à l'idée que Lucho allait se barrer mais vu que son agent est un joueur de flûte professionnel la solution la plus radicale pour dégager de la masse salariale c'était soit de se faire sodomiser à sec par Arsène en acceptant le prêt foutage de gueule pour Lucho alors que l'alsacien a du fric à plus savoir quoi en foutre, soit prêter Gignac une saison pour qu'il se refasse la cerise. Gignac comme pour Merano, il ne voulait pas partir mais n'a pas eu trop le choix même si comme la cure à Merano ça pourrait lui faire du bien. Après je n'ai pas trop suivi l'actualité sur les twitters, facebook ou encore les MSN du chien de la concierge de Labrune, mais je suppose que Gignac ne sera bien que prêté ?
Après tu parles de recruter dans la précipitation, à mon avis ce ne sera pas le cas, ça fait un bail que Deschamps a son idée sous le coude.

je pense que ça doit ressembler à la vérité.
ils ont eu l'idée d'amauri dans la perspective du départ de lucho, mais comme personne ne veut sortir assez de caillasse pour lui, le projet semblait tomber à l'eau..
ils ont bien tenté d'intéresser un club avec valbuena, mais peine perdue aussi.
finalement, ils poussent dehors gignac pour qu'amauri vienne délester la juve d'un gros salaire.

Tu crois sincérement que DD allait partir en guerre en LDC avec Remy,Ayew et Valbuena comme seuls attaquants ???