OM

SEFyusan a écrit :

qtip a écrit :

après c'est la faute au "on a pas de 6", certaisn vont réussir à nous faire croire que c'est la faute des supporters qu'on se paye des matchs de merde avec des joueurs qui n'ont aucune ressource mentale et contre des équipes de seconde zone dans une ligue 1 extrêmement faible...
on marche sur la tête lô !

+1000 jusqu’où ira l'aveuglement?!?

Nulle part nous ne disons que c'est la faute des supporters, simplement que les vrais supporters se doivent d'être toujours derrière leur équipe, car le 12ème homme a une importance immense.

Nous les supporters de l'OM avons une réputation a défendre, une réputation qu'on a mis trop longtemps a construire pour se permettre de tout gâcher.

Après il est clair que le problème vient du terrain, on ne dit pas le contraire.

SEFyusan a écrit :

tarasboulba 1 a écrit :

bon vu comme c'est parti reste plus qu'à préparer
le recrutement pour la saisons prochaine

c'est de stabilité dont on le plus besoin. Y'a plus d'âme dans cette équipe...et même dans le staff d'ailleurs.

Déjà remarque à souligner qui représente certes un détail mais qui a son importance :

Je trouve que c'est une erreur de mettre mandanda capitaine. on voit clairement qu'il sombre mentalement..un capitane doit en remis de tempête mobiliser l'équipe et tenir la barque pour éviter les dispersions. Il faut un capitaine fort et ces temps ci un seul semble pouvoir tenir ce rôle : c'est cheyrou.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

jouer le maintien c'est sympa aussi.

On ne jouera pas le maintient, car deschamps je l'espere a compris ce soir que Lucho n'y était vraiment pas !!! (On aurait mieux faire de le vendre)

Il va donc le sortir faire jouer amal et gignac d'entrée de jeu !! car Gignac peut tenir un match faut arreter la !!

Je mets remy a droite, gignac dans l'axe et andré a gauche !
Amalfitano en soutien

Diarra Cheyrou derriere !

Blackfisher a écrit :

geo06 a écrit :

SEFyusan a écrit :

c'est de stabilité dont on le plus besoin. Y'a plus d'âme dans cette équipe...et même dans le staff d'ailleurs.

Mais DD est un Winner on t'as dit ! Il inculque la gagne et la gniac, tu vas pas me dire que ça se voit pas quand même ?

Bah lui il gagne des titres.

T'en as d'autre qui ont gagné des titres sur les derniers 18 ans ?

Nan mais c'est jour de fete pour eux, cherche pas.

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce qu'il a fait à gignac le 31 aout, ça a du faire gamberger.
même cheyrou a osé dire que DD n'était pas le meilleur entraineur qu'il ait eu dans sa carrière.

oui, je pense aussi que cheyrou n'est pas non plus le meilleur joueur que DD ait eu sous ses ordres, ca marche dans les deux sens

mais ce n'est pas cheyrou l'entraineur de l'om, puisqu'on parlait de la relation entre le coach et ses joueurs.

oui je sais bien mais s'il doit gamberger sur quelque chose, c'est plutot sur son jeu, je trouve ca triste de critiquer (enfin...) son coach quand on donne si peu sur le terrain

Kevin Borderline a écrit :

Les faute de recrutement saute au yeux.
Mais c nromal pas de surprise.
Lucho et Ben aurait du partir car il baisse de niveaux et ne vaudront plus rien l'an prochaine....
Diarra est trop vieux aussi et en 6 il y a du monde en francais il fallait casser la tirelire pr Lass par exemple.
Il fallait rajeunir avec Payet, Martin, Lass, Traore, Ndinga Mvila par exemmple pkoi pas Sissoko et capoue les toulousain....
Il fallait evidemment garder TT et en etat de cause ne pas prendre un cotorep a sa place....
Ca va d'or et deja etre chaud pour accrocher la LDD avec le retard qu'on a....

les joueurs qui ont à peine dépassé la vingtaine et qui sont sans expérience, c'est pas son truc à DD.

RudyVoller a écrit :

peut etre faut-il un entraineur charismatique avec de l'empathie envers ses joueurs.
deschamps peut etre froid et cassant: c'est un job et il considere les joueurs comme des collaborateurs. pas plus.

Tu crois que des Ancelotti ,Benitez,Ferguson,Mourhino ,les Sachi ,ou même Wenger ,les joueurs leur tapent sur l'épaule?
Le coté "entraineur-pote" ça marche un certain temps ,mais rarement très longtemps .On est plus à l'école là .

Ah je viens de voir en plus que demain on peut être relegable .

Blackfisher a écrit :

geo06 a écrit :

SEFyusan a écrit :

c'est de stabilité dont on le plus besoin. Y'a plus d'âme dans cette équipe...et même dans le staff d'ailleurs.

Mais DD est un Winner on t'as dit ! Il inculque la gagne et la gniac, tu vas pas me dire que ça se voit pas quand même ?

Bah lui il gagne des titres.

T'en as d'autre qui ont gagné des titres sur les derniers 18 ans ?

Flemme de répondre personnellement à un mec qui sort le même argument périmé depuis 3 ans, alors je vais quoter un bout de mon précédent mess :

Alors oui les mecs me diront que DD nous fait gagner 5 titres blablabla...
Je répondrais quand même une chose :
Depuis son arrivée on ne fait que regresser : On finit champion la première année, mais sans fond de jeu, avec moins de points que la saison précédentes, et grâce aux CPA exclusivement et à la faiblesse de la concurrence.. (Auxerre 2e.... Auxerre hin.)
Je dirai aussi que Roger Lemerre est champion d'Europe avec l'EDF. Puis on a vu la suite en 2002. Est-ce que c'est lui qui est subitement devenu un mauvais selectionneur, ou est-ce qu'il a surtout pu rebondir sur la dynamique emmenée par Jacquet puis a montré ses limites au moment de mettre son empreinte sur l'équipe ? Même constat pour DD.

Et même si vous voulez vous obstiner à attribuer tout le mérite du titre à DD, alors effectivement Gerets n'aura jamais été aussi haut que DD (en oubliant qu'il finit la saison avec plus de points). Mais c'est surtout évident que Gerets ne sera jamais descendu aussi bas que DD, avec pourtant une équipe beaucoup moins bonne sur le papier. Jamais avec Gerets on a eu de "crise", jamais on s'est aussi fait chier, jamais le Vel a fait des olé  sur les passes des adversaires..

Voilà, si t'as un minimum de lucidité tu reconnaîtra que la regression est flagrante, tout le monde le voit.

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

oui, je pense aussi que cheyrou n'est pas non plus le meilleur joueur que DD ait eu sous ses ordres, ca marche dans les deux sens

mais ce n'est pas cheyrou l'entraineur de l'om, puisqu'on parlait de la relation entre le coach et ses joueurs.

oui je sais bien mais s'il doit gamberger sur quelque chose, c'est plutot sur son jeu, je trouve ca triste de critiquer (enfin...) son coach quand on donne si peu sur le terrain

ce n'est pas une critique.
on lui a demandé si DD était le meilleur entraineur qu'il ait eu dans sa carrière, il a simplement répondu non.