OM

j espere qu on va passer en 442 comme le dechamps de MONACO ...
                  mandada
azpilicueta nkoulou diawarra morel
                       diarra
            lucho               ayew
                     valbuena
             remy                 gignac

Chaque joueur à son poste de prédilection. on peut remplacer valbuena par amalfitano, ayew par cheyrou et lucho par amalfitano ou kaboere

mad max le retour a écrit :

j espere qu on va passer en 442 comme le dechamps de MONACO ...
                  mandada
azpilicueta nkoulou diawarra morel
                       diarra
            lucho               ayew
                     valbuena
             remy                 gignac

Chaque joueur à son poste de prédilection. on peut remplacer valbuena par amalfitano, ayew par cheyrou et lucho par amalfitano ou kaboere

+ 1 , tellement évident ...

mad max le retour a écrit :

j espere qu on va passer en 442 comme le dechamps de MONACO ...
                  mandada
azpilicueta nkoulou diawarra morel
                       diarra
            lucho               ayew
                     valbuena
             remy                 gignac

Chaque joueur à son poste de prédilection. on peut remplacer valbuena par amalfitano, ayew par cheyrou et lucho par amalfitano ou kaboere

Je suis d'accord, et je serais même d'avis d'essayer Cheyrou en 10

Achille23 a écrit :

A la fin de ce 5ème match de la saison 2011-2012 en Ligue 1, le bilan de l'OM est : quatre matchs nuls et une défaite.

Ce solde comptable place actuellement notre équipe à 1 point seulement du premier relégable.

Certes il reste encore 33 journées (si j'ai bien compté). Mais je voudrais poser quelques questions aux spécialistes que vous êtes :

-1) Pensez-vous qu'au vu des recrutements effectués, des qualités techniques des joueurs sur le terrain (nombre de passes réussies, de dribbles, de duels gagnés, de ballons repris à l'adversaire ?), des choix tactiques arrêtés par l'entraineur, du fond de jeu, etc, etc...

Cette équipe est-elle réellement taillée pour finir parmi les trois premiers du championnat ?

Personnellement, j'en doute.

2) J'observe ensuite que l'an passé,  certains d'entre vous ont justifié ce match honteux de l'OM en CDF, face à Evian, en expliquant que notre équipe avait mieux à faire que de poursuivre dans cette compétition "mineure". D'après les mêmes, il valait mieux s'impliquer dans le championnat et la LDC...

Nous avons vu ce dont l'OM.a été capable de faire dans ces deux compétitions. Par contre,  le LOSC a fait le doublé Coupe-Championnat. Dont acte.

3) Ne pensez-vous que le statut des joueurs, celui du staff technique (entraineur, adjoint, préparateurs etc...) et surtout leurs salaires (!), n'auraient pas besoin de quelques "bouleversements" ?...

Assister à un spectacle insipide, tout en sachant que les acteurs perçoivent un salaire mensuel de 200 à 250.000 euros...

Déplorer les piètres qualités techniques individuelles de joueurs recrutés et payés à coup de millions...

Constater les erreurs individuelles ou collectives, l'absence totale d'implication, les défaillances techniques à tous niveaux, déplorer les si pauvres choix tactiques...

Pensez-vous comme moi ?... Trouvez-vous que tout cela est anormal ?...

Je me demande  si une descente en L2 ne serait pas le bon moyen de ré-apprendre les fondamentaux du sport (et du foot-ball en particulier), et entre autres : perte de la grosse tête, apprentissage de l'effort et de la vie saine (mens sana, in corpore sano), mouillage du maillot pendant au moins 90' ...

Tout a fait d'accord sur le constat, et je suis quelque peu "effaré" par les propos de certains foromers qui semblent s'accomoder des salaires pharaoniques distribués généreusement dans notre club, et des prix astronomiques réglés pour le transfert de certains joueurs !

J'espère seulement que la prise de conscience - nécessaire - pourra se réaliser autrement qu'à travers une descente en L2 !

Cela passe sans doute par des changements radicaux au niveau du staff, voire de l'actionnariat;  les joueurs mercenaires partiront alors d'eux même chercher fortune ailleurs !

Mais cela passe aussi par la mise en place de règles déontologiques crédibles au njiveau de l'UEFA, voire de la FIFA.....

Les logiques libérales (ex arrêt Bosman), appliquées au foot (et ailleurs !) nous mènent droit dans le mur....

Achille23 a écrit :

A la fin de ce 5ème match de la saison 2011-2012 en Ligue 1, le bilan de l'OM est : quatre matchs nuls et une défaite.

Ce solde comptable place actuellement notre équipe à 1 point seulement du premier relégable.

Certes il reste encore 33 journées (si j'ai bien compté). Mais je voudrais poser quelques questions aux spécialistes que vous êtes :

-1) Pensez-vous qu'au vu des recrutements effectués, des qualités techniques des joueurs sur le terrain (nombre de passes réussies, de dribbles, de duels gagnés, de ballons repris à l'adversaire ?), des choix tactiques arrêtés par l'entraineur, du fond de jeu, etc, etc...

Cette équipe est-elle réellement taillée pour finir parmi les trois premiers du championnat ?

Personnellement, j'en doute.

2) J'observe ensuite que l'an passé,  certains d'entre vous ont justifié ce match honteux de l'OM en CDF, face à Evian, en expliquant que notre équipe avait mieux à faire que de poursuivre dans cette compétition "mineure". D'après les mêmes, il valait mieux s'impliquer dans le championnat et la LDC...

Nous avons vu ce dont l'OM.a été capable de faire dans ces deux compétitions. Par contre,  le LOSC a fait le doublé Coupe-Championnat. Dont acte.

3) Ne pensez-vous que le statut des joueurs, celui du staff technique (entraineur, adjoint, préparateurs etc...) et surtout leurs salaires (!), n'auraient pas besoin de quelques "bouleversements" ?...

Assister à un spectacle insipide, tout en sachant que les acteurs perçoivent un salaire mensuel de 200 à 250.000 euros...

Déplorer les piètres qualités techniques individuelles de joueurs recrutés et payés à coup de millions...

Constater les erreurs individuelles ou collectives, l'absence totale d'implication, les défaillances techniques à tous niveaux, déplorer les si pauvres choix tactiques...

Pensez-vous comme moi ?... Trouvez-vous que tout cela est anormal ?...

Je me demande  si une descente en L2 ne serait pas le bon moyen de ré-apprendre les fondamentaux du sport (et du foot-ball en particulier), et entre autres : perte de la grosse tête, apprentissage de l'effort et de la vie saine (mens sana, in corpore sano), mouillage du maillot pendant au moins 90' ...

on a fait 3 nuls et 2 défaites...mais bon

Une des erreurs fondamentales a été de garder Diawara...Il est calciné et je ne suis pas sûr qu'il soit d'une bonne influence style "et si on allait au Mistral ,ce soir ??";
Quand on pense que les parsiens ont eu Lugano pour une bouchée de pain...

Fabous-du-9z a écrit :

mad max le retour a écrit :

j espere qu on va passer en 442 comme le dechamps de MONACO ...
                  mandada
azpilicueta nkoulou diawarra morel
                       diarra
            lucho               ayew
                     valbuena
             remy                 gignac

Chaque joueur à son poste de prédilection. on peut remplacer valbuena par amalfitano, ayew par cheyrou et lucho par amalfitano ou kaboere

Je suis d'accord, et je serais même d'avis d'essayer Cheyrou en 10

plutot Cheyrou à la place de Lucho! il a un pied droit suffisamment bon pour jouer à droite dans un milieu en losange. et en plus ça lui permettrai de revenir sur son pied gauche pour lacher des frappes!

Achille23 a écrit :

A la fin de ce 5ème match de la saison 2011-2012 en Ligue 1, le bilan de l'OM est : quatre matchs nuls et une défaite.

Ce solde comptable place actuellement notre équipe à 1 point seulement du premier relégable.

Certes il reste encore 33 journées (si j'ai bien compté). Mais je voudrais poser quelques questions aux spécialistes que vous êtes :

-1) Pensez-vous qu'au vu des recrutements effectués, des qualités techniques des joueurs sur le terrain (nombre de passes réussies, de dribbles, de duels gagnés, de ballons repris à l'adversaire ?), des choix tactiques arrêtés par l'entraineur, du fond de jeu, etc, etc...

Cette équipe est-elle réellement taillée pour finir parmi les trois premiers du championnat ?

Personnellement, j'en doute.

2) J'observe ensuite que l'an passé,  certains d'entre vous ont justifié ce match honteux de l'OM en CDF, face à Evian, en expliquant que notre équipe avait mieux à faire que de poursuivre dans cette compétition "mineure". D'après les mêmes, il valait mieux s'impliquer dans le championnat et la LDC...

Nous avons vu ce dont l'OM.a été capable de faire dans ces deux compétitions. Par contre,  le LOSC a fait le doublé Coupe-Championnat. Dont acte.

3) Ne pensez-vous que le statut des joueurs, celui du staff technique (entraineur, adjoint, préparateurs etc...) et surtout leurs salaires (!), n'auraient pas besoin de quelques "bouleversements" ?...

Assister à un spectacle insipide, tout en sachant que les acteurs perçoivent un salaire mensuel de 200 à 250.000 euros...

Déplorer les piètres qualités techniques individuelles de joueurs recrutés et payés à coup de millions...

Constater les erreurs individuelles ou collectives, l'absence totale d'implication, les défaillances techniques à tous niveaux, déplorer les si pauvres choix tactiques...

Pensez-vous comme moi ?... Trouvez-vous que tout cela est anormal ?...

Je me demande  si une descente en L2 ne serait pas le bon moyen de ré-apprendre les fondamentaux du sport (et du foot-ball en particulier), et entre autres : perte de la grosse tête, apprentissage de l'effort et de la vie saine (mens sana, in corpore sano), mouillage du maillot pendant au moins 90' ...