OM

l'OM renaitra quand nous aurons notre nouveau stade et que l'on sera racheté nous aussi par des qataris ou autres potentas orientaux, vous inquiétez pas cela va arriver il y a juste à patienter

Vasco93 a écrit :

l'OM renaitra quand nous aurons notre nouveau stade et que l'on sera racheté nous aussi par des qataris ou autres potentas orientaux, vous inquiétez pas cela va arriver il y a juste à patienter

Les supporters s'y reconnaitront-ils ?

lagriffe a écrit :

Vasco93 a écrit :

l'OM renaitra quand nous aurons notre nouveau stade et que l'on sera racheté nous aussi par des qataris ou autres potentas orientaux, vous inquiétez pas cela va arriver il y a juste à patienter

Les supporters s'y reconnaitront-ils ?

on se reconnait toujours dans une équipe avec des bons et grands joueurs quelques soient les propriétaires, demande aux parigots s'ils se retrouvent pas dans leur équipe avec des pastore lugano gameiro menez néné..et c'est que le début

Vasco93 a écrit :

lagriffe a écrit :

Vasco93 a écrit :

l'OM renaitra quand nous aurons notre nouveau stade et que l'on sera racheté nous aussi par des qataris ou autres potentas orientaux, vous inquiétez pas cela va arriver il y a juste à patienter

Les supporters s'y reconnaitront-ils ?

on se reconnait toujours dans une équipe avec des bons et grands joueurs quelques soient les propriétaires, demande aux parigots s'ils se retrouvent pas dans leur équipe avec des pastore lugano gameiro menez néné..et c'est que le début

Ca dépend de l'ADN du club (de la marque club).

Faudrait voir ce qu'en disent les supporters de Manchester City, Malaga, Arsenal. Magath disait hier dans l'Equipe Mag qu'il veillait à avoir des joueurs regionaux mais Magath est certainement fait pour les clubs "historique".

Il me semble que Paris s'est offert un capital sympathie avec quelques joueurs authentiques (Pastore, Lugano, Sakho qui est du serail). Mais Paris est un club jeune, sans une réelle histoire. Les racines du PSG, je les connais pas trop mais c'est un club qui me parait "artificiel" (parce qu'il fallait un club fort dans la capitale) alors les quataris ça ressemble à une continuité. Le PSG n'a rien à voir avec l'OM en terme d'ADN (c'est pour ça également que la rivalité existe)

Il faut un bon mix : des aboyeurs, des artistes, des fidèles (s'ils sont locaux c'est un plus) et...des résultats mais l'argent fait généralement bien les choses dans le football mais il ne faut pas se trahir.

L'OM en déclin je ne crois pas. C'est juste que d'autre clubs de Ligue 1 ont élevés leur niveau. Lille a fait le doublé en proposant un beau football offensif, et le PSG a attiré toute l'attention au mercato grâce aux pétrodollars. A côté de ça le mercato de l'OM est complétement raté, et le jeu proposé depuis 1 an n'a pas de quoi enflammé les foules.

etrange2 a écrit :

Depuis l'arrivée de Deschamps, tous les artistes ont été virés (Ben Arfa), pas retenus (Niang), ou sous utiliés (Cheyrou, Valbuena).

On n'a recruté que des joueurs physiques en fin de carrière, un peu "bourrins" (Diawarra, Diarra), ou surfaits (Lucho, Gignac), à des prix pharaoniques !

On a dû brader de nombreux joueurs, pour leur avoir assuré des contrats longue durée, avec revenus mensuels demesurés (Cisse, Abriel, Rool, Heinze, Givet....).

On est obligé de garder pour la même raison des joueurs qui ne sont même plus sur le banc (Rodriguez, Andrade).

On a dû laisser filer gratuitement de bons joueurs, faute d'avoir renouvelé leurs contrats à temps (Taïwo).

On a recruté à tout va des joueurs à même vocation (on a pléthore de milieux !)

Au total, le club n'a plus de ressources pour recruter, et le style de jeu ne fait plus rêver (on sont les Magnusson, Waddle, Ben Arfa) dans cet effectif.

Et pire que tout, cette année, à défaut de talent, on n'a même plus cette année des joueurs combatifs....(ou sont les Bosquier, Pardo, Dib, Germain, Eydelie, Bonnel...)

Cette année est réellement préoccupante ! la victoire contre Olympiakos (niveau L2) ne doit pas être l'arbre cachant la forêt.

+1

pour ce qui est des maillots, 500 000 c'ets déjà énorme et beaucoup trop pour l'argent que le club récolte, déjà qu'il coute 70euros et sont extrêmement moches, encore heureux

l'audience c'ets juste la ldc sur tf1, ça intéresse plus, surtout vu l'affiche, c'ets pareil pour tout les clubs !

Je crains la saison la plus catastrophique de ces dernières années.
Personne n'est capable de tirer l'équipe vers le haut ce soir face à l'OL.
Il sera impossible de finir dans les 6 premiers en jouant ainsi.

Leffe du Nord a écrit :

Je crains la saison la plus catastrophique de ces dernières années.
Personne n'est capable de tirer l'équipe vers le haut ce soir face à l'OL.
Il sera impossible de finir dans les 6 premiers en jouant ainsi.

Pas de leaders, ni dans le jeu, ni dans les vestiaires.

matrixien a écrit :

etrange2 a écrit :

Depuis l'arrivée de Deschamps, tous les artistes ont été virés (Ben Arfa), pas retenus (Niang), ou sous utiliés (Cheyrou, Valbuena).

On n'a recruté que des joueurs physiques en fin de carrière, un peu "bourrins" (Diawarra, Diarra), ou surfaits (Lucho, Gignac), à des prix pharaoniques !

On a dû brader de nombreux joueurs, pour leur avoir assuré des contrats longue durée, avec revenus mensuels demesurés (Cisse, Abriel, Rool, Heinze, Givet....).

On est obligé de garder pour la même raison des joueurs qui ne sont même plus sur le banc (Rodriguez, Andrade).

On a dû laisser filer gratuitement de bons joueurs, faute d'avoir renouvelé leurs contrats à temps (Taïwo).

On a recruté à tout va des joueurs à même vocation (on a pléthore de milieux !)

Au total, le club n'a plus de ressources pour recruter, et le style de jeu ne fait plus rêver (on sont les Magnusson, Waddle, Ben Arfa) dans cet effectif.

Et pire que tout, cette année, à défaut de talent, on n'a même plus cette année des joueurs combatifs....(ou sont les Bosquier, Pardo, Dib, Germain, Eydelie, Bonnel...)

Cette année est réellement préoccupante ! la victoire contre Olympiakos (niveau L2) ne doit pas être l'arbre cachant la forêt.

+1

Faut pas oublier deux gros branques comme présidents.
Tout le bénéfice des années Diouf vient de passer à la poubelle en deux ans, deux mercatos manqués, un titre de champion scandaleusement raté et un capital joueur complètement dilapidé.

Gérer un club complexe comme l'OM sans soutien de l'actionnaire demande beaucoup de qualités dont une parfaite connaissance du football, des institutions, de son milieu et surtout du marché des transferts.
Deschamps n'est pas totalement responsable, son job c'est d'avoir la meilleur équipe à court terme, pas de faire de la gestion de club.
Et comme le club est géré n'importe comment toujours par les mêmes... les moyens il en a de moins en moins.

Moi je crois que la désaffection autour du club vient du fait qu'on a compris qu'avec les Dreyfus, on ne pourrai jamais faire mieux qu'un titre obtenu avec beaucoup de réussite et l'effondrement de nos adversaires. Et il a fallu 5 ans d'efforts pour ça pendant que l'actionnaire n'a jamais cessé de nous plomber.

Alors quand on voit la différence avec Paris.. tout au moins en ce début de saison.

Moi je pense qu'on pourra vraiment faire un bilan de la gestion post diouf à la fin de l'année, et ça se présente très mal.

Vlad