OM

Gerard Bouchard a écrit :

Otis a écrit :

Le Flair a écrit :

Il parait que la faute de ducourtioux n'a pas été montrée sur canal +

Deschamps, canal + et les arbitres vont réussir à m'écoeurer cette saison

On met quand même notre seul but sur hors jeu ...

Leur égalisation peut être aussi refusée car Pujol est dans une position pas très nette.

Avec canal + je me méfie. Sur le but de Diawara il y a un valenciennois qui traine sur le côté gauche du terrain (là ou le cf a été tiré) et comme par hasard on le voit pas avec l'angle du ralenti.

De toutes façons hier foot + un scandale, avec les "c'est à cause de  la pelouse si le pied de lucho a tourné" sur l'attentat de sanchez ou encore "valbuena faut qu'il arrête de plonger" sur l'attentat de ducourtioux..

nonofeuille a écrit :

Otis a écrit :

Et voilà pile ce que j'disais plus haut , toujours des excuses , on marque sur hors jeu , ils ont 50 occazes .... mais c'est de la faute de l'arbitre ....

52 occasions qu'ils ont eues.
Sois précis STP.

mandanda a touché 49 ballons.
ce n'était bien évidement pas 49 occasions de but, mais 49 ballons pour un gardien, ça doit être un record ou pas loin.

Dernière modification par Pytheas83bm (25-Sep-11 12:32)

Pytheas83bm a écrit :

mandanda a touché 49 ballons.
ce n'était bien évidement pas 49 occasions de but, mais 49 ballons pour un gardien, ça doit être un record ou pas loin.

Valenciennes : 8 tirs cadrés dont 1 but.
Soit 7 ballons vraiment chauds touchés par Steve.
Pas loin d'etre un reccord... ou pas.

Tu es nouveau ici, j'ai lu tes posts tu es un tout bon...

L'attitude du défenseur de VA qui va chialer à l'arbitre alors qu'il fait une faute qui peut mériter un rouge est bien plus scandaleuse que la réaction de Mathieu.
C'est cool de toujours faire de valbu le méchant garçon...

Pour pouvoir se plaindre il devrait attendre qu'on lui pete la cheville?

Dernière modification par Samfaiplez (25-Sep-11 12:44)

Je critique pas valbu en particulier mais plutot l'ensemble des joueurs de foot , plutôt que de s'en remettre a l'arbitrage ils doivent faire leur "chaud" et valbuena le premier ! Le mec a fait une faute l'arbitre a juger le mec a pas a rouler quatre fois alors qu'il a rien pour se relever comme pas magie pour dire je ne sais qu'elle mot gentils a son agresseur ! Ce qui me plait pas c'est l'attitude qui montre aux jeunes qui jouent au foot le dimanche , tous les week end ont retrouve ses gestes sur le terrain amateurs et c'est pas avec l'attitude de valbuena que des milliers de spectateurs vont voir que sa va s'arrabger ;... OUi l'attitude de Ducourtioux est inadmissible et c'est pas pour sa que celle de valbuena est admirable ! Je ne résonne pas comme sa en tout cas  , fort navré ...

Dernière modification par Madman 2A (25-Sep-11 12:58)

+1 Madman

Pour ça que le foot m'intéresse de moins en moins c'est plus du sport c'est du cinéma !

nonofeuille a écrit :

Otis a écrit :

Heureusement que Pujol à mangé la feuille sinon on perdait encore !!

Donc quand Mandanda est a son niveau on se plaint du manque de reussite des attquants adverse, et quand il est nul on se plant de son niveau.
Je me demande si vous etes vraiment supporter de l'OM...

Tu sais pas lire ?

Je parle de Pujol ou de Mandanda ?

Je me demande si tu comprends pas tout de travers ....

Samfaiplez a écrit :

Ça existe depuis 10 ans le cinema des joueurs. La LfP devrait créer un comité pour suspendre valbuena pour simulation comme ça on jouera avec la CFA.
Pendant ce temps pleins de joueurs font des attentats mais seul l'om est pénalisé.

une amende suffirait et sa pour tous les joueurs comme je l'ai dit , arrête de prendre mes propos comme tu as envie les prendre , c'est a dire d'une manière extrême ...

Le tournant du match est évidemment l'expulsion de Fanni et le péno arrêté par Mandanda, mais j'ai vraiment l'impression que si VA marque son péno et revient à 1-1 à la mi-temps l'OM ne s'arrête pas de jouer et peut gagner ce match.

Là ils ont adopté la tactique de la tortue et se sont logiquement fait rattraper en fin de match.

Otis a écrit :

Mandanda a réalisé un match exceptionnel , ce qui n'empêche , Pujol a manqué l'immanquable plusieurs fois !

C'est bien de se souvenir de ses posts mais faudrait pas faire dire aux autres ce qu'ils ne disent pas ...

Après j'ai jamais dit que tu avais dit ca.
L'emploi de la 2eme personne du pluriel en est la preuve.