OM

j'aimerai bien voir le president de l'om pousser des gueulantes.
il est là pour tenir companie à la margarita dans les diner mondains? ah pardon
je regrette diouf amerement

Dernière modification par RudyVoller (27-Sep-11 11:04)

100% derrière anigo, les arbitres nous fistent depuis des année, anigo défend le club et il a raison, il lève la pression des joueurs.

Il est clair que les arbitres sont en croisade contre nous depuis le début de saison. Il semble que l'arbitrage du trophée des champions nous a fait du mal.
Anigo doit continuer ce combat médiatique, le président doit lui aussi se joindre à lui.

Le Flair a écrit :

Un traquenard, c'est exactement la sensation que j'ai ressenti pendant le match.

Mais d'autres éléments m'ont géné.

Dès le but hors-jeu de Diawara (même si je reste persuadé qu'un valenciennois couvre souley sur le coin gauche du terrain mais on ne le voit pas au ralenti) c'était flagrant que l'arbitre allait dans le sens de Valenciennes. Quelqu'un (genre canal +) l'aurait-il informé de ce hors-jeu ? Rappelez-vous de Margotton pendant lille-om qui demande à Paganelli d'aller informer l'arbitre qu'il a pris la bonne décision de ne pas siffler pénalty pour l'OM pour ne pas que l'arbitre sorte du match ( ou fasse de la compensation).

Sinon le pénalty arrive à 45+3 essentiellement car valenciennes a découpé pendant toute la première mi-temps. C'est bien tu découpes et en plus tu gagnes 3 minutes de temps additionnel.

Enfin, azpi, valbuena et je sais plus qui ont pris un jaune, mais c'est une blague de prendre la même sanction que les valenciennois au regard des attentats perpétrés par les valenciennois. R2sultat, Azpi et Valbuena suspendus à toulouse... Ca aussi ca a une incidence..

Je peux plus supporter cette face de cul sur canal.

Anigo prend les gens pour des cons. Il se réfugie derrière l'arbitrage pour ne pas parler du principal!

Le jeu de l'OM est pitoyable! Parles de ça plutôt que d'enfumer tout le monde!

pagis83 a écrit :

Je peux plus supporter cette face de cul sur canal.

Canal + veut vendre des lille, lyon et bien sûr paris pour rendre la ligue 1 plus attractive.

Après, ils peuvent pas blairer l'OM, mais leur logique est commerciale. L'OM qui perd ca fait quand même de l'audience, les supporters olympiens qui ne lâchent pas + tous les autres qui se réjouissent.

Fabous-du-9z a écrit :

Arbishop a écrit :

Anigo prend les gens pour des cons. Il se réfugie derrière l'arbitrage pour ne pas parler du principal!

Le jeu de l'OM est pitoyable! Parles de ça plutôt que d'enfumer tout le monde!

Arrêtes de tout mélanger, il n'excuse pas notre piètre performance, mais le fait que l'arbitrage soit à sens unique, à 10vs10, sans ducourtioux, c'était une autre histoire.

Je mélange rien, il ne parle que d'arbitrage! Contre valenciennes même a 11 contre 11, l'OM se faisait balader.
Au final ça se serai (très probablement) terminer par un nul sans erreur d'arbitrage (refuser le but HJ de l'OM, finir a 10 contre 10, etc...).

Fabous-du-9z a écrit :

Je ne comprends pas, notre DS doit nous flageller en public? Ça te détendrai?

Non juste qu'il se taise quelques semaines m'irait bien A remettre une couche sur l'arbitrage (a raison sur ce match!), me fait dire qu'il essaie de faire croire que c'est la faute des autres, et non de l’équipe, si les résultats sont mauvais

Fabous-du-9z a écrit :

Arbishop a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Je ne comprends pas, notre DS doit nous flageller en public? Ça te détendrai?

Non juste qu'il se taise quelques semaines m'irait bien A remettre une couche sur l'arbitrage (a raison sur ce match!), me fait dire qu'il essaie de faire croire que c'est la faute des autres, et non de l’équipe, si les résultats sont mauvais

Mais on se fait baiser à tour de bras, et en plus il faut se taire bien gentiment?
Quand tu vois qu'il y a deux arbitrages, et ce tous les matchs comment peux tu accepter ça? En gros si je comprends on doit battre notre adversaire, avec les blessés et un arbitrage orienté, mais c'est anigo le lourd?
Je déteste ce type, mais il savoir rester objectif...

Il ne met pas tout sur le dos de l'arbitrage ... il dit simplement que sur 2 ou 3 matchs cette saison (sur 8 journées quand même) on se fait niquer par l'arbitrage ...

St etienne et ce penalty flagrant non sifflé
Rennes, et le faute dans la surface sur Azpi
Valenciennes, le rouge de fanni alors que Ducourtioux le débilos et le milieu qui défonce la cheville de Lucho par derrière ne se prenne qu'un jaune ...

A un moment il faut assui gueuler ...
Je trouve sa réaction normale !

mathigoal a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Arbishop a écrit :

Non juste qu'il se taise quelques semaines m'irait bien A remettre une couche sur l'arbitrage (a raison sur ce match!), me fait dire qu'il essaie de faire croire que c'est la faute des autres, et non de l’équipe, si les résultats sont mauvais

Mais on se fait baiser à tour de bras, et en plus il faut se taire bien gentiment?
Quand tu vois qu'il y a deux arbitrages, et ce tous les matchs comment peux tu accepter ça? En gros si je comprends on doit battre notre adversaire, avec les blessés et un arbitrage orienté, mais c'est anigo le lourd?
Je déteste ce type, mais il savoir rester objectif...

Il ne met pas tout sur le dos de l'arbitrage ... il dit simplement que sur 2 ou 3 matchs cette saison (sur 8 journées quand même) on se fait niquer par l'arbitrage ...

St etienne et ce penalty flagrant non sifflé
Rennes, et le faute dans la surface sur Azpi
Valenciennes, le rouge de fanni alors que Ducourtioux le débilos et le milieu qui défonce la cheville de Lucho par derrière ne se prenne qu'un jaune ...

A un moment il faut assui gueuler ...
Je trouve sa réaction normale !

T'es d'accord avec moi là ou pas?