OM

Mitch58 a écrit :

Poser de cette façon-là, la réponse est induite...

Ben pas vraiment si on regarde les résultats du sondage 

Si elle n'a aucun plan de structuration du club, aucune politique de développement sur le long terme afin que le club se suffise à lui même avec des rentrées d'argents suffisantes suite à des contrats juteux par exemple ou la vente des produits dérivés et bien elle doit partir, tout comme un PDG de n'importe quelle entreprise en pareille situation doit faire.
Ca me semble tellement évident que je m'étonne toujours qu'on puisse poser cette question, c'est normal ou pas? 

Gerard Bouchard a écrit :

Si elle n'a aucun plan de structuration du club, aucune politique de développement sur le long terme afin que le club se suffise à lui même avec des rentrées d'argents suffisantes suite à des contrats juteux par exemple ou la vente des produits dérivés et bien elle doit partir, tout comme un PDG de n'importe quelle entreprise en pareille situation doit faire.
Ca me semble tellement évident que je m'étonne toujours qu'on puisse poser cette question, c'est normal ou pas? 

Perso, cela me semble également évident;

1. MLD ne s'interesse pas du tout au foot, ni d'ailleurs à Marseille; son seul objectif est de ne pas perdre d'argent, voire d'en retirer un bon bénéfice, s'ajoutant d'ailleurs aux "avantages" obtenus par les Stes liées capitalistiquement (directement ou indirectement) à l'O.M.

2. A défaut d'investir, elle n'a aucun projet d'entreprise pour l'O.M. Après avoir viré Diouf qui est parti avec un excellent bilan financier et sportif, elle s'est attaché les services de Dassier qui dit t'elle a mis financièrement le club en péril (à vérifier vu l'opacité des comptes avec cette myriade de sociétés!)

Et à présent, c'est le "ponpon" avec Labrune qui est Parisien, logeant à Paris ou il ne s'occupe de l'O.M que 3 heures par jour (à vérifier là aussi...). Cerise sur le gâteau, les pleins pouvoirs donnés à Deschamps dont on connaît les extraordinaires qualités de gestion humaine, la psychologie, la modestie, et les capacités d'écoutes des autres.....S'ajoute à cela son amour pour un football Italien Vintage !

Décidément, oui,; il faut qu'elle vende, mais au prix réel du club....qui a été complètement déshabillé cet été !

La réponse à la question posée va de soi : oui, elle DOIT vendre.
Mais pour vendre, il faut des acheteurs potentiels.
La vraie question problématique est-donc celle-ci : Qui VEUT acheter l'OM? Et donc MLD PEUT-elle vendre?

Je n'ai vraiment pas l'impression que les acheteurs se bousculent. Au contraire, vu que l'OM présente un certain nombre de caractéristiques franchement dissuasives.

La question ne se pose même pas, elle est vendeuse depuis un moment, mais y a eu zéro offre sérieuse pour le moment. (elle le vendra pas en dessous de 130-150me sans doute)

Le vrai problême c'est de trouver un acheteur sérieux avec les garanties financières qui vont avec.

oui elle doit vendre le club mais à un acquéreur prêt à mettre les 120 millions réclamés par la russe.
Si quelqu'un est prêt à mettre autant d'argent pour racheter le club cela voudra dire qu'il voudra en faire un grand d’Europe. Dans le cas contraire autant qu'elle garde l'OM et qu'elle place des personnes compétentes capables de faire de grandes choses avec les moyens actuels.

Oui elle doit vendre...tout simplement parce qu'elle n'a plus (ou n'a pas) la passion....c'est quand même le moteur numéro un de la bonne marche d'un club ! après on peut me dire qu'avec beaucoup de millions on peut quand même faire de grandes choses même sans passion, et la je dis ouais peut être, mais dans notre cas précis, nous n'avons ni les millions, ni la passion...

Qu'elle s'en aille certes ! après faut pas en rajouter ni l'insulter...elle a été projeté en avant de la scène sans y être préparé et surtout sans envie, donc ça se ressent qu'elle n'a aucun intérêt pour le club, peut être que dans le feu des titres de Deschamps elle a un peu frémie, mais sans plus...

Arbishop a écrit :

Pour moi, l'urgence n'est pas de vendre, mais de virer les gens qui cannibalisent le club. Anigo en tête. Et virer la gestion des abo des clubs de supporters.

Le club donne une image bien trop laxiste et les investisseurs n'aiment pas ça. Si le ménage est fait en amont, alors la vente attirera des investisseurs beaucoup plus "sérieux" à mon avis.

Si un investisseur important veut venir à Marseille c'est pas Anigo qui pourra entraver l'affaire..

guillOM1322 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Mitch58 a écrit :

Poser de cette façon-là, la réponse est induite...

Ben pas vraiment si on regarde les résultats du sondage 

Qui sont assez étonnant je trouve.

C'est clair ! Je suis très étonné que les OMplanéteurs ne se prononcent pas davantage en faveur de la vente.
Peut-être un petit manque d'objectivité de ma part.
Je suis de ceux qui pensent simplement qu'on aborde une fin de cycle et qu'il faut tourner la page LD.
120 M€ c'est bien trop mais il fallait bien fixer un prix élevé avant toute négociation...