OM

Il faut crever l'abcès . Des joueurs de ballons on en a pas des masses , pareil pour ceux pouvant faire la différence. Leur donner la parole et discuter tactique paraît essentiel. Niang est parti et depuis Deschamps est à découvert ( enfin façon de parler) . Deschamps c'est la gagne mais avec de vrais musiciens. S'en est il donner les moyens ( cf. sa prolongation) ? La réponse est non. Ce gout d'inachevé lui est maintenant fatal. Pour moi il est indéfendable tout comme les joueurs mais à un niveau moindre. Tu te gourres dans ton équation truffé d'inconnus et tu viens pleurer après ...faut arrêter . Commence par changer de tactique et admets tes tords. Le management c'est pas juste le tableau noir et des consignes , c'est aussi une cohérence dans les décisions et une finesse dans la gestion de groupe.

Je sais pas qui a balancé ça mais il dresse simplement un constat. Mamad était un très grand joueur et on ne le remplace pas comme ça. Oui c'est vieux mais il n'a jamais été remplacé. Tout le monde en fait les frais aujourd"hui mais depuis le titre on a bien régressé et pas que dans les résultats.

La méthode coué ne fonctionne pas, ce sont des hommes qui doivent se dire les vérités. Même si ça blesse les ego ça les réveillera peut-être.

Y a pas de gentils (ceux qui disent rien) ou de méchants (ce lui qui a parlé) dans cette histoire, juste des personnes qui sont perdues car y a pas de cohérence depuis la saison dernière.

cedr134 a écrit :

Ce qui est étrange c'est que ça s'est passé la semaine dernière et ça sort le jour du match.

Ce qui est étrange aussi c'est que plusieurs  (ici) pensent que ça vient de Cheyrou alors que ça ne colle pas vraiment au discours qu'il a tenu cette semaine où tout le monde (joueurs+staff+direction) devrait se sentir concerné par les efforts à faire alors que là seuls DD et la lassitude liée à ses méthodes sont pointés du doigt.

krovider a écrit :

Ce qui est étrange aussi c'est que plusieurs  (ici) pensent que ça vient de Cheyrou alors que ça ne colle pas vraiment au discours qu'il a tenu cette semaine où tout le monde (joueurs+staff+direction) devrait se sentir concerné par les efforts à faire alors que là seuls DD et la lassitude liée à ses méthodes sont pointés du doigt.

Il ne dit pas qu'il n'y a que ça.

Arbishop a écrit :

La méthode coué ne fonctionne pas, ce sont des hommes qui doivent se dire les vérités. Même si ça blesse les ego ça les réveillera peut-être.

Y a pas de gentils (ceux qui disent rien) ou de méchants (ce lui qui a parlé) dans cette histoire, juste des personnes qui sont perdues car y a pas de cohérence depuis la saison dernière.

oui, mais pas par l’intermédiaire des média, et encore moins anonymement

sinon pour moi y a quand meme des "mechants", ce sont ceux qui pourraient lacher le club sous pretexte de lacher le coach. Je ne sais pas si on en est là, j'espere pas

C'est du mbia dans le style ça...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ca serait pas mal d'entendre aussi des mecs qui soutiennent DD... La ça commence à faire pas mal de pique contre lui

tu parles de quelles piques?

Cheyrou, Hilton, Abriel... les diverses rumeurs deci dela

que des cadors quoi.

TontonFlingueur a écrit :

Ce qui est étrange c'est que vous vous demandiez qui c'est au lieu de vous demander pourquoi.

Ah non, moi au final je m'en tape. Je dis juste que c'est assez bizarre que beaucoup pensent que c'est Cheyrou qui a sorti ça. L'abcès il l'a déjà crevé devant la presse en disant qu'ils étaient tous à chier et que ça allait sans doute jusqu'au chauffeur du bus. Et vu que dit comme ça il n'avait pas besoin de préciser que Deschamps et son staff avaient aussi merdé sur plusieurs points au même titre que les joueurs j'ai du mal à croire qu'on puisse dire quasiment la même chose en se "planquant". Maintenant si le coach n'arrive pas à renouveler son discours ou à faire passer son message, je trouve ça assez grave ça montrerait bien à quel point c'est dur dans un club comme l'OM de tenir plus de 2 ans en maintenant son équipe au niveau ( ce qui donc ne s'applique pas forcément qu'à Deschamps puisqu'en général on les use tous avant).

Bonanza a écrit :

parce que DD a ses convictions, il croit + en certain qu'a d'autre même si il se trompe bref il ne fait pas exprès tandis que ce joueur (ce lache) laisse supposer qu'il ne se donne pas a fond (malgré son bon salaire) au detrimenent du club et ça c'est scandaleux  !!!!

Je ne vois pas bien l'intérêt d'employer ces mots-là. Je trouve ca assez ridicule si tu me permets. Ca reste du foot et donc bon il faut un peu rester pondéré. Et si tu vois un seul joueur se donner à fond depuis le début de saison (excepté peut-être Rémy), ben alors t'es fort. Deschamps, au fait, lui il est à fond ?

TontonFlingueur a écrit :

Bonanza a écrit :

parce que DD a ses convictions, il croit + en certain qu'a d'autre même si il se trompe bref il ne fait pas exprès tandis que ce joueur (ce lache) laisse supposer qu'il ne se donne pas a fond (malgré son bon salaire) au detrimenent du club et ça c'est scandaleux  !!!!

Je ne vois pas bien l'intérêt d'employer ces mots-là. Je trouve ca assez ridicule si tu me permets. Ca reste du foot et donc bon il faut un peu rester pondéré. Et si tu vois un seul joueur se donner à fond depuis le début de saison (excepté peut-être Rémy), ben alors t'es fort. Deschamps, au fait, lui il est à fond ?

au fond plutot ....je pense qu'il va mourrir avec ses idées mais ça m'emmerde de savoir que certains jouent avec le frein à main parce qu'ils ne sont pas content de leur condition alors que quand on veut les faire partir, il ne le veulent plus ou alors ailleurs dans les memes condition de remplaçant dans un club etranger pour 3,30€ de + il la fermeraient et joueraient le jeu ..

Dernière modification par Bonanza (15-Oct-11 18:32)