OM

Je ne suis pas forcement pour virer anigo, mais qu'on lui propose de retourner s'occuper de la reserve, pour moi c'est son domaine, apres il est libre d'accepter ou pas ...

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

plutôt une histoire d'intimidation avec le père déruda.
on a d'ailleurs éloigné le fils du club pour ne plus avoir ce genre de problème.
mais cette hypothèse dédouane anigo dans le départ de fernandez.
par contre avec gerets, ça se passait très bien.

après lui avoir fait signer un joli contrat pro absolument mérité vu son talent inné.
mais anigo n'est pas responsable.
et sur gerets c'est faux.

j'ai entendu gerets sur rmc le dire il y a un mois ou deux dans luis attaque, ou il disait qu'en deux saisons, il n'y a pas eu un seul nuage dans leur collaboration.

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ce n'est pas une mésentente entre fernandez et anigo qui est à l'origine de son départ.

non c'est bien pire pour ton idole.

met toi dans la tête que je m'en branle de anigo.
je suis là juste pour rectifier les idées fausses.

Pytheas83bm a écrit :

bobich a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

d'après toi, qui a fait venir stambouli ?

Nazaretian (mais je vois pas en quoi c'est important...)

c'est curieux comme on fait en sorte de ne pas voir les choses :
http://foot-mediterraneen.forumactif.co … -formation
anigo connait son niveau, il a eu l'intelligence de faire venir quelqu'un ayant les compétences pour diriger un centre de formation.

Je comprends pas où ça contredit ce que je dis.

Si Anigo n'est pas assez compétent et qu'il s'en rend compte, c'est tout à son honneur.

Moi je dis "Stambouli c'est un autre niveau qu'Anigo", tu dis la même chose, c'est cool...

Dernière modification par bobich (24-Oct-11 11:57)

la definition du directeur sportif quand y en a un dans un club (pas le cas dans bcp de clubs) c'est mettre en place la politique sportive du club,le recrutement

anigo lui dit samedi qu'il fait rien

qq m'explique il fait quoi de se sjournées? à part s'habiller comme le sjoueurs avec les équipement du club (survet and co) lors de smatchs,faire les déps avec l'équipe premiere,il me semble qu'en gros il ne fait rien

emploi fictif

0 interet qu'il reste à part se friter avec deschamps

il semble + là uniquement pour etre une "caution marsiellaise"

Dernière modification par fabous (24-Oct-11 11:57)

Booba67i a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Pytheas puisqu'on te dit qu'Anigo est nul, incompétent, inutile, et que Gervinho et Gameiro sont des nuls aussi ! Tu cherches quoi ? un brevet d'incompetence (tiens ca me rappelle une terminologie d'une campagne électorale passée)

Pour un Deschamps omnipotent qui gère tout ! même la taille de la pelouse !

oui enfin tonton excuse moi mais gervinho et gameiro n'importe quel gars que pouvait les proposer en regardant jour de foot, par contre quand il dit aller en argentine pour récupérer du krupoviesa, te ramene erbate comme le nouveau naybet, arrache, grandin, gragnic et j'en oublie, bref anigo part avec une bonne intention mais il tout simplement mauvais en recrutement, les faits le prouvent !!! mais contrairement à dd, ces conneries ne coutent quasi rien alors que les erreurs de dd elle coutent très cher!!

Non mais malgré il faut un mec compétent et qui aient les mains libres (j'adore ces 2 expressions car elles permettent de discréditer n'importe qui dans n'importe quelle circonstance).

Donc je préfère voir Deschamps tout seul sans plus personne au dessus de lui et après on sera champion d'europe (on peut viser même plus haut parce que sans Labrune Diawara fera de meilleurs controles)

Pytheas83bm a écrit :

j'ai entendu gerets sur rmc le dire il y a un mois ou deux dans luis attaque, ou il disait qu'en deux saisons, il n'y a pas eu un seul nuage dans leur collaboration.

l'épisode akalé ça doit être du mytho.
https://www.footmarseille.com/news-3531/ … anigo.html

olympien008 a écrit :

Moi je suis partisan d'anigo car on peut dire ce qu'on veut mais c'est lui qui aime le plus le club et donc il n'agirait pas à l'encontre du club. Il n'a fait aucun choix sportif on se rappelle qu'il souhaitait gameiro et n'a pas était écouté. Deschamps a fait de belles connerien en recrutement avec des joueurs chers et agés il voulait fabiano ce qui aurait était une catastrophe de plus. Deschamps devrait arreter de se plaindre et de trouver des excuses car anigo n'agirait jamais a l'encontre du club d’où sa colère.

moi aussi j'aime l'om je peux postuler pour prendre sa place ?

franchement qu'il aime le club on le sait, mais il n'a pas les compétences requises pour être DS...

http://www.espoirsdufootball.com/20470- … im-om.html

j'en parlais sur le topic dd, mis à l'essai à l'om mais pas conservé, il signe pour peanuts à hoffenheim et fais partie des meilleurs joueurs de bundesliga maintenant

https://www.footmarseille.com/2657/mauri … caine.html
joueur pas signé, de façon inexpliquée encore

Pour moi, c'est plus une politique "à la Anigo" qui colle réellement avec les ambitions des LD.

Les LD c'est "on utilise l'image de l'OM, on récupère quelques billes tous les ans, comptes à l'équilibre, merci pour tout"

Deschamps te fait gagner si tu lui donne des moyens. Il l'a prouvé. Sans moyens, il montre ses limites, ce n'est pas un formateur, il ne fait pas progresser son équipe, il a surtout besoin de joueurs avec une grande expérience, à qui tu n'as plus rien à apprendre...

Anigo veut te dénicher des futurs talents pour faire des plus-values, si on gagne c'est bien, mais c'est pas le plus important. Le plus important c'est que les boss soient content et qu'il garde sa place, bien qu'il s'en défende...