25-Oct-11 19:35
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92036
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Mahogany II a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
![]()
![]()
![]()
Diawara, Lucho (ce qu'il nous a apporté pendant la saison du titre), Mbia, Heinze, Azpi... Il a des ratés, mais il a un ratio bien meilleur que n'importe quel entraîneur en France...
Mais mis à part ça, il recrute comme une tanche...tu en oublies.
pour faire le procés de deschamps et ses recrutements tu es toujours là. en revanche je ne t'ai jamais entendu concernant les deruda, arrache & co.?
on les a payé combien ?
je crois qu'ils étaient gratuits tous les deux.
ils étaient très mauvais, c'est sur, mais dans tous les clubs il y a des 22eme et 23eme joueurs qui ne servent pas à grand chose.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Oct-11 19:37
- La_Mouche
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Oct-11
- Messages: 53
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Blackfisher a écrit :
La_Mouche a écrit :
Blackfisher a écrit :
![]()
Mais le Morientès, personne ne savait que ça allait foirer, et puis tu prends UN échec et tu ignores ses réussites, c'est juste fallacieux.
Se foirer ça arrive,ce n'est pas un robot le DD il peut se tromper. Tout ce que vous faîtes c'est de sélectionner le pire pour juste ignorer le reste...Tu rigoles j'espère?
Et non j'occulte pas ses réussites, j'ai bien parlé de Diawara, Heinze et Remy. Le problème c'est que ce sont les seules.Rémy ce n'est pas de lui déjà
Et bien sûr que tu "occultes" ses réussites, puisque tu le qualifies de "tanche dans le recrutement" et tu te sers d'UN exemple qui évidemment va dans ton sens, alors que bien plus vont dans le sens contraire
Mais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.
25-Oct-11 19:37
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Pythéas part du principe que Diarra est "surpayé".
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
25-Oct-11 19:37
- vel'saian
Maître Zen...?
-
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 39848
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
DEZ le roi du pétrol a écrit :
C'est de la merde c'est claire.
Mais pas de la merde qui te coute des millions chaque année.
Rodriguez
Le vrai seul "foirage" de DD c'est Morientes...
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
25-Oct-11 19:37
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92036
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
krovider a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
c'est bien que tu parles de bracigliano, car avant lui il y avait eu costil d'approché, et un autre dont le nom m'échappe.
celui de Metz, Delle, qui n'avait pas voulu venir parcequ'il voulait surtout jouer ?
exact.
chronologiquement bracigliano a été le 3eme gardien approché après 2 échecs.
comme quoi, c'était faisable pour le mdef.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Oct-11 19:39
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92036
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Blackfisher a écrit :
![]()
Pythéas part du principe que Diarra est "surpayé".
ça oui.
passer de 280 à 320 000 €/mois, ça me parait beaucoup surtout après ce qu'il avait montré en deux ans.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Oct-11 19:39
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
La_Mouche a écrit :
Blackfisher a écrit :
La_Mouche a écrit :
Tu rigoles j'espère?
Et non j'occulte pas ses réussites, j'ai bien parlé de Diawara, Heinze et Remy. Le problème c'est que ce sont les seules.Rémy ce n'est pas de lui déjà
Et bien sûr que tu "occultes" ses réussites, puisque tu le qualifies de "tanche dans le recrutement" et tu te sers d'UN exemple qui évidemment va dans ton sens, alors que bien plus vont dans le sens contraireMais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.
Je l'ai déjà pourtant
Heinze, Diawara, Azpi, Lucho (si si !), Mbia, Cissé (première saison au taquet), Abriel (pour son apport, après il est certain qu'il est parti en vacnces).
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
25-Oct-11 19:40
- La_Mouche
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Oct-11
- Messages: 53
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Blackfisher a écrit :
![]()
Pythéas part du principe que Diarra est "surpayé".
Surpayé est certes abusé comme terme. Mais on peut pas nier que c'est un choix sportif grotesque, sachant que le type a fait une bonne saison dans sa carrière (ou 2 si on compte Lens), et ne foutait plus un pied devant l'autre depuis 2 ans.
Regarde le cette année, il joue sur 8m², il mérite des baffes.
25-Oct-11 19:40
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92036
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Blackfisher a écrit :
La_Mouche a écrit :
Blackfisher a écrit :
Rémy ce n'est pas de lui déjà
Et bien sûr que tu "occultes" ses réussites, puisque tu le qualifies de "tanche dans le recrutement" et tu te sers d'UN exemple qui évidemment va dans ton sens, alors que bien plus vont dans le sens contraireMais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.Je l'ai déjà pourtant
![]()
Heinze, Diawara, Azpi, Lucho (si si !), Mbia, Cissé (première saison au taquet), Abriel (pour son apport, après il est certain qu'il est parti en vacnces).
sérieux, blackfisher.
tu as avalé un clown ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Oct-11 19:41
- vel'saian
Maître Zen...?
-
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 39848
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
La_Mouche a écrit :
Mais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.
Dixit le mec qui se contredit dans son argumentation...
Lucho n'est pas un des grands artisan du titre, c'est juste de la mauvaise foie
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
25-Oct-11 19:41
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
![]()
Pythéas part du principe que Diarra est "surpayé".ça oui.
passer de 280 à 320 000 €/mois, ça me parait beaucoup surtout après ce qu'il avait montré en deux ans.
Autant dire que ton jugement est biaisé.
Tiens d'ailleurs, ce n'est pas le Nigo qui est censé bien négocié les transferts ? Ah bah non c'est vrai, Nigo est un ange, il ne fait jamais rien de mal
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
25-Oct-11 19:42
- krovider
- ma part des ténèbres
-
- Lieu: ¤L.B.E. SQU@D¤
- Date d'inscription: 10-Nov-03
- Messages: 1746
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Blackfisher a écrit :
![]()
Pythéas part du principe que Diarra est "surpayé".
Il part surtout du principe qu'il a senti le cramoisi bien payé qu'on va se farcir pendant 3 ans pour son dernier contrat, qui devait être le stabilisateur que souhaitait Deschamps pour l'équilibre de son équipe qu'on attends toujours, qui a admis qu'il avait des problèmes récurrents au dos qu'il avait sous-estimés et qui était sur le banc pour les 2 seules victoires en championnat de l'équipe. A moins d'un coup de baguette magique et de coups de pieds au cul il y a hélas le risque qu'il soit surpayé.
On ne devient pas DST, on nait DST.
je ne suis pas le plus compétent pour parler d’arbitrage.@Aulas
25-Oct-11 19:43
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
La_Mouche a écrit :
Mais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.Je l'ai déjà pourtant
![]()
Heinze, Diawara, Azpi, Lucho (si si !), Mbia, Cissé (première saison au taquet), Abriel (pour son apport, après il est certain qu'il est parti en vacnces).sérieux, blackfisher.
tu as avalé un clown ?
Sérieux Pytrhéas, Tous ces joueurs là n'ont servis à rien ?
Parce que pour l'instant, le gars en mode clown c'est celui qui croit encore et toujours que DD est responsable de tout
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
25-Oct-11 19:43
- La_Mouche
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Oct-11
- Messages: 53
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Blackfisher a écrit :
La_Mouche a écrit :
Blackfisher a écrit :
Rémy ce n'est pas de lui déjà
Et bien sûr que tu "occultes" ses réussites, puisque tu le qualifies de "tanche dans le recrutement" et tu te sers d'UN exemple qui évidemment va dans ton sens, alors que bien plus vont dans le sens contraireMais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.Je l'ai déjà pourtant
![]()
Heinze, Diawara, Azpi, Lucho (si si !), Mbia, Cissé (première saison au taquet), Abriel (pour son apport, après il est certain qu'il est parti en vacnces).
C'est bien ce que je disais, tu inventes des réussites.
Tu rajoutes Cissé, mais quand tu vois son topic, le mec se faisait pourrir de tous les côtés tellement il était décevant. Les gens aujourd'hui le regrettent presque vu le niveau de Diarra, c'est peut être ça qui te fait penser que c'est une réussite
25-Oct-11 19:43
- DEZ le roi du pétrol
Exclu
-
- Lieu: [ Team ODC ]
- Date d'inscription: 21-Nov-06
- Messages: 7086
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
vel'saian a écrit :
DEZ le roi du pétrol a écrit :
C'est de la merde c'est claire.
Mais pas de la merde qui te coute des millions chaque année.Rodriguez
![]()
Le vrai seul "foirage" de DD c'est Morientes...
Morientes,Rool,Gignac,Lucho,Abriel,Morel.
on est en démocratie... Donc j'ai le droit de me moquer de toi@Lekos modérateur
25-Oct-11 19:43
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92036
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
La_Mouche a écrit :
Blackfisher a écrit :
![]()
Pythéas part du principe que Diarra est "surpayé".Surpayé est certes abusé comme terme. Mais on peut pas nier que c'est un choix sportif grotesque, sachant que le type a fait une bonne saison dans sa carrière (ou 2 si on compte Lens), et ne foutait plus un pied devant l'autre depuis 2 ans.
Regarde le cette année, il joue sur 8m², il mérite des baffes.
l'évolution d'un salaire se justifie par des montées en puissances ou en rendement.
andré ayew est un très bon exemple.
il devait être le moins bien payé début 2010-2011, son salaire méritait d'être revalorisé parce qu'il était en constant progrès.
de plus, en renégociant les contrats à la hausse, ça protège le club d'offres d'achat en dessous de la valeur réelle du joueur.
je ne retrouve pas ce principe chez diarra.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Oct-11 19:45
- Blackfisher
- Sosie de Jérémy Menez
-
- Date d'inscription: 16-Apr-10
- Messages: 6994
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
vel'saian a écrit :
La_Mouche a écrit :
Mais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.Dixit le mec qui se contredit dans son argumentation...
Lucho n'est pas un des grands artisan du titre, c'est juste de la mauvaise foie
en effet, comme si Mbia n'a pas joué en charnière centrale en seconde partie de saison
La Mouche s'est noyée dans le lait.
"Blackfisher est un anti-om"@Pythéas
25-Oct-11 19:45
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92036
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
Blackfisher a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
Blackfisher a écrit :
Je l'ai déjà pourtant![]()
Heinze, Diawara, Azpi, Lucho (si si !), Mbia, Cissé (première saison au taquet), Abriel (pour son apport, après il est certain qu'il est parti en vacnces).sérieux, blackfisher.
tu as avalé un clown ?Sérieux Pytrhéas, Tous ces joueurs là n'ont servis à rien
?
Parce que pour l'instant, le gars en mode clown c'est celui qui croit encore et toujours que DD est responsable de tout
de tout quoi ?
l'omnipotence dans le domaine sportif ou la responsabilité des résultats ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
25-Oct-11 19:45
- La_Mouche
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Oct-11
- Messages: 53
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
vel'saian a écrit :
La_Mouche a écrit :
Mais donnes moi des noms de recrues réussies alors, je demande que ça. Et me sors pas les Mbia et Lucho, je t'ai déjà prouvé que ca n'en étaient pas.
C'est toi qui a plutôt tendances à inventer des réussites là où il n'y en a pas.
Pour Lucho tu vas me ressortir l'argument du titre. Mais rien qu'à ce niveau, l'apport d'un Niang, de la charnière centrale et de Mandanda sont bien plus important dans l'obtention de celui ci, pas d'un mec qui s'est décidé de jouer à partir de février.Dixit le mec qui se contredit dans son argumentation...
Lucho n'est pas un des grands artisan du titre, c'est juste de la mauvaise foie
Pas du tout, j'ai dit que Mbia était un échec au poste de 6 qui était pourtant une priorité. C'est pas une réussite car il l'avait recruté pour ce poste spécifiquement. Il peut être heureux qu'il se soit révélé très bon en DC. Je dis juste que Deschamps s'est planté.
25-Oct-11 19:46
- doc38
- La Piqure
-
- Lieu: Dans mes rêves
- Date d'inscription: 02-Jun-06
- Messages: 10235
- Hors ligne
Re: [EDITO] Labrune choisit de ne pas choisir
je vois que c'est toujours la fan attitude deschampesque ici...qu'on en profite pour changer de DS, ça me va très bien mais en profiter tout mettre sur le dos d'Anigo comme ça Deschamps est tout blanc et c'est Dieu, ça vous arrange. c'est ça le plus énervant.