OM

Angeleno a écrit :

En prêt, l'OM pourrait penser à Macheda :

http://www.les-transferts.com/premier-l … cheda.html

Que font nos dirigeants ?

Je vois pas trop l'interet de prendre un jeune sachant que l'on a Gadi et Omrani. En attaque il nous faut un mec rodé, capable d’être opérationnel e suite.

Si la juve prend Boriello, on pourrait tenter d'emprunter Quagliarella.
L'avantage, c'est qu'il pourra jouer sur l'aile gauche pendant qu'André est à la Can, et au retour de celui-ci il pourra épauler Rémy dans un 4-4-2

yohannnnnnnnn mollllllllllooooooooooooo
genial

Sylvain94 a écrit :

omclub_13 a écrit :

On cherche un MOG  et Malouda veut jouer plus souvent on pourrait tenter un prêt

Il est plus dans nos moyens depuis longtemps je pense.

Un prêt avec OA et prise en charge d'une partie du salaire par chelsea ça peut le faire je pense

Sylvain94 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Il est plus dans nos moyens depuis longtemps je pense.

j'ai même pas oser citer son nom, mais quand je vois se qu'il fait en première league, je me dis qu'il s'amuserait en ligue 1.
après c'est bizarre qu'en équipe de france il a due mal a s'affirmer comme ribery d'ailleurs.
mais le mec est super bon sur son côté, plutôt que s’embêter avec des inzagui ou des boriello, on devrait se pencher sur flo, avec ses centres remy se régalera.
après le duo malouda drogba pourquoi pas malouda remy.
mais bon, je pense que dd veut un mec qui puisse jouer aussi la ldc, et c'est la que sa coince sans parler de son salaire

Malouda, archi charié sur les forums de l'OM a quand meme un palmares enorme. Deja a Lyon il a eu un titre de meilleur joueur de L1, donc ca fais un moment que l'on sait qu'il marche sur l'eau en L1.

Mais justement, apres tant de titre, regardez Drogba, qu'est ce qu'il viendrait faire en L1 ?

Il va avoir beaucoup de propal, aucune chance qu'il vienne a l'OM.

ya même pas 1 heure il a dit qu'il allait réfléchir concernant un départ de chelsea vu qu'il joue quasi plus.
et le motif n'est pas contractuel, ni d'ordre de désaccord avec les blues, il a laisser comprendre qu'il veut juste jouer, meme le club de etoo ne l'interesse pas plus que sa, donc c'est pas un probleme de salaire.
a 6 mois de l'euro, si lui promet un poste de titulaire dans un championnat qu'il connait, sa peut le faire.
maintenant lol, tout dépend de flo (voir si l'om l’intéresse), des dirigeants, et surtout de chelsea ( quel est leur intérêts de le laisser partir en prêt?)
sa me paraît bien trop compliquer à gérer comme dossier.
quand je vois cette été comment on a galérer avec diarra, nkoulou......

vitryclubstar a écrit :

ya même pas 1 heure il a dit qu'il allait réfléchir concernant un départ de chelsea vu qu'il joue quasi plus.
et le motif n'est pas contractuel, ni d'ordre de désaccord avec les blues, il a laisser comprendre qu'il veut juste jouer, meme le club de etoo ne l'interesse pas plus que sa, donc c'est pas un probleme de salaire.
a 6 mois de l'euro, si lui promet un poste de titulaire dans un championnat qu'il connait, sa peut le faire.
maintenant lol, tout dépend de flo (voir si l'om l’intéresse), des dirigeants, et surtout de chelsea ( quel est leur intérêts de le laisser partir en prêt?)
sa me paraît bien trop compliquer à gérer comme dossier.
quand je vois cette été comment on a galérer avec diarra, nkoulou......

Encore une fois, j'y crois pas une seconde. On a deja du mal a récupérer les joueurs cramés (Morientes), ou surcoté (genre Lucho)

Malouda, va allé dans un gros gros club européen, tout ce que n'est pas l'OM.

Sylvain94 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

ya même pas 1 heure il a dit qu'il allait réfléchir concernant un départ de chelsea vu qu'il joue quasi plus.
et le motif n'est pas contractuel, ni d'ordre de désaccord avec les blues, il a laisser comprendre qu'il veut juste jouer, meme le club de etoo ne l'interesse pas plus que sa, donc c'est pas un probleme de salaire.
a 6 mois de l'euro, si lui promet un poste de titulaire dans un championnat qu'il connait, sa peut le faire.
maintenant lol, tout dépend de flo (voir si l'om l’intéresse), des dirigeants, et surtout de chelsea ( quel est leur intérêts de le laisser partir en prêt?)
sa me paraît bien trop compliquer à gérer comme dossier.
quand je vois cette été comment on a galérer avec diarra, nkoulou......

Encore une fois, j'y crois pas une seconde. On a deja du mal a récupérer les joueurs cramés (Morientes), ou surcoté (genre Lucho)

Malouda, va allé dans un gros gros club européen, tout ce que n'est pas l'OM.

Et pourtant il est cramé et surcoté.

zakary-787 a écrit :

ANG - Les joueurs gratuits en Premier League:

Ont pourrait faire quelque bon coût  pour la saison prochaine!

http://www.goal.com/fr/news/33/transfer … ier-league

Didier Drogba
Louis Saha
Salomon Kalou
Tomas Rosicky
Dimitar Berbatov
Jose Bosingwa
Martin Petrov

Le problème est simple :

Lucho veut se barrer mais ne veut faire aucun effort : en gros il veut garder sa tune, malgré son niveau de jeu plus que pitoyable en ce moment.

Gignac aurait pu se barrer mais il est en papier crépon ... personne ne va en vouloir ... on peut espérer un prêt !

Sans la perte de ses 2 énormes salaires (limite à perte) on ne pourra rien faire !

rasta70 a écrit :

mathigoal a écrit :

Le problème est simple :

Lucho veut se barrer mais ne veut faire aucun effort : en gros il veut garder sa tune, malgré son niveau de jeu plus que pitoyable en ce moment.

Gignac aurait pu se barrer mais il est en papier crépon ... personne ne va en vouloir ... on peut espérer un prêt !

Sans la perte de ses 2 énormes salaires (limite à perte) on ne pourra rien faire !

ben oui DD anigo dassier ont pas trop assuré sur ces dossiers

On ne pouvait pas prévoir que Lucho allait rien branler pendant un an et demi, quant à Gignac, ils se sont plantés sur l'aspect médical, pas sportif selon moi, mais sa santé (liée à ses habitudes alimentaires, etc. j'en sais rien) ne lui permettant plus d'être un joueur de haut niveau, il risque à lui seul de plomber l'avenir du club.