OM

Laemik a écrit :

Ces clauses moisies non mais quelle connerie encore.. qu'on enlève tout ça et si un mec cartonne on fixe un prix en conséquence.
Les mecs on a soi-disant pas un rond et ils se permettent faire ce genre de bouses dans les contrats, sans dec'.

J'imagine que c'est pas nos dirigeants qui ont réclamé ces clauses , même si bon au vu de leur incompétence on n'est jamais trop sûr.

Les clauses, c'est les joueurs qui les imposent aux clubs , pour avoir l'assurance de pouvoir partir quand ils le souhaitent ). Remy par exemple a toujours dit vouloir aller a moyen terme en Angleterre, donc en ce sens c'est tout à fait compréhensible qu'il ait exigé une clause ( dont on ne connaît pas le montant )

Après certains vont dire , rien à foutre que le joueur veuille une clause on en met pas et basta. Seul problème le club est rarement en position de force , Remy avait plusieurs autres propositions et dans ce cas on peut difficilement refuser.
Les compétences des dirigeants en négociations étant supposées permettre de trouver un montant qui fasse que le club s'y retrouve ( moins de 25-30 ME pour Remy par exemple ce serait de la belle connerie ).

Fiare comme Porto et mettre des clauses hors de prix c'est intelligent, mais ils peuvent se le permettre car ils recrutent des joueurs peu connus qui sont la plupart du temps pas en position de négocier. Pour un joueur déjà bien côté comme Rémy c'est plus la même affaire

balo a écrit :

+1 Pour moi c'est clair,j'ai encore entendu son agent il y a pas longtemps,ils savent ce qu'ils veulent et si Remy veut partir cet été et qu'on reçoit une offre à la hauteur de la clause ils partira.On dira que l'OM a besoin d'argent et doit vendre donc les supporters accepteront plus facilement.

Pour moi s'il part pas c'est qu'il a pas d'offre qu'il juge assez intéressante pour lui.

c'est clair, d'ailleurs c'est bien ce que dit son agent dans cette intw
on voit que Tottenham le voudrait, c'est le niveau juste en dessous de ce qu'il vise je pense, mais a la fin de saison, c'est possible que ca l’intéresse plus que l'OM selon ce l'on arrivera, ou pas, a decrocher comme qualif europeenne

on va nous refaire le coup de la "valeur comptable", acheté 15M contrat de 5 ans, cette valeur baisse donc de 3M par an et se trouvera cet été a ........9M

ben quoi? il est rentabilisé c'est bon... on revend a 15, on file les 15% a Nissa (2,25M) et on fait encore un benef sur la valeur comptable du contrat 

de quoi on se plaint franchement?

saki a écrit :

slash40 a écrit :

On a interêt de faire comme on a fait avec A.Ayew  et de renégocier son contrat afin de faire sauter cette putain de clause et vite.

la situation me parait un poil plus compliquée, sans meme aborder le coté historique des relations entre la famille Ayew et l'OM, en ce qui concerne André on avait un argument important, la possibilité de monter son salaire de beaucoup

mais Remy doit pas etre loin du max olympien niveau salaire et si lui et son agent ont inclus cette clause c'est que le projet de carriere est bien bati, bien defini. Je pense que Ayew l'avait fait inclure en grande partie parce qu'il ne savait pas quel serait son statut et temps de jeu au moment de la négo, ca leur permettait de chasser une certaine incertitude quand a son avenir

Rémy c'est 2,6M/an. Je pense qu'une prolongation et une réevaluation de son contrat avec augmentation de salaire et suppression ou augmentation (30M mini pour que l'OM s'y retrouve) de cette clause est largement possible et  rigoureusement nécessaire.

pour replacer les choses dans leur contexte, il faut se rappeler que cet été là, on avait perdu 4 attaquants : niang, kone, ben arfa et... morientes.
je pense que le choix a été plus dicté par la volonté de commencer le championnat avec ceux qui pouvaient venir au détriment d'une vraie bonne négociation en affinant chaque terme pour envisager d'éventuelles futures plus-values. 
je ne reproche pas à dassier et veyrat de ne pas avoir été assez inflexibles sur cette clause.
ils n'en avaient peut être pas les moyens, tout simplement.

Dernière modification par Pytheas83bm (16-Dec-11 22:23)

"Vite vite faut le vendre,et avec Pavluchenko on aura pas de besoin de recruter"@ certains " supps"...

Mandanda, N'Koulou, Azpi, M'Bia, Ayew, Jordan, Remy = INTRANSFERABLE

Adebayor est juste prêté de toute façon mais je préfère Remy.

Et si on disait non à Tottenham pour Remy et oui pour Pavluchenko?