OM

Diss a écrit :

Pas du tout on a acheté Gignac en catastrophe au dessus de sa cote du moment avec ses blessures et son problème d'inéfficacité lors de sa dernière saison a Toulouse.

la côte du joueur c'est par définition le prix où tu l'achètes...
après t'as des clubs pigeons qui s'arrêtent à ça et d'autres qui voient plus loin, qui analysent.
et rien te permet d'affirmer (moi non plus d'ailleurs) que la côte actuelle de giroud représentera vraiment sa valeur sportive dans 1 an 1 an et demi. ce serait bien de le reconnaitre et d'arrêter de parler comme si yavait aucun doute là-dessus.
chaque année, malgré les exemples flagrants comme ziani, koné, ou gignac, t'as toute une flopée de gens pour te dire que tel mec qui cartonne actuellement c'est du lourd et du 100 % sûr, que c'est pas pareil.

Le pire c'est qu'on si on récupère le Gignac de Toulouse on peut tout cartonner cette saison. Le fait de le savoir ça fout les boules.

le truc c'est qu'il avait déjà un très très gros salaire à toulouse (dans le top 20 de la l1).
http://www.coupfranc.fr/2010/03/23/les- … 1-joueurs/

Dernière modification par pedrosaez (15-Jan-12 12:50)

Ya pas de question con donc je pose juste une question ;.......pourquoi on se retourne pas vers sadran il nous a entubé pourquoi juridiquement on peut rien?

Quand un produit qu'on achète est toujours cassé y a vice caché non?

Dernière modification par roscoe om (15-Jan-12 12:55)

24m€pour rémy ça me semble quand même énorme, à ce prix là le club le lâche qu'on se le dise

giroud a une clause à 10m€, un peu cher mais pas énorme non plus

roscoe om a écrit :

azzedine25524 a écrit :

roscoe om a écrit :

Ya pas de question con donc je pose juste une question ;.......pourquoi on se retourne pas vers sadran il nous a entubé pourquoi juridiquement on peut rien?

Quand un produit qu'on achète est toujours caché y a vice caché non?

Rassure moi, t'es pas sérieux 

Ben pourquoi pas j'ai bien vu la CPAM de la loire porter plainte contre blondeau pour deroff .

Ok, ok, je vais laisser ta question ouverte dans ce cas

afonso alves a écrit :

azzedine25524 a écrit :

afonso alves a écrit :

Le pire c'est qu'on si on récupère le Gignac de Toulouse on peut tout cartonner cette saison. Le fait de le savoir ça fout les boules.

On perd beaucoup trop d'argent, c'est une hérésie de lui avoir fait signer un contrat avec ce salaire là. Je veux bien qu'on ait été dans l'urgence, mais quand même...

Je suis d'accord avec ça. Dire que le gordo touche plus que Remy ou Ayew c'est moche.
Le salaire actuel c'est le salaire qu'il aurait pu toucher en cas de prolongation s'il avait réussi. Aucun club n'aurait pu lui offrir ces conditions là, alors comment a-t-on pu se laisser aller à ce point.
Il était blessé et de facto ce représentait un pari énorme...
Le pire c'est que son salaire est en fait un frein pour lui, un poids énorme et une pression pour lui.

Pas d'accord du tout, lui  il encaisse et se fait une belle vie. C'est un frein pour nous à la revente, car en plus de devoir trouver un point de chute pour ce boulet, faut trouver un club capable de lui accorder le même traitement. On est clairement dans la merde.

azzedine25524 a écrit :

roscoe om a écrit :

azzedine25524 a écrit :

Rassure moi, t'es pas sérieux 

Ben pourquoi pas j'ai bien vu la CPAM de la loire porter plainte contre blondeau pour deroff .

Ok, ok, je vais laisser ta question ouverte dans ce cas

Ce que je veux dire c'est que les gens osent quand c'est contre nous mais nous on ose pas .
A part retarder le paiement de remy lors de sa visite medicale.(pour le coup les dirigeants avaient bien reagi.

Giroud, mounier c'est des joueurs qui seraient top chez nous l'été dernier j'étais pour leur venues avec pjanic aussi .Un arrière gauche comme monzon( que je decouvre) serait bien aussi.
Mais ça n'enleve rien au fait qu'il faut une ou deux pointures même avec ces joueurs.

Dernière modification par roscoe om (15-Jan-12 13:13)

krovider a écrit :

roscoe om a écrit :

Ya pas de question con donc je pose juste une question ;.......pourquoi on se retourne pas vers sadran il nous a entubé pourquoi juridiquement on peut rien?
Quand un produit qu'on achète est toujours cassé y a vice caché non?

En suivant ce raisonnement, tu trouvais parfaitement normal que l'année dernière Dassier et sa clique étudiaient la possibilité de revoir les détails de l'arrangement avec Nice pour Remy vu (avant d'attendre les résultats définitifs des toubibs) qu'ils avaient des craintes sur la possibilité d'une revente ultérieure ?
En plus Gignac, on l'a fait signer avec des béquilles, il sortait d'une saison avec divers pépins, c'est pas comme si on nous avait fait croire qu'il y avait encore l'emballage. Ils n'ont rien dit à la visite médicale.

Je savais pas pour gignac et ses bequilles une erreur des dirigeants on achete pas un joueur blessé, selon moi.
Concernant remy c'est tout à fait normal de revoir la vente et même l'annulé si une anomalie est trouvée, mais je comprends pourquoi sur une revente 
Soit on refuse soit on accepte .

krovider a écrit :

roscoe om a écrit :

Ya pas de question con donc je pose juste une question ;.......pourquoi on se retourne pas vers sadran il nous a entubé pourquoi juridiquement on peut rien?
Quand un produit qu'on achète est toujours cassé y a vice caché non?

En suivant ce raisonnement, tu trouvais parfaitement normal que l'année dernière Dassier et sa clique étudiaient la possibilité de revoir les détails de l'arrangement avec Nice pour Remy vu (avant d'attendre les résultats définitifs des toubibs) qu'ils avaient des craintes sur la possibilité d'une revente ultérieure ?
En plus Gignac, on l'a fait signer avec des béquilles, il sortait d'une saison avec divers pépins, c'est pas comme si on nous avait fait croire qu'il y avait encore l'emballage. Ils n'ont rien dit à la visite médicale.

Oui mais ce qu'il faut savoir c'est que Sadran, il nous a bien baisé.
J'ai un pote toulousain qui a travaillé avec lui (Newrest) au moment de son transfert. Et il l'a entendu dire qu'il nous avait bien niquer et que Gignac était fini pour le haut niveau puisqu'il était condamné à vivre avec son problème d'adducteurs.