OM

Maximilien du 81 a écrit :

Non mais dans ces circonstances c'est certain difficile d'accepter son départ car on est très juste en nombres mais il faut pas perdre de vue que sa place de titulaire c'est du passé quand on est au complet donc quoiqu'il en soit son cas pose problème.
Son départ est prioritaire à court terme car avec son salaire on doit soit prendre un titulaire en puissance soit augmenter nos jeunes phénomène pour qu'ils ne filent pas vers d'autres cieux.

Il partira cet été c'est certain, enfin sauf si nos dirigeants sont des clowns et le laissent partir dès cet hiver...
Mais au moins ça nous laissera le temps de vite le remplacer et de l'intégrer.
Bref pour pleins de raison son départ serait contraire aux ambitions du club et donc des nôtres, il n'y a pas de fans de tel ou tel joueur qui tienne.
Là on parle du bien de l'OM.

Dernière modification par Gerard Bouchard (28-Jan-12 13:46)

vel'saian a écrit :

Négliger l'apport de Lucho depuis 3 saisons, c'est rien pipé au foot...
Sa premiere saison il est un des artisans principale du titre!
Lors de sa deuxieme saison, jusqu'a son home jacking il est impliqué dans 70% de nos buts, avant derniere, dernière passe ou buteur...
Cette saison il a toujours été très performant à partir du moment on l'a fait joué a son poste...

Ptin les lobotomisés du CFC comment qu'ils me brisent les couilles

Déjà même avant son Home Jacking il était critiqué et critiquable ! La vieille excuse toute faite désolé ! Puis Ayew et d'autres on fait les frais de ces terribles braquages et pourtant...

Et pour Monsieur stats...tu sais...il parait même qu'il touche au moins une fois la balle dans le match...pfff vraiment fo gratter pour le sauver le Lucho...il suffit qu'il fasse ce qu'on demande à la base à un joueur de foot (qui plus est payé à son prix et avec son statut) pour que les gens le portent au ciel....

Vraiment pathétique pour reprendre les nombreux adjectifs que l'on m'attribut depuis que je touche au St Lucho...

lekos a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ou as-tu vu que je parlais de sabo ?
tu t'écris tes romans et tu te bassines tout seul mon gars.

ben quand Lucho sort, on fait entrer Sabo ! Tu regardes les matches ou pas ?

ça fait 3 fois que tu me la sors celle-là.
sabo est entré dans un match particulier contre une équipe de division inférieure pour donner du temps de jeu à des jeunes.
tu regardes les matchs, sans doute, mais tu ne vois pas que parfois selon les enjeux et les adversaires, il y a des choses qu'on peut faire ou pas.
sinon, sabo n'est pas une solution pour palier numériquement lucho c'est pourquoi je n'(en parle pas dans mon post.
des solutions il en existe sans penser forcément à sabo.

Pytheas83bm a écrit :

rackhir a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

c'est ton avis et je le respecte.
moi, je pense au contraire qu'une bonne santé financière du club est une condition du succès sportif. quand on paye trop cher un joueur moyen on s'affaiblit sportivement.
les derniers matchs probants que j'ai vu de l'om m'ont montré que lucho n'est plus une pièce essentielle du dispositif.
j'ai vu un 4-2-3-1, avec mbia-diarra en mdef, amal-bubu-ayew, et remy devant.
lucho n'est plus titulaire de cette équipe.
et si il s'en va, je souhaite bien sur un prêt d'un joueur pour finir la saison, sinon en mdef, on peut remonter nkoulou, en relayeur il y a kabo qui fut mieux que bon l'année ou on est champion, on a cheyrou.
on n'est pas orphelin, quoi.

Il est pourtant titulaire contre Paris, Lille, Caen qui sont parmis nos 3 meillleurs matchs de la saison sans soucis. En ce moment  CAN oblige il est titu indiscutable et on a zéro solutions pour le remplacer, même pas Ben Khalfallah que tu as l'air d'apprécier. Si Lucho part on s'affaiblit sportivement directement et ça à coup sûr. Et si on le garde 6 mois de plus le club ne risque pas de déposer le bilan pour ça non plus...

pose toi la question sous un angle différent :
si on refuse de laisser partir lucho qui est prêt à baisser son salaire pour aller à porto, c'est dire si il attaché à l'om.
quel lucho aura-t' on de février à mai ? celui pitoyable qui marchait le 3/4 des matchs de l'automne ou le meilleur de janvier ?
si la décision de la vente est prise, on a jusqu'à mardi pour trouver un milieu droit motivé pour finir la saison.
c'est faisable.

+1 merci...

Maximilien du 81 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Non mais dans ces circonstances c'est certain difficile d'accepter son départ car on est très juste en nombres mais il faut pas perdre de vue que sa place de titulaire c'est du passé quand on est au complet donc quoiqu'il en soit son cas pose problème.
Son départ est prioritaire à court terme car avec son salaire on doit soit prendre un titulaire en puissance soit augmenter nos jeunes phénomène pour qu'ils ne filent pas vers d'autres cieux.

Il partira cet été c'est certain, enfin sauf si nos dirigeants sont des clowns et le laissent partir dès cet hiver...
Mais au moins ça nous laissera le temps de vite le remplacer et de l'intégrer.
Bref pour pleins de raison son départ serait contraire aux ambitions du club et donc des nôtres, il n'y a pas de fans de tel ou tel joueur qui tienne.
Là on parle du bien de l'OM.

Oui et si cet été il n'y a toujours personne pour le prendre lui et son salaire démesuré?
Comme l'été dernier quoi où on avait vraiment besoin de son départ.

Il repartira à Porto

rackhir a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Non mais dans ces circonstances c'est certain difficile d'accepter son départ car on est très juste en nombres mais il faut pas perdre de vue que sa place de titulaire c'est du passé quand on est au complet donc quoiqu'il en soit son cas pose problème.
Son départ est prioritaire à court terme car avec son salaire on doit soit prendre un titulaire en puissance soit augmenter nos jeunes phénomène pour qu'ils ne filent pas vers d'autres cieux.

Ton point de vue peut se comprendre mais cet été, là gros salaire ou pas son départ nous affaiblirait.

Moi je suis persuadé qu'on est sur personne en cas de départ donc je suis vraiment contre, si on avait une solution accpetable (et pas un cabrin de première comme FBK) les choses seraient peut être différentes.

Là on finirait le mercato avec le retour de Brandao contre le départ de Lucho... Super le renforcement, surtout pendant la can et avec des blessés...

Je suis parfaitement d'accord avec toi.

Gerard Bouchard a écrit :

Maximilien du 81 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Il partira cet été c'est certain, enfin sauf si nos dirigeants sont des clowns et le laissent partir dès cet hiver...
Mais au moins ça nous laissera le temps de vite le remplacer et de l'intégrer.
Bref pour pleins de raison son départ serait contraire aux ambitions du club et donc des nôtres, il n'y a pas de fans de tel ou tel joueur qui tienne.
Là on parle du bien de l'OM.

Oui et si cet été il n'y a toujours personne pour le prendre lui et son salaire démesuré?
Comme l'été dernier quoi où on avait vraiment besoin de son départ.

Il repartira à Porto

On en sait rien du tout surtout si on les jette là.

Gerard Bouchard a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sabo est entré dans un match particulier contre une équipe de division inférieure pour donner du temps de jeu à des jeunes.

Si ça avait été le PSG en face avec le même groupe il aurait fait rentrer qui alors dans ce cas? 

La question ne s'est pas posée ! Tu parles dans le vent mon ami !
Là ya les retours de Kabo et Cheyrou et je pense que Lucho peut FACILEMENT être remplacé par un de ces deux joueurs !

Arrêtez avec votre fixette Sabo (qui mérite au passage autant de respect que Lucho) !!

Puis qui sait avec un temps de jeu un peu respectable il sera peut être une bonne surprise car avec toutes les minutes de jeu données au "Commandante"...

vel'saian a écrit :

Mezixx a écrit :

vel'saian a écrit :

Négliger l'apport de Lucho depuis 3 saisons, c'est rien pipé au foot...
Sa premiere saison il est un des artisans principale du titre!
Lors de sa deuxieme saison, jusqu'a son home jacking il est impliqué dans 70% de nos buts, avant derniere, dernière passe ou buteur...
Cette saison il a toujours été très performant à partir du moment on l'a fait joué a son poste...

Ptin les lobotomisés du CFC comment qu'ils me brisent les couilles

Déjà même avant son Home Jacking il était critiqué et critiquable ! La vieille excuse toute faite désolé ! Puis Ayew et d'autres on fait les frais de ces terribles braquages et pourtant...

Et pour Monsieur stats...tu sais...il parait même qu'il touche au moins une fois la balle dans le match...pfff vraiment fo gratter pour le sauver le Lucho...il suffit qu'il fasse ce qu'on demande à la base à un joueur de foot (qui plus est payé à son prix et avec son statut) pour que les gens le portent au ciel....

Vraiment pathétique pour reprendre les nombreux adjectifs que l'on m'attribut depuis que je touche au St Lucho...

Nan mais t'as des arguments, ou c'est toujours du vent?
L'argument du salaire est pathétique et surtout relativement comique quand on dit préférer Kabore...

Lucho était critiqué essentiellemnt par le CFC qui ne cessait de le comparer à Lisandro! Bref l'onde alpha fait des ravages, lavage de cerveau en masse et visiblement ça marche...

Mais j'en ai rien à foutre de ton CFC... éteins ta TV car c'est toi qui te fais ravager le cigare...

Tu n'aimes pas le gros Pierrot je crois c'est ça ton problème ! mdr


Puis éclaire moi de ta science stp

Fais moi partager ton savoir...

Dernière modification par Mezixx (28-Jan-12 13:57)

Gerard Bouchard a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

sabo est entré dans un match particulier contre une équipe de division inférieure pour donner du temps de jeu à des jeunes.

Si ça avait été le PSG en face avec le même groupe il aurait fait rentrer qui alors dans ce cas? 

question inutile.
on n'a pas eu le psg en face.