OM

"Je ne suis pas l'ultime décideur" Deschamps

f.ck

et toujours pas de varela au pasage !!

http://www.laprovence.com/article/om-a- … pour-lucho

Daryl a écrit :

http://www.laprovence.com/article/om-a- … pour-lucho

oui enfin le coup des 13 millions cela vaut absolument rien dire, du coup si on vends Gignac cette été avec ce raisonnement tu économise 30 millions d'euros sur les 3 prochaines années 

Blackfisher a écrit :

Daryl a écrit :

http://www.laprovence.com/article/om-a- … pour-lucho

"Porto ne dispose pas des liquidités pour verser la clause de départ de Lucho : 3,5 M € . L'OM, qui a comptabilisé le joueur dans les pertes comptables, sait que l'opération lui a coûté 24 M € et ne lui rapportera rien, pense aussi à sa situation financière."

moi je "sais" qu'il nous ramené des titres et que ces titres ont largement couvert les transferts de cette année là (un bien maigre déficit de 400k).

Comme si il n'y avait que les transferts qui comptent dans un budget

T'es un peu benêt de penser que Lucho a été payé cash. Ca a été un paiment étalé, comme d'habitude. Donc ton histoire de déficit tient pas debout.

El_Matador a écrit :

Blackfisher a écrit :

Daryl a écrit :

http://www.laprovence.com/article/om-a- … pour-lucho

"Porto ne dispose pas des liquidités pour verser la clause de départ de Lucho : 3,5 M € . L'OM, qui a comptabilisé le joueur dans les pertes comptables, sait que l'opération lui a coûté 24 M € et ne lui rapportera rien, pense aussi à sa situation financière."

moi je "sais" qu'il nous ramené des titres et que ces titres ont largement couvert les transferts de cette année là (un bien maigre déficit de 400k).

Comme si il n'y avait que les transferts qui comptent dans un budget

T'es un peu benêt de penser que Lucho a été payé cash. Ca a été un paiment étalé, comme d'habitude. Donc ton histoire de déficit tient pas debout.

Tu te crois ou petit parigot ?

Blackfisher a écrit :

"Le départ de l'Argentin permettrait une économie salariale de 13 M€ entre le 1er février 2012 et le 30 juin 2013, date de la fin de son contrat. "

Sauf si il part cet été, à ce moment là il ne "coûtera" que les salaires de ces 6 prochains mois.

C'est moi ou l'auteur de l'article a un peu trop de ricard dans le museau ?

Bah même un tiers ça fait déjà plus de 4ME , c'est pas négligeable.
Et comme c'est pas dit qu'on puisse le refourguer cet été ..

El_Matador a écrit :

Blackfisher a écrit :

Daryl a écrit :

http://www.laprovence.com/article/om-a- … pour-lucho

"Porto ne dispose pas des liquidités pour verser la clause de départ de Lucho : 3,5 M € . L'OM, qui a comptabilisé le joueur dans les pertes comptables, sait que l'opération lui a coûté 24 M € et ne lui rapportera rien, pense aussi à sa situation financière."

moi je "sais" qu'il nous ramené des titres et que ces titres ont largement couvert les transferts de cette année là (un bien maigre déficit de 400k).

Comme si il n'y avait que les transferts qui comptent dans un budget

T'es un peu benêt de penser que Lucho a été payé cash. Ca a été un paiment étalé, comme d'habitude. Donc ton histoire de déficit tient pas debout.

Ou je dis que tout a été donné à cette période là ?

Benêt va !

meunier111 a écrit :

Blackfisher a écrit :

"Le départ de l'Argentin permettrait une économie salariale de 13 M€ entre le 1er février 2012 et le 30 juin 2013, date de la fin de son contrat. "

Sauf si il part cet été, à ce moment là il ne "coûtera" que les salaires de ces 6 prochains mois.

C'est moi ou l'auteur de l'article a un peu trop de ricard dans le museau ?

Bah même un tiers ça fait déjà plus de 4ME , c'est pas négligeable.
Et comme c'est pas dit qu'on puisse le refourguer cet été ..

tu croit vraiment que Lucho te coute 13 000 000 / 17 = 764 705 euros par mois 

Il lui reste 17 mois et non 18

Dernière modification par patom (30-Jan-12 14:51)