OM

Don Limpio a écrit :

Lestanquet a écrit :

Blackfisher a écrit :

Tu as qui de supérieur au même poste dans l'effectif ?

Cheyrou au moins aussi bon. Amal pour jouer plus haut.

deja mercredi t'es obligé d'integrer Kaboré Brandao ou Sabo

on a Mbia et Gigac qui seront pas dispo et opé avant 1 mois mini Mbia et 2 - 3 mois Gignac

et deux Canistes qui vont revenir calcinés

On a vraiment besoin de prendre autant de risques, on a autant de marge que ca ?

j'ai souvent observé le contraire.
que ce soit mbami, taiwo ou kabore, leur retour de la can les transfigure souvent et sont très performants la période post coupe d'afrique.
kabore en 2010 avait même piqué la place du chey sans qu'on crie au scandale.

sans doute déjà postée mais vidéo de son arrivée à porto:
http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/video/13564563/1

A noter que José Anigo preparait le mercato d'arrache pied.
Vendre Lucho le 30 sans solution de rechange, c'est vraiment du tres tres tres bon boulot. Respect.

nonofeuille a écrit :

A noter que José Anigo preparait le mercato d'arrache pied.
Vendre Lucho le 30 sans solution de rechange, c'est vraiment du tres tres tres bon boulot. Respect.

MAHAHA!

Putain mais en quoi anigo est impliqué dans cette histoire!
Hallucinant la fixette.

Lucho devait partir des cet été et deschamps en était conscient. Amalfitano a été recruté pour le remplacer.

C'est pas anigo qui defini nos moyens au mercato, notre masse salariale max.
Deschamps a resigné avec labrune en connaissance de cause.

Si i vous faut un coupable, regarder du coté de Labrune. quand il a viré diouf et lacher les chevaux a Dassier qui fait tout et n'importe quoi.

Le plus drole c'est que c'est les memes qui etaient fous de joie de ce changement qui se bouffent les couilles aujourd'hui.

Limite, et parce que je suis un gros batard, la situation me donne une certaine satisfaction perverse.

Je crois que ceux qui etaient heureux a l'epoque n'ont le droit que de la fermer aujourd'hui, j'ai dit que ce mercato se paierait, que dassier n'avait pas les epaules. Dont acte

Le stade nono,le stade.

chax a écrit :

Le stade nono,le stade.

Je rappelle que le choix du pays organisateur pour l'euro s'est fait le 28 mai 2010.
Et que l'Italie était candidate et que vu l'état de ses stades c'était un candidat plus que sérieux.
Et surtout le manque a gagne devait étre compenser par le DIC

mytico a écrit :

nonofeuille a écrit :

1.Personne n'était heureux ni du départ de Diouf ni de l'arrivée de Dassier.
On demandait juste du temps avant d juger le mec.
2.Apres le mercato a paye puisque on a été champion.
Et les difficultés financières viennent de la suppression du DIC et de rien d'autre.

1. C'est un mensonge et tu le sais. Il y avait une jubilation sur le forum. On allait voir ce qu'on allait voir, fini l'amateurisme, place aux pro et a la bonne gouvernance. Tout ca bien epicé d'un mercato surdimensionné pour tout vous faire gober. Vous en redemandiez
2.  On pouvait surement avoir le titre en en faisant moins. Vu l'apport des rool et morientes par exemple. Et non les difficultés financieres ne viennent pas que de la suppression du DIC.
La suppression a été avancée. Mais elle etait prevue, donc anticipable.
Et le mercato d'apres est encore pire dans sa gestion et son cout

1. Ben je parle pour moi les autres j'en ai rien a foutre.
2. Donc tous les présidents de tous les sports ont été surpris par la suppression du DIC mais toi Mytico tu savais. Et ben bravo..
Et pour le titre avec moins tu le sauras jamais ce qui es sur c'est que comme ça on l'a eu après 17 ans de disette.

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

nonofeuille a écrit :

1.Personne n'était heureux ni du départ de Diouf ni de l'arrivée de Dassier.
On demandait juste du temps avant d juger le mec.
2.Apres le mercato a paye puisque on a été champion.
Et les difficultés financières viennent de la suppression du DIC et de rien d'autre.

1. C'est un mensonge et tu le sais. Il y avait une jubilation sur le forum. On allait voir ce qu'on allait voir, fini l'amateurisme, place aux pro et a la bonne gouvernance. Tout ca bien epicé d'un mercato surdimensionné pour tout vous faire gober. Vous en redemandiez
2.  On pouvait surement avoir le titre en en faisant moins. Vu l'apport des rool et morientes par exemple. Et non les difficultés financieres ne viennent pas que de la suppression du DIC.
La suppression a été avancée. Mais elle etait prevue, donc anticipable.
Et le mercato d'apres est encore pire dans sa gestion et son cout

1. Ben je parle pour moi les autres j'en ai rien a foutre.
2. Donc tous les présidents de tous les sports ont été surpris par la suppression du DIC mais toi Mytico tu savais. Et ben bravo..
Et pour le titre avec moins tu le sauras jamais ce qui es sur c'est que comme ça on l'a eu après 17 ans de disette.

1. t'as dis "on " pas "je". mais bon. Et tant qu'au temps a lui laissé c'est assez drole quand la premiere action du gars a été de vouloir ramener bernes...Enfin ca voulait dire de toute facon que tu cautionnais le depart de diouf.
2. Ils ont été surpris par son avancée dans le calendrier. Pas par sa suppression.
Pour le titre, oui on l'a gagné et on a aussi été incapable de le garder.

On avait l'occasion unique basée sur une longue construction de pouvoir en enchainer quelques uns ( jusqu'a l'arrivée des quataris bien surs). Au lieu de ca on a surpayé ce premier titre pour tout casser derriere et repartir a 0 quasiment.

Grande classe en effet

mytico a écrit :

1. t'as dis "on " pas "je". mais bon. Et tant qu'au temps a lui laissé c'est assez drole quand la premiere action du gars a été de vouloir ramener bernes...Enfin ca voulait dire de toute facon que tu cautionnais le depart de diouf.
2. Ils ont été surpris par son avancée dans le calendrier. Pas par sa suppression.
Pour le titre, oui on l'a gagné et on a aussi été incapable de le garder.

On avait l'occasion unique basée sur une longue construction de pouvoir en enchainer quelques uns ( jusqu'a l'arrivée des quataris bien surs). Au lieu de ca on a surpayé ce premier titre pour tout casser derriere et repartir a 0 quasiment.

Grande classe en effet

2. Regarde la durée des contrats signes et la date prévu de suppression du DIC. Et constate que c'était anticipé.....

Ensuite le 2ème mercato on le loupe car on écoute pas DD (vente de Niang et pas d'arrivée d'un 6 et d'un grand AC). Tout cela grâce à notre génie dont je tairais le nom.

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

1. t'as dis "on " pas "je". mais bon. Et tant qu'au temps a lui laissé c'est assez drole quand la premiere action du gars a été de vouloir ramener bernes...Enfin ca voulait dire de toute facon que tu cautionnais le depart de diouf.
2. Ils ont été surpris par son avancée dans le calendrier. Pas par sa suppression.
Pour le titre, oui on l'a gagné et on a aussi été incapable de le garder.

On avait l'occasion unique basée sur une longue construction de pouvoir en enchainer quelques uns ( jusqu'a l'arrivée des quataris bien surs). Au lieu de ca on a surpayé ce premier titre pour tout casser derriere et repartir a 0 quasiment.

Grande classe en effet

2. Regarde la durée des contrats signes et la date prévu de suppression du DIC. Et constate que c'était anticipé.....

Ensuite le 2ème mercato on le loupe car on écoute pas DD (vente de Niang et pas d'arrivée d'un 6 et d'un grand AC). Tout cela grâce à notre génie dont je tairais le nom.

Le deuxieme mercato est raté a cause de dassier seul, qui n'a pas fait de reunion preparatoire, qui n'a rien anticipé du tout, qui a aps fait ce qu'a fait labrune quand il prend la presidence. La voila la cause, et la seule.

Et non ce n'etait pas anticipé au bon niveau et de la bonne maniere. sinon jamais tu fais morientes et rool et heinze et lucho et diawara et cissé. Tu fais pas ces 6 là, tu fais lucho diawara et eventuellement heinze, et le reste tu prends des bons jeunes ou des gars a meme de rester plus de 2 ans pour les former et les faire monter en puissance pourqu'ils arrivent a maturité quand tu seras limité au niveau salaire.
tu fais pas exploser ta masse salariale sans pouvoir capitaliser derriere.

Pourtant c'est ce qui a été fait.
Par exemple sit u prends heinze et que tu sais que tu vas pas pouvoir le garder, pourquoi tu prepares pas le remplacement a gauche? pourquoi tu fais pas tout pour garder taiwo?
Pareil pour le 6. pareil pour l'attaquant.
pourquoi tu brades ben arfa et tu vends niang?

2 années de mauvaises gestion, de non preparation, d'incoherences moisies, qui commencent avec l'eviction de Diouf et ce mercato no limite, enchainé par un ercato non preparé qui pars dans tous les sens avec deschamps qui croit qu'il a les cordons toujours ouverts et dans lequel dassier refait appel a anigo qu'en toute fin de mercato

Mainetnant c'ets la disette et sa seule origine c'est cette decision