OM

Blackfisher a écrit :

john-iberg a écrit :

Blackfisher a écrit :

"On a gagné, comme quoi on avait pas besoin de lucho, merci laburne" /-

je suppose ?

Lol non mais presque. Il dit que "Lucho personne ne l'aimait, il etait isolé..."

J'espère qu'il ne tient pas ses sources de Dez ou de meunier...

c'est peut être tout simplement l'un des deux... ou trois vu que dez est schizo 

piles a écrit :

En tout cas gros respect à lui, très belle interview de rmc sur lucho

+1 je viens d'ecouter son interview.

Au moins il pourra remplacer valbubu dimanche...ah non merde.

C'est quand meme assez énervant d'avoir toujours raison...

nonofeuille a écrit :

C'est quand meme assez énervant d'avoir toujours raison...

Avec ou sans lucho la perte de vabuena est un coup tres dur pour nous pour la rencontre face a lyon.

C'est pas comme si par magie, lucho aurait pu  redevenir le temps d'un match le depositaire efficace du jeu qu'est valbuena aujourd'hui.

nonofeuille a écrit :

mytico a écrit :

nonofeuille a écrit :

C'est quand meme assez énervant d'avoir toujours raison...

Avec ou sans lucho la perte de vabuena est un coup tres dur pour nous pour la rencontre face a lyon.

C'est pas comme si par magie, lucho aurait pu  redevenir le temps d'un match le depositaire efficace du jeu qu'est valbuena aujourd'hui.

C'est sur que sans lui c'est mieux qu'avec lui.
Et puis on a économisé 13M€...

J'ai dit que c'était une perte sportive.

Maintenant jamais il aurait pu remplacer valbuena dans son role et son importance actuelle.

http://www.cahiersdufootball.net/articl … z-om-porto

Pastaga a écrit :

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4402&titre=lucho-gonzalez-om-porto

https://www.footmarseille.com/images/smileys/crying.gif

Chapeau au mec qui a pondu cet article, les cdf sont très justes comme souvent.

nonofeuille a écrit :

Pasta tu es un salaud.
Tu m'as fait pleurer.

On me l'a envoyé en MP alors tu arrive au boulot tu lis ça... Bon bah j'ai envie de rentrer et me coucher...