OM

watou14 a écrit :

Gambi13 a écrit :

Don Limpio a écrit :

 

ouais en france y'a jamais de mec seul au vingt metres pour canarder le goal

vraiment pret a raconter n'importe quoi pour descendre le mec, c'est pitoyable votre acharnement

clair , c'est Vrai qu'il vaut rien son but, comme ceux de zizou contre le brésil d'ailleurs on est pas champion du monde, y avait personne au marquage sur zizou sur les corners ..

Il plante au but de malade de 25 mètres en 1 touche brossé lucarne . point .
Y a personne au marquage, on s'en cogne qu'il y est personne au marquage .

Lucho est part Lundi , Mercredi le matche était pourri et hier on a failli perdre .

vlà le bilan .

et contre rennes tu n'as pas oublié? et le début de saison pourri il était peut étre déjà a porto? non hier c'est surtout valbuena qui nous manques... Et vivement le retour des caniste!

Enfin un peu de raison sur ce forum...

El comandante retrouve la joie de jouer. On a beaucoup a apprendre avant de mériter un tel joueur dans notre championnat. Restons petit et encensons Giroud

LeCannibal a écrit :

El comandante retrouve la joie de jouer. On a beaucoup a apprendre avant de mériter un tel joueur dans notre championnat. Restons petit et encensons Giroud

je n'ai pas la même humilité que toi.
je ne me sens pas plus petit parce que lucho a décidé de quitter l'om.
et je comprends mal ce que la notion de mérite vient faire dans les relations entre un joueur et un club.

oui regarde cissé comme il fini...lucho son seul club en europe c'est porto..et l'om pour 400 milles par mois..
non vraiment je me fait pas de souci ..avec amalfitano on a largement de quoi faire!il joue pour 2..
ça c'est un futur grand!

Voilà le style de topic qui ne sert à rien.

meunier111 a écrit :

lil'jon a écrit :

franc.om a écrit :

oui regarde cissé comme il fini...lucho son seul club en europe c'est porto..et l'om pour 400 milles par mois..
non vraiment je me fait pas de souci ..avec amalfitano on a largement de quoi faire!il joue pour 2..
ça c'est un futur grand!

Voila la réaction que j'attendais, typique de la mentalité française malheureusement... On comprend pas que quand un joueur gagne beaucoup d'argent, il n'y a pas que son niveau qui est pris en compte, mais aussi l'offre et la demande.. Quand Lucho signe chez nous, Chelsea, entre autres, le veux donc pour qu'il vienne il faut allonger. Sauf qu'en France on voit son prix et son salaire et ça donne " mon Dieu, il est payé trop cher si il met pas 4 buts à chaque match, c'est qu'il mérite pas ! "

chelsea le veut entre autres... 
C'est vrai que quand Chelsea veut un joueur ils ont pas les moyens de s'aligner sur l'OM , et  il est aussi bien connu que les joueurs que Chelsea veut recruter préfèrent aller à l'OM si ils ont le choix

De toute façon ce topic est effectivement inutile , le joueur est parti , il est temps de parler d'autre chose , surtout que Cheyrou et Kaboré ont montrés Dimanche qu'il y avait pas de raison de regretter un joueur qui faisait 5 bons matches par an

Déjà évite d'être condescendant avec tes smileys pourris.
Et de deux,  je vois pas en quoi c'est impossible qu'un joueur préfère être le meneur de jeu titulaire de l'om plutôt que d'aller grossir le banc de Chelsea...

Lestanquet a écrit :

Tu fais la même chose sans les smileys en fait ^^

Mais bon, on parle d'un joueur qui est parti, c'est assez marrant.

Surtout venant de certains (pas toi) qui quand ça les arrange te disent : "on supporte l'OM, pas un joueur".

Après je comprends le raisonnement sur le manque de profondeur de banc, le fait que l'équipe tournait bien etc.

Chacun aura son avis sur l'apport de Lucho chez nous, mais il n'est plus là donc c'est réglé.

Bien sur, il est parti et l'om reste, ça je suis d'accord. Mais c'est pas une raison pour venir chier à coup de "        " sur un joueur qui à apporter au club.
Et ensuite tu peux comprendre que certains regrettent son départ, et qu'on en parlera encore un moment.

Ouai pas trop long car parler de Lucho ça va 5 mins...
Ya pas de quoi en parler 10 ans je pense

Don Limpio a écrit :

Non mais les gars qui sont soulés qu'on parle de Lucho, mais qui viennent parler de Lucho sur un topic Lucho

si ca vous gonfle, zappez le topic, il ne s'en portera que mieux.

En même temps on fait comme tous, on donne notre avis. Il est évident que je suis venu donner le mien et que je n'y reviendrai plus. J'aimerais juste que certains pensent de la même façon que ce soit pour un joueur qu'ils apprécient ou non. Quand Gignac va se barrer ça sera marrant de voir les commentaires.

T'es pas encore modo et encore heureux pour le forum 

Lestanquet a écrit :

Don Limpio a écrit :

Non mais les gars qui sont soulés qu'on parle de Lucho, mais qui viennent parler de Lucho sur un topic Lucho

si ca vous gonfle, zappez le topic, il ne s'en portera que mieux.

En même temps on fait comme tous, on donne notre avis. Il est évident que je suis venu donner le mien et que je n'y reviendrai plus. J'aimerais juste que certains pensent de la même façon que ce soit pour un joueur qu'ils apprécient ou non. Quand Gignac va se barrer ça sera marrant de voir les commentaires.

T'es pas encore modo et encore heureux pour le forum 

Perdre un mec titulaire et qui faisait parti de l'équipe qui enchainait les victoires en stabilisant notre millieu et perdre un mec qui a joué....220 minutes en tout et pour tout depuis le début de la saison y'a une différence non ?