OM

Je crois qu'on est l'équipe avec le plus mauvais ratio tirs/buts d'Europe.

Meyer Lanski a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Lenvergure a écrit :

En gros : c'est l'arbitre qui nous fait perdre le match.

Il nous prive d'une grande opportunité de gagner ce match serait plus juste.

Clair, mais bon derrière on a 90 minutes pour aller faire secouer les filets brestois. Si on commence à baisser les bras à la moindre injustice ou à compter sur un arbitrage juste, on est pas arrivé...
Je pense surtout qu'il nous manque un tueur devant. 22 tirs, 0 buts. Depuis le début de la saison c'est des chiffres de cet ordre là. Avec un mec qui sait planter, mais on serait devant Montpellier...

C'est pas une raison. Parce que si on marque dès la première minute de jeu, ça change, pour moi, le match.
Sous prétexte qu'il reste 89 minutes a joué l'arbitre ne siffle pas?
Il y avait faute carton rouge et penalty. Point.
Maintenant faut pas croire que Didier Deschamps a tenu le discours qu'il a eu a la presse a ses joueurs.

boubou763 a écrit :

C'est pas une raison. Parce que si on marque dès la première minute de jeu, ça change, pour moi, le match.
Sous prétexte qu'il reste 89 minutes a joué l'arbitre ne siffle pas?
Il y avait faute carton rouge et penalty. Point.
Maintenant faut pas croire que Didier Deschamps a tenu le discours qu'il a eu a la presse a ses joueurs.

Moi depuis 94 je tiens compte du handicap maison : instances et, en conséquence, arbitrage... Franchement un péno pas sifflé, y'en a quasiment un par match. Tant que le foot passera pas à la vidéo, ça changera pas. Comme si dans le foot on était trop cons pour appliquer intelligemment...
On a mal négocié Lyon, VA, et maintenant Brest. C'est pas que de la faute à l'arbitre tout ça. On domine un poil moins physiquement, et c'est normal étant donné notre calendrier de fou.

sebix a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

lucho-du-45 a écrit :

et il démotive nos troupes en prime

Les joueurs n'ont rien laché jsuqu'à la fin. C'était pas un grand OM, mais on a été bien meilleur que les "huitres". L'arbitrage a été catastrophique, mais ça c'est made in L1, on a eu largement les occaz, on a été très mauvais devant le but, on perd encore plus espoir pour la ldc, ma foie faudra tenter jusqu'à la fin, même si l'espoir est faible.

entièrement d'accord,rien à ajouté

ouai mais ya un impact psycologique qui se fait sentir quand ils jouent, ils se précipitent vers le but au lieu de jouer calmement après le but de chateux, Jordan combien de fois il veut faire le sauveur à chaque match?et ba sur le match d'hier c'est avec une calculette qu'il faut le compter, mais après c'est sûr toucher le poteau 2 fois c'est suréaliste ette malédiction     

Dernière modification par lucho-du-45 (27-Feb-12 16:20)

lucho-du-45 a écrit :

sebix a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

Les joueurs n'ont rien laché jsuqu'à la fin. C'était pas un grand OM, mais on a été bien meilleur que les "huitres". L'arbitrage a été catastrophique, mais ça c'est made in L1, on a eu largement les occaz, on a été très mauvais devant le but, on perd encore plus espoir pour la ldc, ma foie faudra tenter jusqu'à la fin, même si l'espoir est faible.

entièrement d'accord,rien à ajouté

ouai mais ya un impact psycologique qui se fait sentir quand ils jouent, ils se précipitent vers le but au lieu de jouer calmement après le but de chateux, Jordan combien de fois il veut faire le sauveur à chaque match?

Si Brandao met son centre au fond, il y a des chances qu'il fassent un autre match. Maintenant tout n'est pas a jeter dans le match de Jordan.

nonofeuille a écrit :

Je crois qu'on est l'équipe avec le plus mauvais ratio tirs/buts d'Europe.

Nan c'est le FCSM a plus de 65 tirs pour un but 

Je suis d'accord avec l'article,faut relativiser le niveau de notre équipe et dire qu'on a pas beaucoup de marge pour gagner en jouant sur les 4 tableaux.Dans ce cas faut pas se mentir,si on a pas gagné c'est pas à cause de l'arbitrage mais parce qu'on est juste niveau effectif et qu'on a du mal à varier notre jeu pour surprendre l'adversaire.

Le sujet reviendra fréquemment parce qu'on va rencontrer des équipes plus fortes que celle de Brest hier,sans une aussi brillante prestation du gardien mais avec plus de qualité et un meilleur jeu.

sebix a écrit :

lucho-du-45 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Il nous prive d'une grande opportunité de gagner ce match serait plus juste.

et il démotive nos troupes en prime

démotivé c'est un bien grand mot, ce qui manque à l'om, c'est son côté tueur, il domine, mais manque le côté rageur qu'on avait par moment, mais sa va revenir

Mais t'as déjà joué au foot ? Ou à n'importe quel sport co ? Tu t'es déjà fait enfler par un arbitre comme ça ? A la 1ère minute du match en plus ? Même un mec comme Deschamps qui est pro au possible l'a ressassé pendant 90 minutes.

Au rugby, au hand, au basket, si tu te fais enfler sur un but, un essai, un panier, c'est pas grave t'en as beaucoup d'autres. Le foot c'est un sport où selon les formes, la chance, la volonté de jeu, tu peux très bien te retrouver à pas être capable de marquer un but face à une équipe que t'exploserais 99 fois sur 100. Même en t'appelant le Barça ou le Réal !

Forcément, tu commences un match énervé, les autres ils se sentent plus, ils marquent un but sur leur temps fort de 5 minutes, et toi tu tentes tout ce qui est possible, et tu vois ta tête partir sur le poteau, ta reprise de volée extraordinaire détournée aussi sur le poteau, tu suis pour la pousser au fond mais non le gardien est encore là, à la dernière seconde tu mets une tête qui trompe enfin le gardient mais elle est sauvée sur la ligne...

Ca fait beaucoup, t'as les boules et forcément, tu t'en prends au mec qui a niqué le match à la première minute. Ca aurait été à la dernière minute, ça aurait été moins grave, parce que là on aurait pu dire "oui mais avant ça on avait 90 minutes pour marquer".

Quand l'arbitre change radicalement le scénario d'un match au bout de 20 secondes de jeu, tu peux pas t'en prendre qu'à toi-même. Parce qu'à 0-0 à 11 contre 11 poussés par le public et des brestois qui croient en leur chance, ça change tout par rapport à un 1-0 à 11 contre 10 pendant les 89 minutes qui restent.

Alors qu'on arrête de venir faire les pseudos pragmatiques, et qu'on se mette à la place des joueurs deux secondes. Rien à foutre qu'ils soient payés 300 000 euros par mois, ils se sont faits enfler à sec, ergo on s'est faits enfler à sec, et je vois même pas comment on peut avoir débat entre supporters pour un truc aussi évident.

G-Wolf a écrit :

DonnyT a écrit :

Au rugby, au hand, au basket, si tu te fais enfler sur un but, un essai, un panier, c'est pas grave t'en as beaucoup d'autres.

Pas d'accord : 13 mai 2010. Finale -20. à 20 minutes du termes, ma team mène de 3 buts.

En 4 minutes, tu as : une simulation adverse qui nous coute un 2 minute, un oeil crevé et en sang, sans la moindre faute en contact, une cheville foutue 3 semaines, et position de tir. Après les 4 minutes on mène encore. Mais il y a plus rien a faire. L'arbitre a tout volé.
Il y en a pas beaucoup d'autres. C'est pas aussi simple que ça.

Tu joue au haut niveau?

G-Wolf a écrit :

boubou763 a écrit :

G-Wolf a écrit :

Pas d'accord : 13 mai 2010. Finale -20. à 20 minutes du termes, ma team mène de 3 buts.

En 4 minutes, tu as : une simulation adverse qui nous coute un 2 minute, un oeil crevé et en sang, sans la moindre faute en contact, une cheville foutue 3 semaines, et position de tir. Après les 4 minutes on mène encore. Mais il y a plus rien a faire. L'arbitre a tout volé.
Il y en a pas beaucoup d'autres. C'est pas aussi simple que ça.

Tu joue au haut niveau?

C'est relatif 

Ba la on te parle d'un match de Ligue1. Du niveau professionnel. C'est leur métiers.