OM

fabous a écrit :

et faudrait aussi parlez de pintus

depuis qu'il es tlà je sais pas si c'es tla malchance mais y a + de blessures,et surtout on a l'air cramé

manouvrier ca a avait l'air mieux

apres j'en sais rien,je suis pas preparateur physique,maisc'est louche

faudrait verifier que ce soit pas un infiltré ce gars....

Sauf que du temps de manouvrier on était pas sur les 4 compet en meme tps, les joueurs jouent plus aujourd'hui donc ont plus de chance de se blesser.

patom a écrit :

son non remplacement

ben oui clairement c'est le noeud du complot.

Gerard Bouchard a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Je te le redis, il y a défendre et défendre. Et défendre un mec sans condition, qu'il soit bon ou mauvais, c'est être une groupie, que tu le veuilles ou non. Moi j'ai jamais caché que je n'aimais pas ce joueur, donc forcément j'ai plus de facilité à le tailler quand il est bidon que des joueurs que j'aime bien (ce qui ne m'empêche nullement de le dire quand ils sont vraiment à chier). Moi j'assume, toi non.

Va voir la définition du mot groupie dans un dictionnaire et après tu viendras me reparler.
Arrête d'employer des mots dont tu ignores le sens, c'est pas la première fois souviens toi.
Quand je m'énerve parce qu'on colle un mauvais résultats sur le dos d'un seul joueur, j'assume totalement, quand toi par exemple tu mets la non victoire à Milan sur le dos du seul Brandao tu vas me dire que j'invente? Exemple parmi d'autres.

"ce terme désigne un partisan, un admirateur inconditionnel"

C'est ton cas.

Et oui tu inventes, j'avais aussi parlé de la boulette de Niang juste avant le but de Borriello. Bref, va faire un tour dehors au lieu de jouer le cow-boy sur un forum.

fabous a écrit :

et faudrait aussi parlez de pintus

depuis qu'il es tlà je sais pas si c'es tla malchance mais y a + de blessures,et surtout on a l'air cramé

manouvrier ca a avait l'air mieux

apres j'en sais rien,je suis pas preparateur physique,maisc'est louche

faudrait verifier que ce soit pas un infiltré ce gars....

faut intégrer le nombre de joueurs valides aussi.
avant yavait peut-être moins en masse salariale mais plus en nombre donc tu tournais un peu plus.
azpi peut pas souffler par exemple vu que dès que ya un absent derrière fanni va jouer (hors miracle quand Sir Mbia est dispo).
ya personne à gauche derrière ayew si ce n'est morel qui joue déjà derrière.autre exemple.

TontonFlingueur a écrit :

bernardromed a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Si je n'avais pas du faire le résumé, j'aurais éteint la tv au bout de 15 minutes (et la plupart des matchs c'est comme ça depuis que Brandao est revenu). Ras le bol qu'on ait un entraineur qui ne pense qu'au résultat.
Vous qui ne voulez que des titres et qui ne vous souciez pas du reste, vous avez les deux effets kiss cool. Pas de titre (et la Coupe de la Ligue j'en ai rien à foutre) et un jeu style Valenciennes.
Génial avec le 3ème budget de L1 de produire cette infame bouze !

Je pense que c'est de la pure démagogie de mettre en avant le budget de l'OM face à celui de Toulouse pour justifier que le responsable de cette défaite c'est  DD.

Sur ce match l'effectif sur le terrain est loin de représenter les chiffres investis.

DD à tout simplement beaucoup plus d'ambition que les dirigeants marseillais.

Labrune et sa calculatrice de merde nous feront plonger au fin fond de la ligue 1, et annihiler tout les efforts de pape diouf pour faire remonter le club dans l'élite du foot français.

Nommé DD comme responsable de cette situation, c'est du vent d'Anigo....

Je te défie de me prouver que la masse salariale du TFC (du onze) était supérieure, voire approchante de celle de Marseille. Et si c'est la faute d'Anigo qui est dans un placard depuis X mois, alors ok t'as raison mon gars.
Continuons.

Tu seras content toi et tes potes. Vous aurez la coupe de la Ligue et le Montpellier sera en Ligue des Champions.

Tu confortes mes idées quand tu compares les budgets et la valeur intrinsèque des joueurs sur le terrain.

Car ce n'est pas DD qui fixe les salaires et signe les contrats des joueurs, ce n'est pas lui qui offre Lucho à Porto.

Nos dirigeants se font entuber et après ils se pavanent sur le budget investi.....

Commencont par payer les joueurs et les contrats comme le font d'autres clubs et ensuite nous pouvons comparer.

Quant à Anigo, c'était juste une expression maladroite de ma part, pour dire que tu te trompes de cible.

J'en chie de rage de voir L'OM louper la LDC mais pour moi DD est loin d'être le responsable de cette situation.

j'avais fait la remarque après om-va que sur notre série des 5 matchs dits faciles  on avait fait le plus simple et raté le plus facile pour faire le plein bah au final ouais c'est vrai, brest et toulouse encore plus durs...et evian + ajaccio ce sera du même accabit

Marcel Patoulacci a écrit :

Basilou 78 a écrit :

la déception est grande car on avait vis-a-vis de nos concurrents un programme plus favorable, résultat on se casse les temps contre des équipes casse-couille a jouer et surtout ce qui est le plus inquiétant c'est que le vélodrome n'est plus une citadelle imprenable, venir faire un résultat pour nos adversaires est somme toute logique...... flippant le truc...

ça fait 10 ans que le Vél n'est plus une citadelle imprenable malheureusement...

98/99 derniere saison sans defaite au vel   (et ttes compet' confondues si je ne m'abuse).

Quand Kaboré rentre à la place de Ayew et qu'on est mené, tu comprends à qui la faute revient.
Ceux qui ont réduit l'effectif jusqu'à le faire couiner, les dirigeants.

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

Basilou 78 a écrit :

la déception est grande car on avait vis-a-vis de nos concurrents un programme plus favorable, résultat on se casse les temps contre des équipes casse-couille a jouer et surtout ce qui est le plus inquiétant c'est que le vélodrome n'est plus une citadelle imprenable, venir faire un résultat pour nos adversaires est somme toute logique...... flippant le truc...

ça fait 10 ans que le Vél n'est plus une citadelle imprenable malheureusement...

98/99 derniere saison sans defaite au vel   (et ttes compet' confondues si je ne m'abuse).

13v et 4n, 0d en championnat 

Gerard Bouchard a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

"ce terme désigne un partisan, un admirateur inconditionnel"

C'est ton cas.

https://www.footmarseille.com/images/smi … erical.gif
Sat, grand comique malgré lui

C'est bien ce que je disais, tu n'assumes pas. Bref, on va pas y passer la soirée.