OM

pedrosaez a écrit :

biensûr que le jeu n'est pas bon. et dd est largement critiquable.
mais moi je crois à la critique constructive.
franchement faut être complètement malhonnête pour dire que le communiqué des winners il est honnête.
quand on lit que ça a été un relayeur, bon petit caporal mais jamais un leader, quel être normalement intelligent peut sortir une telle contre vérité ? on entend l'exact opposé depuis 92 à son sujet.
même les anti dd primaires de ce forum n'ont jamais osé.
idem quand on lui reproche les ventes des heinze ou niang, ils suivent l'OM ces gens là ?
soit ce sont de profonds débiles soit ils sont complètement malhonnêtes car manipulés.
dans tous les cas ils ne méritent certainement pas une tribune pour s'exprimer et encore moins de représenter qui que ce soit au vel ou ailleurs.
ce genre de critique, c'est exactement comme ceux qui critiquent dd en ce moment mais qui lui chiaient déjà dessus avant même son premier match: ça ne sert à rien si ce n'est servir la cause inverse et donner de bonnes raisons de défendre encore et encore le coach.
franchement vivement que dd se casse et qu'on arrête de se taper ce foutoir de merde qui dépasse très largement sa seule responsabilité.
consternant de voir ce manque de recul chez eux.
en pensant influencer le club c'est eux qui sont devenus complètement influençables et influencés.
tout est déjà dans les starting block pour tout lui foutre sur la gueule. on va vendre les joueurs 5 ME, parler de transition et être sans sous: ça sera la faute à dd. va falloir se taper ce discours pendant 3 ans.

Non, moi je trouve qu’il est honnête ce communiqué. Ecoute le podcast que j’ai laissé plus haut, lors de coach Courbis. Moi je suis d’accord avec eux, pourtant je ne suis pas malhonnête.

Ensuite appeler des mecs qui ne sont pas fans de Deschamps des anti-DD primaires, ça me parait un peu sévère. On peut avoir un avis différent. Je me souviens que la première année, j’avais sorti un article sur DD, avec un titre maladroit, mais qui alertait sur les problèmes qu’on pourrait éventuellement avoir si on ne prenait pas garde (et auxquels on se heurte aujourd’hui). Ce n’était pas malhonnête, ce n’était pas de l’anti-Deschamps primaire… Il faut arrêter de vouloir cataloguer les gens. On peut exprimer des idées, un avis, ce forum est là pour ça. Et Deschamps je le respecte, même s’il commet beaucoup d’erreur cette année (je trouve).

Après comme tu dis, les responsabilités le dépassent, c’est évident. Et ça fait des années que l’incompétence est cultivée, en faut lieu (enfin d'après moi).

Meyer Lanski a écrit :

rabban a écrit :

Bravo au modérateur qui m'a mis le carton ! Lekos, à juste titre, estime que ce sont des baltringues, il n'a rien. Moi, je reprends les incidents du match contre Donetsk pour lesquels il y a eu condamnation en justice et témoignages concordants d'affrontements à 10 contre 1 et on me cartonne car je parle de lâcheté. Ne disons rien sur saint RZ et son groupe de petits anges...

Ouais on va s'expliquer avec lekos sorry

cartonne lekos juste comme ça , pour déconner... même pas cap...

Dark Simpson a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

rabban a écrit :

Bravo au modérateur qui m'a mis le carton ! Lekos, à juste titre, estime que ce sont des baltringues, il n'a rien. Moi, je reprends les incidents du match contre Donetsk pour lesquels il y a eu condamnation en justice et témoignages concordants d'affrontements à 10 contre 1 et on me cartonne car je parle de lâcheté. Ne disons rien sur saint RZ et son groupe de petits anges...

Ouais on va s'expliquer avec lekos sorry

cartonne lekos juste comme ça , pour déconner... même pas cap...

C'est bloqué

" A ta place, n'importe quel autre entraineur aurait été remercié en fin de saison dernière"

en finissant 2eme + 1 coupe de la ligue + 1/8 eme de final de la LDC?

ils ont trop forcé sur les drogues durs chez les winners ou quoi?

lekos a écrit :

Un groupe de baltringues.

entièrement d'accord avec toi

DD est responsable car il n'arrive plus à faire passer le message à ses joueurs, le jeu n'est pas très beau et il s'entête avec son 4-2-3-1.

Les joueurs sont responsable car ils ne se donnent pas à 100% (pas tous), parfois tu pourrais mettre des plots à la place de certains joueurs tu ne verrais pas la différence. Et tu rajoutes à ça, ceux qui prennent la grosse tête car ils ont fait 2/3 bons matchs.

MLD et Labrune sont responsable aussi, car après avoir remporter la Ligue 1 on aurait du continuer à faire progresser l'équipe en recrutant là où il nous manquait des joueurs et on a fait le contraire en voulant absolument baissé la masse salariale d'où le départ de joueur comme Heinze, Lucho ... qui n'ont pas été remplacé et en refusant des joueurs avec de l'expérience car on aurait pas fait de plus value, mais même avec certains jeunes on en faira pas du tout.

Pour moi ils sont tous responsable !

Mahogany II a écrit :

ForzaMarseille a écrit :

Pitoyable.

Interpellé Deschamps sur son salaire quand on a le Che en effigie et qu'on revend les places 5x leurs prix initials.

Des laches, des veinaux, tout mais plus des supporters. Bienvenue en Zeroualie

+1

+1 aussi, et je me permet , je pense que j'en ai le droit, de dire que l'année du titre ou cette année , ben on s'emmerde en tribunes 70 % du match .

Je veux pas jouer au vieux, mais quand j'étais minot, il y avait pleins de chansons,  sur toulon sur bordeaux, sur le vieux port les drapeaux ou sur le feu , y en avait même avec un air de noel  ou sur le 51 ....

depuis 10 ans, il y a 2 Paris Paris, 2 aux armes et 3 qui ne sautte pas et 1 MAR-SEILLE clap clap clap clap . . .

Tu vas en D4 en Angletterre , il y au moins 3 chansons sur les joueurs .

Nous on guelle Niang Niang Niang ou aprés selon le nom on fait un air avec Di-Dier Dro-Gba la-lala-lala our Fa-Bri-ZIO

Mon post est un peu enfantin, mais je n'ai jamais su ou et à qui le dire , de peur de me faire siffler . "sifflez le les gars"  

On fait du bruit parcequ'on est nombreux , mais pour moi, le stade s'appauvrit . Et quand on joue mal, comme les gradins ne s'enflamment pas , ben on gueule pas ...

Je me demande dans quelle mesure certains d'entre nous n'ont pas eu le syndrome du vizir, à force de s'entendre dire qu'on était un public de folie .


Ce n'est que mon avis .

Mahogany II a écrit :

Bonanza a écrit :

Aller même si il est responsable, ça se fait de le traiter de la sorte à 2 mois de la fin du championnat ? il ne mérite un peu plus de considération pour tout ce qu'il apporter au club dans sa carrière ????
pour la banderole hostile, je me souviens qu'anigo & Diouf en avait fait lever une qui parlaient des dirigeants avant un match pourris, par contre celle contre DD en + en match de C1, on y arrive pas    ......wé enfin ou on ne veut pas ... ils me degoutent ces gens, ce DS, cette mafia ..

les supporters ont finalement les dirigeants qu'ils méritent

wé je pense aussi ....je suis ecoeuré de tout ça, on loue la fonction du DS qui a du poid avec les supps (genre le relais) mais on ne l'a pas entendu monter au créneau pour que les SW se calment au moins pour le match de c1 et ce dans l'interet du club, non là pas un mot, rien  ....alors que d'habitude il parle souvent pour ne rien dire et ça tu vois c'est assez révélateur de ce qu'il se passe en sous marin et c'est tres grave !!!

Dernière modification par Bonanza (30-Mar-12 13:17)

Meyer Lanski a écrit :

lekos a écrit :

Un groupe de baltringues.

Ouais ils ont quand même le droit de ne pas être de ton avis. Perso je suis du leur, pour une fois.
Le podcast de l'émission de Courbis, où je trouve qu'ils ont bien exposé leurs arguments :

http://www.rmcsport.fr/podcast/podcast.php?id=33#lien0

Bien sur qu'ils ont droit de ne pas être de mon avis. Mais au lieu de s'acharner sur Deschamps comme ils font ces baltringues, ils pourraient aussi s'occuper de Labrune et Anigo... Y a quand même comme un gros problème.

Ce que tout le monde oublie a propos de cette lettre c'est qu'elle vient en réaction par rapport à la decla de deschamps qui stygmatise ce groupe...

Donc oui la reaction est violent et limite deplacée sur plein de chose.

Dans tous les cas sans cette situation sportive il n'y aurait pas debat.

Cette serie hallucinante de defaites qui fait suite à une autre crise de resultat en debut d'année est la principale cause de crise avec une partie du public.

Et vous pouvez retourner le probleme dans tous les sens, en acceptant de resigner avec une augmentation dans un contexte financier connu il s'est placé en tete de liste des responsabilités.

Donc dechamps est pleinement et completement responsable de la situation sportive actuelle. Et après anigo qui le plombe, aujourd'hui c'est le complot des sups.

Ce qui est certain c'est qu'avec des resultats il y a pas de pseudo complot possible.

Enfin d'autre diront que sont vestiaire le plombe. Jusqu'à preuve du contraire il en a également la responsabilité, c'est à lui de gerer ses hommes et si fronde il y a, elle est également de son du

quand on voit ce que des gars comme heinze ou lucho sous entendent, quand on constate ce qu'il a fait gignac cet été, ou a bracigliano après, quand on voit que meme un kaboré peut s'embrouiller avec lui, comment peut on le dedouaner completement d'un vestiare qui part en vrille?

Cette saison il s'est clairement planté, dans ses choix de mercato et dans sa gestion des hommes. Et cet echec et le sien et celui de personne d'autre.