OM

OM-57 4ever a écrit :

mais quel intérêt de mettre une clause à seulement 18M ??
c'est franchement des guignols ces dirigeants

Tu aurais fait quoi toi à la place des dirigeants ?

Surement que Labrune a dû tenter de faire retirer la première clause mais Ayew et son entourage ne sont pas assez bête pour faire supprimer ce qui est un gage de sortie à n'importe quel moment.

Ils auraient même pu être pourri et refuser de toucher la clause initiale.

Gerard Bouchard a écrit :

Non seulement tu mets des clauses de merde mais en plus tu cries partout que tu es grave dans la merde sur le plan financier, ce qui nous met clairement en position de faiblesse dans les négociations.
Un club débarque avec 12-15M et il part.
J'en peux plus de ces incompétents notoires sérieux.

Gégé, j'en parle plus haut et même si je suis d'accord que nos dirigeants sont des incompétents, il est peu probable qu'ils aient accepté cette clause par plaisir.

Le joueur avait une clause de sortie à 11 M€ négocié l'été dernier (c'était surement soit ça soit rien), il allait pas faire sauter son bon de sortie valable à n'importe quel moment.

OM-57 4ever a écrit :

alex83 a écrit :

OM-57 4ever a écrit :

mais quel intérêt de mettre une clause à seulement 18M ??
c'est franchement des guignols ces dirigeants

Tu aurais fait quoi toi à la place des dirigeants ?

Surement que Labrune a dû tenter de faire retirer la première clause mais Ayew et son entourage ne sont pas assez bête pour faire supprimer ce qui est un gage de sortie à n'importe quel moment.

Ils auraient même pu être pourri et refuser de toucher la clause initiale.

mettre une clause bien plus élevée !

tous les clubs le font et je vois pas "le joueur refuse" à porto benfinca ... pourquoi il refuse chez nous? parce-que nos dirigeants sont des guignols je le redis.

qu'est-ce tu veux faire avec un président qui balance qu'il retiendra personne contre son gré, qui crie partout qu'on est en déficit de je sais pas combien, etc.. nos propres joueurs en profitent et les clubs qui viennent acheter (nous carotter) aussi.

On est d'accord sur l'incompétence des dirigeants.

Mais je rappelle qu'il avait été précisé je ne sais plus ou, que Labrune voulait faire disparaître cette clause ce qui a été refusé par l'entourage du joueur.

On était pas en position de force bien au contraire et on ne pouvait pas contraindre le joueur à accepter une clause plus élevé.

Gerard Bouchard a écrit :

alex83 a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Non seulement tu mets des clauses de merde mais en plus tu cries partout que tu es grave dans la merde sur le plan financier, ce qui nous met clairement en position de faiblesse dans les négociations.
Un club débarque avec 12-15M et il part.
J'en peux plus de ces incompétents notoires sérieux.

Gégé, j'en parle plus haut et même si je suis d'accord que nos dirigeants sont des incompétents, il est peu probable qu'ils aient accepté cette clause par plaisir.

Le joueur avait une clause de sortie à 11 M€ négocié l'été dernier (c'était surement soit ça soit rien), il allait pas faire sauter son bon de sortie valable à n'importe quel moment.

Comment ils font les autres clubs dans ce cas?

Dans les autres clubs, les clauses sont rarement respecté.

On parle de Porto, mais  par exemple, là bas Hulk à une clause à 100 M€. Jamais il partira à ce prix là.

Falcao est parti pour 20M€ de moins que sa clause.

Et puis en France, c'est pas interdit ça ? 

Les clauses n'ont aucunes valeur juridique!
Tout se négocie!

OM-57 4ever a écrit :

alex83 a écrit :

On était pas en position de force bien au contraire et on ne pouvait pas contraindre le joueur à accepter une clause plus élevé.

c'est bien ça le problème, un club comme l'OM qui se fait marcher dessus par les joueurs.

Tu trouve que c'est uniquement un problème à l'OM ?

Par exemple, pendant des mois, Lille a tout fait pour prolonger Gervinho mais il a rien voulu savoir et il est parti libre l'été dernier.

L'italiano a écrit :

alex83 a écrit :

L'italiano a écrit :

J'espère qu'ils (les décideurs) n'y ont pas pensé une seconde au fait de vendre Ayew. Ce gars c'est nos bijoux de famille, alors interdiction de le céder, encore moins à ce prix là si dérisoire.
Ce genre de clauses c'est se tirer une balle dans le pied, mais on a bien vu que c'est quasiment la seule chose qu'ils (toujours les mêmes) savent faire.
Dehors !

Non mais faut arrêter de dire des conneries.

Le club fait beaucoup d'erreur mais on peut pas tout lui mettre sur le dos.

Lorsqu'il a prolongé la saison dernière, Ayew s'est vu inséré une clause de 11 M€ dans son contrat. Peut-être que le club n'a pas eu d'autre choix que d'accepter sous peine de voir l'entourage du joueur refuser la prolongation.

L'été dernier, Labrune a estimé, à juste titre, que cette clause était beaucoup trop faible et à tenter de renégocier.
Il a obtenu qu'elle passe à 18 ce qui est mieux que rien car faut pas rêver. Ayew et son entourage n'allaient pas se tirer une balle dans le pied en acceptant de retirer la clause ou la faire passer à 30.

Nan mais quitte à faire fonctionner ton cerveau, fais le jusqu'au bout et remonte encore plus dans le temps. Pourquoi en est-on arrivé là ? Pourquoi et comment Ayew a-t-il pu se retrouver à un moment donné avec seulement un an de contrat et donc se retrouver "en position de force" ? Gouverner c'est prévoir. D'autant plus que ce minot on savait qu'il avait du talent, 'tain c'est pas Deruda ou Sabo quand même ?!
Surtout que je pense que ce minot il aime réellement l'OM, je suis peut-être naïf mais lui il l'a vraiment l'amour du maillot (même si je me doute bien qu'il a un plan de carrière), son père aussi. Vraiment, yavait de quoi faire (beaucoup) mieux.
La flemme de développer un peu plus

Malheureusement nous ne savons pas comment se sont déroulé les négociations au départ.

Peut-être que l'entourage du joueur, au moment de la première négociation pour prolonger à l'été 2010, a fait comprendre que c'était soit le club acceptait cette ridicule clause de 11 M€ soit il n'y avait pas de prolongation possible et donc le risque de voir le joueur partir pour rien.

Oui Ayew aime l'OM, mais c'est pas lui qui est parti voir Dassier négocier cette clause.

Autour de lui il a des gens qui ont très bien fait leur boulot.

ça reste une hypothèse bien sur, je me trompe peut-être.

Dernière modification par alex83 (03-Apr-12 13:42)

alex83 a écrit :

L'italiano a écrit :

Nan mais quitte à faire fonctionner ton cerveau, fais le jusqu'au bout et remonte encore plus dans le temps. Pourquoi en est-on arrivé là ? Pourquoi et comment Ayew a-t-il pu se retrouver à un moment donné avec seulement un an de contrat et donc se retrouver "en position de force" ? Gouverner c'est prévoir. D'autant plus que ce minot on savait qu'il avait du talent, 'tain c'est pas Deruda ou Sabo quand même ?!
Surtout que je pense que ce minot il aime réellement l'OM, je suis peut-être naïf mais lui il l'a vraiment l'amour du maillot (même si je me doute bien qu'il a un plan de carrière), son père aussi. Vraiment, yavait de quoi faire (beaucoup) mieux.
La flemme de développer un peu plus

Malheureusement nous ne savons pas comment se sont déroulées les négociations au départ.

Peut-être que l'entourage du joueur, au moment de la première négociation pour prolonger à l'été 2010, a fait comprendre que c'était soit le club acceptait cette ridicule clause de 11 M€ soit il n'y avait pas de prolongation possible et donc le risque de voir le joueur partir pour rien.

Oui Ayew aime l'OM, mais c'est pas lui qui est parti voir Dassier négocier cette clause.

Autour de lui il a des gens qui ont très bien fait leur boulot.

ça reste une hypothèse bien sur, je me trompe peut-être.

Non mais tu ne réponds pas à mes questions, les négociations au départ dont tu parles il ne doit pas y en avoir. Ce minot est formé au club, il a du talent, jamais on le laisse arriver à un an du terme de son contrat. Je me répète mais gouverner c'est prévoir.

Et pour ta phrase sur les gens autour de lui qui font bien leur boulot effectivement, je peux le concevoir et c'est normal, mais au lieu de négocier des clauses, ils auraient dû se contenter de négocier des années de contrat et un salaire. On n'aurait pas dû en arriver là.

L'italiano a écrit :

alex83 a écrit :

L'italiano a écrit :

Nan mais quitte à faire fonctionner ton cerveau, fais le jusqu'au bout et remonte encore plus dans le temps. Pourquoi en est-on arrivé là ? Pourquoi et comment Ayew a-t-il pu se retrouver à un moment donné avec seulement un an de contrat et donc se retrouver "en position de force" ? Gouverner c'est prévoir. D'autant plus que ce minot on savait qu'il avait du talent, 'tain c'est pas Deruda ou Sabo quand même ?!
Surtout que je pense que ce minot il aime réellement l'OM, je suis peut-être naïf mais lui il l'a vraiment l'amour du maillot (même si je me doute bien qu'il a un plan de carrière), son père aussi. Vraiment, yavait de quoi faire (beaucoup) mieux.
La flemme de développer un peu plus

Malheureusement nous ne savons pas comment se sont déroulées les négociations au départ.

Peut-être que l'entourage du joueur, au moment de la première négociation pour prolonger à l'été 2010, a fait comprendre que c'était soit le club acceptait cette ridicule clause de 11 M€ soit il n'y avait pas de prolongation possible et donc le risque de voir le joueur partir pour rien.

Oui Ayew aime l'OM, mais c'est pas lui qui est parti voir Dassier négocier cette clause.

Autour de lui il a des gens qui ont très bien fait leur boulot.

ça reste une hypothèse bien sur, je me trompe peut-être.

Non mais tu ne réponds pas à mes questions, les négociations au départ dont tu parles il ne doit pas y en avoir. Ce minot est formé au club, il a du talent, jamais on le laisse arriver à un an du terme de son contrat. Je me répète mais gouverner c'est prévoir.

Et pour ta phrase sur les gens autour de lui qui font bien leur boulot effectivement, je peux le concevoir et c'est normal, mais au lieu de négocier des clauses, ils auraient dû se contenter de négocier des années de contrat et un salaire. On n'aurait pas dû en arriver là.

Ah mais là on est d'accord.

On aurait dû le blinder plus tôt.

Mais du moment que ça ne s'est pas fait, Ayew étaient en position de force au moment de renégocier son contrat à l'été 2010 après une grosse coupe du monde et un très bon début de saison.

Mais quand le joueur explique comment en 2009 on lui a annoncé qu'il allait jouer à Arles en L2 ( dans un couloir devant la porte du vestiaire) j'ai pas l'impression qu'au club, on a anticipé son explosion.

Dernière modification par alex83 (03-Apr-12 13:59)

Gerard Bouchard a écrit :

alex83 a écrit :

Dans les autres clubs, les clauses sont rarement respecté.

On parle de Porto, mais  par exemple, là bas Hulk à une clause à 100 M€. Jamais il partira à ce prix là.

Falcao est parti pour 20M€ de moins que sa clause.

Et puis en France, c'est pas interdit ça ? 

C'est pas interdit puisque de nombreux joueurs de L1 en ont une.
Et si elles ne sont pas respectées c'est raison de plus pour la mettre la plus haute possible.
Nos dirigeants sont incapables de mettre en valeur nos joueurs.
Enfin ils ne sont pas les seuls, quand je vois les commentaires sur le topic de Valbuena qui n'est certes pas Messi, on a l'impression qu'on a affaire à Christophe Landrin

+1

L'été dernier, on lisait ici que le prix de Valbuena était de 5-6 M€ pas plus.