OM

A noter qu'à son arrivée, Dassier ne pouvait pas blairer Anigo (et inversement) suite notamment à l'arrivée avortée de Bernès à l'OM (sur volonté de Deschamps). Bref comme quoi ça change avec le temps.

C'est vrai que vendre Niang fin août contre l'avis de son coach c'est être honnête et avoir une attitude convenable. 

entre incompétents on se comprend bien à ce que je vois

Mahogany II a écrit :

"Avoir une attitude convenable c'est avoir un minimum de courage et d'honnêteté." @ Dassier

C'est vrai que son attitude dans la gestion du cas Niang a été convenable, courageuse et honnête vis à vis du coach.    Bref, il n'a de leçon à donner à personne dans ces domaines précis.

Il pense que c'est Deschamps qui a eu sa tête, donc il fait tout pour le déglinguer médiatiquement. C'est d'un triste.

On est en train de voir se dessiner un Diouf/Deschamps vs. Dassier/Anigo.

Est-ce que Pape Diouf a pris parti pour Deschamps ? Je ne pense pas. Il est plutôt resté neutre. Il avait dit ceci, au sujet de l'affrontement entre les deux hommes :

Et d’expliquer ce qui sépare les deux hommes, Deschamps et Anigo, sur la philosophie pour faire progresser l’équipe, le club : « Lorsque j’ai pris la décision de faire venir Deschamps à l’OM,  j’en ai parlé avec mes collaborateurs, José Anigo était d’accord. Le problème est né de deux lignes. D’un côté José Anigo qui souhaite recruter en pensant à long terme, pensant club,  là où Deschamps pensait résultat immédiat. A partir de ce moment-là, le divorce était quasiment partant, inévitable » conclut Pape Diouf.
http://www.paperblog.fr/4991243/diouf-a … nevitable/

C'est notamment ce que je reproche à Deschamps, d'avoir sacrifié un équilibre pour s'assurer des succès. J'espère bien, maintenant que nous sommes ruinés, que Deschamps va rester..

Meyer Lanski a écrit :

Mahogany II a écrit :

"Avoir une attitude convenable c'est avoir un minimum de courage et d'honnêteté." @ Dassier

C'est vrai que son attitude dans la gestion du cas Niang a été convenable, courageuse et honnête vis à vis du coach.    Bref, il n'a de leçon à donner à personne dans ces domaines précis.

Il pense que c'est Deschamps qui a eu sa tête, donc il fait tout pour le déglinguer médiatiquement. C'est d'un triste.

On est en train de voir se dessiner un Diouf/Deschamps vs. Dassier/Anigo.

Est-ce que Pape Diouf a pris parti pour Deschamps ? Je ne pense pas. Il est plutôt resté neutre. Il avait dit ceci, au sujet de l'affrontement entre les deux hommes :

Et d’expliquer ce qui sépare les deux hommes, Deschamps et Anigo, sur la philosophie pour faire progresser l’équipe, le club : « Lorsque j’ai pris la décision de faire venir Deschamps à l’OM,  j’en ai parlé avec mes collaborateurs, José Anigo était d’accord. Le problème est né de deux lignes. D’un côté José Anigo qui souhaite recruter en pensant à long terme, pensant club,  là où Deschamps pensait résultat immédiat. A partir de ce moment-là, le divorce était quasiment partant, inévitable » conclut Pape Diouf.
http://www.paperblog.fr/4991243/diouf-a … nevitable/

C'est notamment ce que je reproche à Deschamps, d'avoir sacrifié un équilibre pour s'assurer des succès. J'espère bien, maintenant que nous sommes ruinés, que Deschamps va rester..

Le long terme on voit ce que ça donne avec Arsenal...c'est zero ! les bons joueurs vont pas attendre cinq ou dix ans pour pouvoir remporter des titres. La patience de Fabregas a atteint ses limites, comme celle de VP est également en train de l'atteindre.

Tu veux des bons joueurs ou les conserver, faut leur offrir la possibilité de gagner rapidement, point barre ! ça devient pareil en Rugby. Ou alors offrir des salaires astronomiques.

Dernière modification par Pas Sur de Gagner (15-May-12 18:17)

Entre incompétents.....

Enfin, dassier a dit quelque chose de juste; DD a eu tous les pouvoirs cette année, et on ose encore dire que anigo l'a mis des bâtons dans les roues.

Dassier il viendra parler quand il connaitra le foot ce clown.