OM

25 m€ c'est pas mal , surtout pour un joueur qui sort d'une saison moyenne et qui a été pas mal blessé , maintenant on l'a acheté 15 , mais combien vont repartir a Nice et peut-être même Lyon sur le transfert ? C'est bien ça le problème ...

C'est bien on jouera avec Gadi ou Omrani en pointe. C'est bien.

Lucho_8 a écrit :

Et le pire c'est que on touchera que une partie du transfert care nice touche quelque chose dessus !

Merci dasschier !

Tottenham le veut. Arsenal aussi en cas de départ de Van Persie. Il y a moyen de faire jouer la concurrence. S'il va à l'Euro et je pense qu'il y sera, il se montrera dès le deuxième match de poule. Si tout se passe bien et on n'est pas pressé, après l'Euro et en fonction des mouvements ailleurs, il va y avoir des offres pour lui.

TontonFlingueur a écrit :

J'ai l'impression qu'au club on mise beaucoup sur Gignac la saison prochaine et que ça a un sens tout ça. Et je crains qu'on perde Rémy qui est pour moi (et je pense pour d'autres) notre meilleur élément offensif. Et on en trouvera pas de sitôt un de ce talent-là d'autant que les 25 millions partiront pour combler les pertes.
Vous en pensez quoi ?

Moi je ne crains pas une perte de Rémy. Parce que la dépendance n'est vraiment pas prononcée. C'est notre meilleur élément offensif probablement, mais c'est très loin de Niang, de Drogba, de Ribéry (en terme d'influence)... alors personnellement, pour ces 25 millions d'euros, s'ils sont intelligemment réutilisés, ça me pose vraiment aucun souci son départ.

Le problème c'est effectivement qu'ils ne seront probablement pas dépensés. Si on me dit qu'on vend Rémy pour 25, qu'on achète son remplaçant pour 12-15, en prenant un mec dans la même situation que Loïc (plus tout à fait espoir mais pas encore confirmé), et que par exemple on utilise le reste sur un ARG et un DC, bah moi je signe des deux mains et des deux pieds.

Rémy, niveau rapport valeur financière / dépendance sportive, c'est la plus belle vente qu'on puisse faire dans l'effectif selon moi, et de très loin.

Dernière modification par DonnyT (19-May-12 00:34)

Comme écrit plus haut tout dépend :

- 1) Combien on arrive à vendre Rémy....le plus cher possible sera bien sûr le mieux....
- 2) Quelle utilisation sera faite du montant du transfert (sachant qu'il peut être payé en plusieurs fois et non cash), à savoir : combler le déficit ou recruter ?

Dernière modification par douxreveur13100 (19-May-12 11:10)

Yepyop a écrit :

Tu le dis toi même, c'est qu'ils ne seront pas dépensés.
Cette saison on a été nullissime dans le secteur offensif avec notre meilleur élément présent.
Repartir une année avec Gignac seul devant c'est l'assurance de ne pas planter.
Parce que sur le court terme la vente de Remy c'est bien (celle de Drogba on a vu ce qu'on a fait des millions...), mais finalement virer un mec qui émarge à 300 000 par mois, si tu y arrives en Angleterre où chaque club pourri est capable de mettre au moins 6 millions, bah tu t'y retrouves et tu gardes de la compétitivité par ce Gignac nous manquera absolument pas.
Mais on choisira sans doute la solution de facilité en liquidant Remy et en gardant Gignac. Sportivement on s'en sortira pas comme ca mais on a l'habitude.

Ca c'est pas certain. Et puis, je pense pas qu'on partirait qu'avec Gignac. Si on vend Rémy, on recrutera quelqu'un. Faut voir qui, mais financièrement on sera moins pieds et poings liés que maintenant.

Ce que je cherchais à dire en fait, c'est que dans l'effectif, c'est celui qui a la plus forte valeur marchande, mais vraiment pas celui que je trouve irremplaçable. Alors vu qu'un départ d'un de nos gros joueurs est acquis, autant que ce soit lui plutôt que Azpi, N'Koulou, MBia, Mandanda ou Ayew.