OM

Il est marrant lui. Il ne faudra pas s'étonner si on finit 10èmes avec des jeunes ? Et avec des supposés cadres payés 10 fois plus que les jeunes en question, on a fini à quelle place ?

At tient cette saison sans les jeunes on a terminé aussi 10ème.

Sat l'artificier a écrit :

Il est marrant lui. Il ne faudra pas s'étonner si on finit 10èmes avec des jeunes ? Et avec des supposés cadres payés 10 fois plus que les jeunes en question, on a fini à quelle place ?

On a fini au pire 2e lors de 3 des 4 dernières saisons...

Souley ne moufte pas, il donne son avis. La nuance est de taille il me semble. Ensuite, tout joueur qu'il est, il conserve son droit de critique à fortiori quand ce qu'il dit ne nuit pas au club et à l'équipe. En l'occurrence, ces critiques me paraissent parfaitement fondées eu égard à la politique minimaliste de l'actionnaire.

Et alors, au moins il leur met la pression. Tout le monde leur fout la paix alors qu'ils coulent le plus grand club de France, c'est quand meme hallucinant.
Diouf,Diawara, enfin des mecs qui dévoilent les choses en faisant du bruit.

Pytheas83bm a écrit :

mystic fiever a écrit :

Souley ne moufte pas, il donne son avis. La nuance est de taille il me semble. Ensuite, tout joueur qu'il est, il conserve son droit de critique à fortiori quand ce qu'il dit ne nuit pas au club et à l'équipe. En l'occurrence, ces critiques me paraissent parfaitement fondées eu égard à la politique minimaliste de l'actionnaire.

ce n'est pas de donner son avis qui est criticable, c'est de le faire publiquement.

Souley répond à des questions de journalistes. La liberté d'expression peut s'appliquer même en dehors du club et donc en public, à la condition que ses propos ne soient ni des injures , ni des propos diffamants ou excessifs. En plus , tu te heurteras à la liberté de presse car si un joueur n'a plus le droit de donner son avis c'est chaud. Après s'il avait tenu les propos d'Ibrahimovic ou Cassano ...

Dernière modification par mystic fiever (20-Jun-12 16:19)

J'aime

A Pyth. et ses clones :
1) http://www.maxifoot.fr/football-rss1603 … iawara.php
2) http://www.footmercato.net/ligue1/om-le … cato_86867
3) http://www.topmercato.com/49426,1/diawa … -l-om.html

Il n'y a pas que Souley et la majorité des sup qui pensent la même chose.

Par contre, le 3e lien est le plus complet sur ce que Souley a dit et qui n'est pas repris dans l'édito.

Info pour Pyth. : non je ne suis pas salarié, je vis de mes rentes    

Evidemment que je suis salarié, mais tu devrais mieux lire : un club de foot n'a pas un fonctionnement d'entreprise traditionnel ou alors tu ne connais pas.
De plus, à l'OM tout est différent d'ailleurs  .

Dans une vraie entreprise comme tu dis, les histoires d'Anigo et Deschamps auraient été réglées depuis un bon moment, crois-moi.
A moins que tu n'aies jamais été salarié. 

Mélanger le salaire avec le fait de s'exprimer parce qu'il est très inquiet est un concept intéressant, surtout pour un footeux.
Et s'il ne gagnait que le SMIC, il aurait le droit de parler ?

Dorénavant, les cadres, les directeurs de service, les chefs de projet, les ingénieurs, etc ..., fermez-là, vous êtes suffisamment payés pour vous taire même si vous avez une expérience due à votre ancienneté. Je dirige l'entreprise et je ne veux voir qu'une tête, en tant que bon stalinien que je suis.   
Heureusement que dans les entreprises, il y a des syndicats pour empêcher les dictateurs de virer comme bon leur semble et pour de faux prétextes, même si parfois...

Dernière modification par Leffe du Nord (20-Jun-12 23:46)

Leffe du Nord a écrit :

A Pyth. et ses clones :
1) http://www.maxifoot.fr/football-rss1603 … iawara.php
2) http://www.footmercato.net/ligue1/om-le … cato_86867
3) http://www.topmercato.com/49426,1/diawa … -l-om.html

Il n'y a pas que Souley et la majorité des sup qui pensent la même chose.

Par contre, le 3e lien est le plus complet sur ce que Souley a dit et qui n'est pas repris dans l'édito.

Info pour Pyth. : non je ne suis pas salarié, je vis de mes rentes    

Evidemment que je suis salarié, mais tu devrais mieux lire : un club de foot n'a pas un fonctionnement d'entreprise traditionnel ou alors tu ne connais pas.
De plus, à l'OM tout est différent d'ailleurs  .

Dans une vraie entreprise comme tu dis, les histoires d'Anigo et Deschamps auraient été réglées depuis un bon moment, crois-moi.
A moins que tu n'aies jamais été salarié. 

Mélanger le salaire avec le fait de s'exprimer parce qu'il est très inquiet est un concept intéressant.

Dorénavant, les cadres, les directeurs de service, les chefs de projet, les ingénieurs, etc ..., fermez-là, vous êtes suffisamment payés pour vous taire même si vous avez une expérience due à votre ancienneté. Je dirige l'entreprise te je ne veux voir qu'une tête, en tant que bon stalinien que je suis.   

Heureusement que dans les entreprises, il y a des syndicats pour empêcher les dictateurs de virer comme bon leur semble et pour de faux prétextes, même si parfois...

comme je le disais, un club de foot fonctionne comme une entreprise avec la différence que les exigences sont bien supérieures à ce qu'on peu demander à un salarié lambda. par exemple il lui est interdit de faire des choses comme de la moto, du ski, aller en boite une veille de match  voire prendre du poids et bien d'autres choses qui pourrait nuire à son rendement sportif.
et oui, le salarié lambda passé la sirène peut faire tout ça mais le footballeur ne peut pas car contractuellement il doit se consacrer à son club. c'est compréhensible dans la mesure ou un joueur de haut niveau est un investissement lourd qui doit se soumettre à des règles strictes.
dans les entreprises le salarié a des droits et des devoirs. quand les salariés sont en désaccord avec les directions, il y a des structures paritaires qui permettent de régler les différents avec leurs patrons par le biais de délégué du personnel quand ils ont la chance d'en avoir. en football, un syndicat existe, l'unfp et ce dernier quand le besoin s'en fait ressentir agit dans le sens de ses adhérents.
par contre ce que tu ne sembles toujours pas comprendre, c'est que parmi les devoirs d'un salarié, il y a celui de réserve. le devoir de réserve n'interdit pas à un salarié d'avoir un avis et de l'exprimer, il lui interdit de le faire publiquement selon le cas.
si tous les footballeurs se mettent à critiquer ouvertement les décisions de leurs dirigeants qui plus est en faisant comprendre que la future saison est perdue avant de l'avoir jouée en ajoutant qu'il est normal que le public reste chez soi plutôt que de venir supporter son équipe, je crois que l'image donnée du club serait désastreuse et ce n'est pas ce qu'on attend d'un cadre figurant dans les plus hauts salaires.
un joueur n'est pas autorisé à critiquer publiquement les choix de son coach pourquoi le serait-il pour ceux de son président ? il y a une nuance que je ne capte pas.
le problème c'est que dans l'esprit de beaucoup ambition rime avec pognon alors que dans les faits, les deux derniers champions de france l'ont été avec 3 fois et 4 fois moins de budget que nous.
je serais intéressé de voir les réactions des forumeurs ici présents si l'un de nos joueurs aurait le courage de déclarer à la presse : " notre préparation d'avant championnat n'est pas adaptée, elle est trop dure et le temps d'assimilation ne nous permet pas d'avoir assez de fond pour tenir 90 minutes les 4 premières semaines du championnat. c'est pourquoi si nous ne gagnons pas nos 6 premiers matchs il ne faudra pas pleurer ".
je me demande si on trouverait autant de défenseur de la liberté d'expression.

Pytheas83bm a écrit :

comme je le disais, un club de foot fonctionne comme une entreprise avec la différence que les exigences sont bien supérieures à ce qu'on peu demander à un salarié lambda. par exemple il lui est interdit de faire des choses comme de la moto, du ski, aller en boite une veille de match  voire prendre du poids et bien d'autres choses qui pourrait nuire à son rendement sportif.  OH mince alors !  
et oui, le salarié lambda passé la sirène peut faire tout ça mais le footballeur ne peut pas car contractuellement il doit se consacrer à son club. c'est compréhensible dans la mesure ou un joueur de haut niveau est un investissement lourd qui doit se soumettre à des règles strictes.  ET UN PRESIDENT ?
dans les entreprises le salarié a des droits et des devoirs. quand les salariés sont en désaccord avec les directions, il y a des structures paritaires qui permettent de régler les différents avec leurs patrons par le biais de délégué du personnel quand ils ont la chance d'en avoir. en football, un syndicat existe, l'unfp et ce dernier quand le besoin s'en fait ressentir agit dans le sens de ses adhérents. MERCI JE SAVAIS PAS    
par contre ce que tu ne sembles toujours pas comprendre, c'est que parmi les devoirs d'un salarié, il y a celui de réserve. le devoir de réserve n'interdit pas à un salarié d'avoir un avis et de l'exprimer, il lui interdit de le faire publiquement selon le cas.  TU SUIS VRAIMENT LES CHAMPIONNATS, DONT LA L1    
si tous les footballeurs se mettent à critiquer ouvertement les décisions de leurs dirigeants qui plus est en faisant comprendre que la future saison est perdue avant de l'avoir jouée en ajoutant qu'il est normal que le public reste chez soi plutôt que de venir supporter son équipe, je crois que l'image donnée du club serait désastreuse et ce n'est pas ce qu'on attend d'un cadre figurant dans les plus hauts salaires. SURTOUT QUAND C'EST PERTINENT 
un joueur n'est pas autorisé à critiquer publiquement les choix de son coach pourquoi le serait-il pour ceux de son président ? il y a une nuance que je ne capte pas.
le problème c'est que dans l'esprit de beaucoup ambition rime avec pognon alors que dans les faits, les deux derniers champions de france l'ont été avec 3 fois et 4 fois moins de budget que nous. T'AS VU LEUR CELLULE DE RECRUTEMENT    
je serais intéressé de voir les réactions des forumeurs ici présents si l'un de nos joueurs aurait le courage de déclarer à la presse : " notre préparation d'avant championnat n'est pas adaptée, elle est trop dure et le temps d'assimilation ne nous permet pas d'avoir assez de fond pour tenir 90 minutes les 4 premières semaines du championnat. c'est pourquoi si nous ne gagnons pas nos 6 premiers matchs il ne faudra pas pleurer ".
je me demande si on trouverait autant de défenseur de la liberté d'expression. CERTAINES ANNEES, ILS AURAIENT BIEN AGI EN PARLANT   

Mais je me rends compte que tu n'as manifestement pas lu le lien 3 que j'avais mis et que tu continues à t'enferrer alors qu'il y a eu plus de nuances que ce qui est écrit dans l'édito de ce forum.
J'arrête là, tu me fais trop rire.
Au fait, il y a bien longtemps que je n'ai plus 18 ans.

Dernière modification par Leffe du Nord (21-Jun-12 21:45)