OM

Pourquoi parler de couac quand l'entraîneur et le ds ne sont pas d'accord sur un joueur ? C'est le quotidien ça. Et on parle de cohade bordel.

nonodrome a écrit :

Pourquoi n'est-ce pas l'entraineur qui choisi les joueurs qu'il souhaite et apres le ds tente de conclure une entente. ici le ds contact les joueurs et apres demande a l'entraineur.

C'est le principe d'une cellule de recrutement..

chercher l'erreur d veut des stars, l'OM n'a pas d'argent.

Un entraineur est là pour entrainer... C'est avec courtoisie et politesse qu'on peut lui demander son avis... DD n'est pas manager général.

si c'est vrai que DD n'a pas voulu de cohade, il viendra pas pleurer d'avoir un effectif réduit.
Le type il est gratuit et pas bidon, l'engager serait renforcer l'équipe.
Il faut savoir pour qui DD roule à la fin. Tout ça me dépasse.
J'espère que c'est pas la gueguerre entre lui et José qui a conduit à ce choix.

Meyer Lanski a écrit :

Don Limpio a écrit :

Non le principe c'est que la cellule fournisse des noms selon le profil recherché par l'entraineur et le DS, que les deux de concert fassent le tri dans le nom, déterminent une short list et entament les contacts.

La José perd un temps de malade a se mettre d'accord avec des mecs dont DD ne veut meme pas entendre parler.

Vachement pertinent, et tres classe envers le joueur comme comportement de le forcer a attendre pour finalement lui balancer "non mais en fait le coach veut pas de toi désolé"

Non la cellule de recrutement se doit de prospecter des mecs indépendamment de l'entraîneur. L'entraîneur a déjà suffisamment à faire avec son équipe. Après pour les négociations concernant la signature, je suis d'accord. Mais ça, c'est Labrune qui a du définir les rôles, donc...

exemple normal : on a besoin d'un ARG

La cellule a prospecté et propose Truc, Bidule, Machin, Chose, Duschmoll et Piedcarré
DD et José regardent les noms et décident qu'en fait seuls Truc, Bidule et Machin valent le coup
José entame les négos

la ce qui se passe c'est que José se met d'accord avec Chose Duschmoll et Piedcarré, mais les fait patienter jusqu'a l'accord de Deschamps...qui finalement refuse...

Completement ubuesque comme fonctionnement

Don Limpio a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Don Limpio a écrit :

Non le principe c'est que la cellule fournisse des noms selon le profil recherché par l'entraineur et le DS, que les deux de concert fassent le tri dans le nom, déterminent une short list et entament les contacts.

La José perd un temps de malade a se mettre d'accord avec des mecs dont DD ne veut meme pas entendre parler.

Vachement pertinent, et tres classe envers le joueur comme comportement de le forcer a attendre pour finalement lui balancer "non mais en fait le coach veut pas de toi désolé"

Non la cellule de recrutement se doit de prospecter des mecs indépendamment de l'entraîneur. L'entraîneur a déjà suffisamment à faire avec son équipe. Après pour les négociations concernant la signature, je suis d'accord. Mais ça, c'est Labrune qui a du définir les rôles, donc...

exemple normal : on a besoin d'un ARG

La cellule a prospecté et propose Truc, Bidule, Machin, Chose, Duschmoll et Piedcarré
DD et José regardent les noms et décident qu'en fait seuls Truc, Bidule et Machin valent le coup
José entame les négos

la ce qui se passe c'est que José se met d'accord avec Chose Duschmoll et Piedcarré, mais les fait patienter jusqu'a l'accord de Deschamps...qui finalement refuse...

Completement ubuesque comme fonctionnement

Je suis d'accord, complètement ridicule. Et si on a réellement manqué un joueur à cause de leur mésentente, c'est scandaleux..

Cohade est un bon joueur , mais pour moi il y a des priorités qui passent avant , au milieu on est correct , Diarra , Kaboré , Cheyrou , Mbia , Amalfitano , Ayew qui pourrait reculer dans un poste de relayeur .

Pour moi la priorité c'est devant que ce soit attaquant de pointe ou milieu Offensif , Cohade est un pur relayeur .

Derrière il faut obligatoirement se pencher sur un latéral gauche" pour remplacer un Morel qui resterait en doublure , et puis l'axe de la défense Diawara blessé , pas sur qu'il revienne a un bon niveau , il faut du monde .

Je pense qu'on a encore pas reellement manqué quelqu'un parce qu'on a aucune place de libre dans l'effectif tant qu'il n'y a pas de départ.

mais c'est calir que ca va vite arriver si on continue comme ca

On va se cogner la guéguerre "José ton joueur ingérable avec 20 matchs de Ligue 1 dans les jambes a 6 M j'en veux pas"
"t'es gentil Didier mais je le trouve ou le salaire pour ton italien de 32 ans qui a joué 1 match en 2 ans ?"

Pour qu'au final les 2 joueurs se cassent ailleurs et qu'on se retrouve a faire les poubelles fin Aout

eatbal a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Don Limpio a écrit :

exemple normal : on a besoin d'un ARG

La cellule a prospecté et propose Truc, Bidule, Machin, Chose, Duschmoll et Piedcarré
DD et José regardent les noms et décident qu'en fait seuls Truc, Bidule et Machin valent le coup
José entame les négos

la ce qui se passe c'est que José se met d'accord avec Chose Duschmoll et Piedcarré, mais les fait patienter jusqu'a l'accord de Deschamps...qui finalement refuse...

Completement ubuesque comme fonctionnement

Je suis d'accord, complètement ridicule. Et si on a réellement manqué un joueur à cause de leur mésentente, c'est scandaleux..

Enfin présenté comme ça, on aura raté un joueur uniquement sur refus de DD, pas sur prospection ou négociation d'Anigo. C'est pas un peu simpliste ? Le DS avec cette méthode ne peut rien se voir reprocher, même si il n'y a que des bougnafiers sur sa liste.

Sans parler des responsabilités des uns ou des autres, Cohade ce n'est de toute façon pas le plus grand joueur qu'on ait manqué.

Pour le reste, DD pense surtout à sa pomme en ce moment je pense.