OM

Fan de l'om depuis tres longtemps, l'om qui se dessine me degoute de plus en plus. comment un tel club peut se permettre de parler d'un effectif a 95% constitué juste en se débarassant de quatre joueur ? Les supporters de l'om sont-ils aussi stupide pour etre pris de des inbéciles de cette facon ? Merci de votre message monsieur ANIGO.

Si on le prend au pied de la lettre, c'est pas faux du tout. Il nous manque deux joueurs, un arrière et un ailier coté gauche même si un renouvelement de l'effectif est necessaire et que certains joueurs composant le groupe actuel ne sont pas au niveau.
Après cette parole est totalement paradoxale et c'est là où on voit bien qu'ils se foutent royalement de notre gueule avec leur discours rassurant comme quoi ils bossent. Le mec te sort qu'on a 95% de l'effectif alors qu'on sait, et que ça a été annoncé, qu'on devait vendre des joueurs pour se renflouer et alléger la masse salariale. Le truc completement à l'opposé quoi...

Ça fait peur, et par ailleurs rien ne me surprend,continuons dans la médiocrité et le ridicule....95% d'incompétence  et de connerie réunis sous un même club ...Un cerveau pour trois burnes de dirigeants...
On marche sur la tête ,je vois pas comment on peut s'améliorer avec une politique sportive et financière comme celle-ci,on ne peut que descendre dans le bas-fond de ligue 1,avec de tels incapables on ne peut pas grandir et voir l'avenir du club positivement,dirigeants de merde un an de bonheur pour 18 années de disette,c'est un peu léger pour un club comme l'OM et c'est carrément consternant pour ses supporters ....

Je sens venir l'indifférence....

En response à ceux qui interviennent à ce post, en ne quotant, UNE FOIS DE PLUS, qu'à partir de Deschamps et de son staff fautifs de TOUT, sans voir plus loin que le bout de leur nez, dans une analyse honteusement tronquée, je les renvoie à  la phrase mise en page d'accueil et dite par Pape Diouf.
Evidemment, on s'attend tous à ce que ces mêmes forumers affirment béatement que Diouf règle ses comptes sans voir plus loin que le bout de leur nez quant à la pertinence de cette phrase qui clarifie on ne peut mieux les vraies responsabilités dans un club de foot. Le seul patron qui a TOUS LES POUVOIRS, ceux d'accepter ou de refuser, quel que soit le secteur, est le président via l'actionnaire.
A une autre époque, ce même président était président du Conseil de surveillance. Il avait donc des responsabilités supérieures au président et pouvait donc, mieux encore accepter ou refuser les actes du président nommé à cette époque.
 
" Tout le monde s'est défaussé sur Didier Deschamps et les joueurs. Il y a, à ce que je sache, un président qui est quand même le responsable suprême".
Pape Diouf

Qu'on le veuille ou non, qu'un président envoie ses "collègues" (après Rebuffat, c'est au tour d'Anigo) à sa place pour faire de la com à 2 balles, n'est pas très rassurant sur les capacités de ce président n'ayant qu'un seul objectif, celui de défendre au mieux les intérêts économiques de son actionnaire, la très chère MLD.
Aujourd'hui, c'est ce brave Anigo qui joue ce rôle et en profite pour mieux nuire à Deschamps, puisque tel est aussi une partie du rôle qu'il s'est attribué comme il l'a déjà fait avant avec d'autres entraîneurs.
La prochaine saison va être enthousiasmante.

Qu'ils dégagent tous !

Qu'un autre actionnaire arrive et finisse le nettoyage. Trop de personnes, à tous les niveaux, agissent uniquement par intérêts personnels au lieu de défendre l'intérêt général du club.

Il me semble, qu'en général une équipe de foot marche très bien quand, le club marche très bien, tant au niveau de son fonctionnement quotidien, de ses instances et des relations internes.
Est-ce vraiment le cas ?

Dernière modification par Leffe du Nord (24-Jun-12 18:19)

bobo38 a écrit :

Qu'un autre actionnaire arrive et finisse le nettoyage...............encore faut il trouver un actionnaire ! on  est dans une impasse ! MLD lâche au compte gouttes, ça peut se comprendre, c'est son pognon et la grandeur de l'OM, elle s'en tape le coquillard ! quant à l'investisseur miraculeux, c'est pas pour demain.
Conclusion : on fait avec ce qu'on a et on met un mouchoir sur nos ambitions !

"quant à l'investisseur miraculeux, c'est pas pour demain."
C'est sur, elle ne veut pas vendre.

j'ai lu sur un autre forum une théorie comme quoi mld et labrune chercheraient en fait à vendre lus ou moins progressivement tous nos joueurs ayant une certaine valeurs, l'objectif étant en fait juste de maintenir le club jusqu'en 2014 après quoi elle larguerait le club une fois le stade achevé.

A voir en fonction de ce qui va se passer ces prochaines semaines, ainsi qu'aux prochains mercatos.

95 % complet avec 5 joueurs partis en FC et au moins deux cadres annoncés partant  à 100%. LOGIQUE

anachrom a écrit :

enfin dans les cinq FC t'as deux arrières gauches et six gardiens LOL

Et notre AC quasi titulaire.
Déjà qu'on avait aucune profondeur de banc...
Il y a encore la CAN cette année. Et puis des mecs comme Cheyrou ou Kaboré ont plus la tête à l'OM, il leur faut un nouveau challenge. Ce qui m'énerve surtout c'est qu'on va mettre 100 ans à vendre Rémy puis on va recruter en catastrophe derrière avec tous les clubs qui savent qu'on vient de palper 20 millions...ca sent le Maiga tarif OM à 11 millions