OM

Manque d'ambition lié au manque de moyens. Finir 10ème c'était un échec, mais on savait tous très bien qu'on allait en chier jusqu'en 2014 à cause du manque à gagner lié au stade. Deschamps ou pas, il faut se préparer psychologiquement à se faire chier pendant encore deux ans au moins.

coachmike a écrit :

Je ne pense pas que l'on manque de moyens c'est juste que MLD la milliardaire ne veut rien cracher

Super tes deux parti de phrases sont en complete opposition, les sous de MLD c'est pas les sous de l'OM donc si tu pense que MLD doit craché des thunes c'est que justement tu pense qu'on manque de moyen.

Deschamps s'en mordra les doigts lorsqu'un repreneur prêt à investir des centaines de millions d'euros va racheter le club en août 

Qu'il reste ou qu'il parte, c'est honteux qu'on soit dans le flou 5 semaines après la fin du championnat. Quand on prépare une saison, le dossier de l'entraîneur, de son staff et du projet à venir doit être LE dossier à gérer en priorité.

Il est quand même amusant de vous lire et de dédouaner Deschamps. Qui veut partir ? Qui le décide ? Le mec est sous contrat, dit aimer l'OM à la folie mais se barre parce qu'on n'a plus de fric (alors qu'il en est en partie responsable). Bref désolé les gars mais je ne suis pas du tout d'accord avec le fait que vous épargniez Deschamps. Il fait comme Gerets a fait.

TontonFlingueur a écrit :

Il est quand même amusant de vous lire et de dédouaner Deschamps. Qui veut partir ? Qui le décide ? Le mec est sous contrat, dit aimer l'OM à la folie mais se barre parce qu'on n'a plus de fric (alors qu'il en est en partie responsable). Bref désolé les gars mais je ne suis pas du tout d'accord avec le fait que vous épargniez Deschamps. Il fait comme Gerets a fait.

Perso, j'épargne pas Deschamps.
Mais quand je lis que le Président n'a organisé aucune réunion après le championnat, je me dis que y a vraiment aucune lisibilité, aucune stratégie, aucune capacité à faire des diagnostics et prendre des décisions du côté des dirigeants.
On laisse faire... on improvise au rythme des crises...

Après, on est tellement mal financièrement, que dans l'histoire, la balle est plus dans le camps de Deschamps que dans celui de l'OM, on se retrouve un peu comme des cons à être soumis à ses désirs pouvant changer d'un jour à l'autre...

Là où je suis d'accord, c'est que si Deschamps aime le club, il devrait prendre une décision claire, sans attendre de voir les opportunités qui se présentent à lui.

TontonFlingueur a écrit :

Plutôt Kombouaré, Baup ou Gerets.
Ca sera toujours moins cher que les 250 000 € / mois de Deschamps.
Maintenant je ne vois pas pourquoi on lui ferait cadeau de ses deux années de contrat.

D'accord pour ma dernière phrase.

Par contre Gerets touche 300 k€ au Maroc, son salaire sera gros sans parler de l'indemnité.

Et s'il y a bien un poste sur lequel on doit pas faire une économie c'est celui-là...

Sat l'artificier a écrit :

Manque d'ambition lié au manque de moyens. Finir 10ème c'était un échec, mais on savait tous très bien qu'on allait en chier jusqu'en 2014 à cause du manque à gagner lié au stade. Deschamps ou pas, il faut se préparer psychologiquement à se faire chier pendant encore deux ans au moins.

D'un côté ça montrera qui est vraiment supporter et qui ne l'est pas.

Mais on aurait pu s'en passer ...

C Walk a écrit :

D'un côté ça montrera qui est vraiment supporter et qui ne l'est pas.

Mais on aurait pu s'en passer ...

Si au bout de 17 ans de disette il faut encore prouver 

Un copier coller de la situation de monaco il y a quelques annees.
Deschamps arrive alors que le club est en pleine croissance et part quand celui ci sombre.
Difficile de lui en vouloir pour autant avec une direction aussi pathetique. Bon vent