OM

J'aimerai bien savoir en quoi il charge Deschamps ?
Il évoque l'absence de solidarité entre ses coéquipiers et loue effectivement l'apport de Baup. N'est-il vraiment pas possible de complimenter Baup sans pour autant implicitement tacler Deschamps qui n'est même pas cité !!!
Ton², ça devient grave ton obsession avoir des piques envers DD à chaque déclaration de joueurs.

C'est normal on peut pas comparer une fin de cycle a un début , on verra quand le groupe aura lâcher Baup la saison prochaine ou celle d’après , sauf si il fait un taff de malade mentale et q'un club nous le pique 

Dernière modification par Stenom (20-Oct-12 12:19)

Stenom a écrit :

C'est normal on peut pas comparer une fin de cycle a un début

Réponse très pertinente je trouve. 

Stenom a écrit :

C'est normal on peut pas comparer une fin de cycle a un début , on verra quand le groupe aura lâcher Baup la saison prochaine ou celle d’après , sauf si il fait un taff de malade mentale et q'un club nous le pique 

C'est sur, ca on ne peut pas te contredire.
Par contre un point que je voudrais souligner :
DD a bénéficié du très bon travail de Gerets en amont, et d'une dynamique très positive avec le championnat précédent, pour son début de saison. (bon et encore faut pas oublier qu'il avait fait un début de saison minable, certains demandaient déjà sa démission en mi-saison).
E.Baup récolte lui une équipe détruite qu'il ne peut qu'affaiblir vu notre situation financière, donc ce qu'il a fait est quand même pas mal.

Maintenant c'est sur que Baup aura des passages difficiles et tout le monde lui tombera dessus.

Il ne faut pas s'arrêter à une phrase sortie de son contexte. La position de Jordan est bien plus équilibrée. Il aime bien Baup, mais ne renie en rien l'estime qu'il porte à Deschamps.
Pour preuve, ceci, trouvé sur le site "interdit" (ça me fait toujours rigoler cette histoire), site par ailleurs largement anti-DD et pro-Anigo :

Apparemment, Jordan Ayew aime bien Élie Baup. Même s'il n'est pas toujours titulaire, le Ghanéen apprécie le discours de l'entraîneur qui a succédé à Didier Deschamps.

"Il a apporté du jeu, dit en premier Jordan quand on lui demande ce que Baup a apporté depuis son arrivée cet été. Il aime le jeu, l'envie, ses discours avant les matchs. Il a apporté beaucoup de choses qu'il n'y avait pas l'année dernière, notamment la solidarité. L'an dernier, on peut dire ce qu'on veut, il n'y avait pas solidarité, c'était à peu près chacun pour soi. Et là cette année ça vit bien, peut être aussi grâce aux résultats. Si ça continue comme ça, c'est très bien."

Et de poursuivre : "Il n'y avait pas de solidarité donc on ne pouvait avoir de résultat sur le terrain. Là cette année il y a de la solidarité et de l'envie de se battre pour son coéquipier".

Néanmoins, l'attaquant de l'OM ne critique pas Deschamps : "Mais Deschamps a apporté sa touche aussi. Je n'ai pas dit que Deschamps n'a rien apporté, au contraire. C'est un grand Monsieur, un grand coach. Vous savez tous ce qu'il a apporté au club. Mais il faut tirer un grand coup de chapeau au coach Élie Baup, ce n'est pas facile de faire ce qu'il est en train de faire." Alors, Jordan ne nie pas la part de responsabilité des joueurs par rapport au fiasco de la fin de saison dernière : "Cette année on est tous revanchard et c'est ce qui fait notre force cette année."

les raccourcis journalistiques pour résumer un entretien sont saisissant de crétinerie

Bien sur que DD a echoué dans sa gestion de groupe la saison derniere car on l'entend maintenant certains l'ont laché.
Oui la methode DD est dur mais elle marche .
Correspond elle a la mentalité francaise je ne pense pas
Mais les joueurs sont aussi responsable de cet echec mais apparemment ca fait plaisir à certains que les joueurs ont laché DD mais ils ont avant tout laché l'om et apres ces meme personnes viennent dire aux defenseurs de DD "vous aimez plus deschamps que l'om".
Moi je leur dirai que vous detestez plus DD que vous aimez l'om pour vous rejouir que certains l'aient laché

Dernière modification par rasta70 (20-Oct-12 13:50)

@rasta70, moi je suis d'accord pour te suivre globalement sur ce post et sur le fait que c'est pas normal que les joueurs ont lâché Deschamps et surtout par ricochet l'OM ce qui est innaceptable. Mais maintenant on peut aussi se poser la question de Deschamps sur sa gestion parcequ'on va finir par se demander si ses méthodes ne sont pas incompatibles avec un travail sur la durée ? C'est quand même problèmatique pour un club si pour continuer à avancer avec un seul homme (le coach) il a besoin de changer la moitié de l'équipe chaque année parcequ'elle commence déjà à en avoir plein le cul.

krovider a écrit :

@rasta70, moi je suis d'accord pour te suivre globalement sur ce post et sur le fait que c'est pas normal que les joueurs ont lâché Deschamps et surtout par ricochet l'OM ce qui est innaceptable. Mais maintenant on peut aussi se poser la question de Deschamps sur sa gestion parcequ'on va finir par se demander si ses méthodes ne sont pas incompatibles avec un travail sur la durée ? C'est quand même problèmatique pour un club si pour continuer à avancer avec un seul homme (le coach) il a besoin de changer la moitié de l'équipe chaque année parcequ'elle commence déjà à en avoir plein le cul.

Le problème est quand même lié aux joueurs qui refusent la concurrence. Deschamps avait un groupe plus étoffé et les humeurs des uns et des autres liées à une non titularisation, une tactique de jeu ne leur convenant pas (Jordan cumule ces 2 aspects) des prolongations de contrat, un coach trop rigide... Cette année il n'y a guère de concurrence vu l'effectif donc cela se passe mieux, l'OM est condamné à n'avoir que 13 15 titulaires potentiels??
Si le groupe de Baup s'étoffe les pleureuses (joueurs) ressortiront certainement et malheureusement.

krovider a écrit :

@rasta70, moi je suis d'accord pour te suivre globalement sur ce post et sur le fait que c'est pas normal que les joueurs ont lâché Deschamps et surtout par ricochet l'OM ce qui est innaceptable. Mais maintenant on peut aussi se poser la question de Deschamps sur sa gestion parcequ'on va finir par se demander si ses méthodes ne sont pas incompatibles avec un travail sur la durée ? C'est quand même problèmatique pour un club si pour continuer à avancer avec un seul homme (le coach) il a besoin de changer la moitié de l'équipe chaque année parcequ'elle commence déjà à en avoir plein le cul.

Tu peux mettre n'importe quel coach avec n'importe quelle "méthode de travail", le club n'est pas structuré pour permettre a un coach de bosser sur la durée. LD Labrune Anigo + la pression médiatique et des supporters inhérente à l'OM c'est impossible de durer 5 ans ou 10 ans.

et je trouve ca loufoque en plus de faire ce procès de "la durée" a Deschamps qui est resté 3 ans, chose qu'on a pas vu depuis belle lurette.

Un mec avec une image et méthode plus cool, plus batisseur tout ca comme Gerets a jeté l'éponge au bout d'un an et demi, et y'avait pourtant Dioufy au dessus;