OM

ok ca peut etre siffler...  j'ai vu bien des matchs ou ca l'etait pas

mais ouiner contre l'arbitre empeche juste de voir qu'on a une equipe assez mediocre dans l'ensemble, heureusement porté par un début de saison au dessus de sa valeur! 

les autres (à part le quatari, voir lyon)  étant comme nous.(médiocre).  ca se voit encore pas trop au classement !

Comment on peut ne pas douter de l'objectivité de ce mec qui était abonné au virage du qatar pendant des années ( c'est lui qui l'a dit d'ailleurs)

Lucho13 a écrit :

alors ce Menès, qu'il se la ferme ce gros lourdeau !!!!!!!!!!!! et je me demande encore comment il peut avoir un avis sur un domaine dont il ne connais RIEN, a savoir le SPORT !!!!!!!! quand il s'agit de parler de la vie perso d'un joueur, ca il connait, mais quand il s'agit de parler tactique, de parler du jeu d'une équipe, ou d'un match, y'a plus personne !!!!!!!

il en a jamais fait de sa vie du football, ou quelqu'autre sport que ce soit, et c'est pas ses tournois a 3 sous entre journaleux qui font de lui un crack du ballon rond et un Dieu supreme de la connaissance du sport, et donc du football en particulier !!!!!!!

lui, il aurait du resté sur M6, il aurait très bien présenté "Un diner presque parfait" ce maroufle gavé !!!!!!!

la violence mais dans le fond j'en passe pas moins,dès que t'entend des reactions  sur le foot c'est soit courbis, soit menes,soit riolo,consternant le truc alors que courbis c'est 0 titre et des magouiles et les deux autres juste des piliers de comptoir,ceci dit en reprenant les propos de menes je participe au buzz sur ce "consultant" mais c'est tellement enorme que je peux pas assez à côté

Ca me rappelle un penalty qui avait été sifflé contre nous sur Heinze il me semble bien sur exactement la même action ( je parle du 1er penalty ) face a lyon , jme demande même si c'est pas le match du fameux 5-5 .
Bref c'est sifflable pour tout les équipes de L1 sauf nous , ça n'efface quand même pas la faiblesse abyssale de notre équipe entièrement du a l’incompétence de nos dirigeants .

Non mais de toute façon quand c'est litigieux pour nous il n'y a jamais faute, mais dans l'autre cas "ça se siffle".
Et pour peu qu'on ait une action litigieuse, le rouge de Balmont dernièrement, on nous en parle pendant 3 ans en disant que Valbuena est un tricheur.

Balmont : "j'ai fait faute"
Valbuena : "c'est pas moi qui ait mis le rouge"
CFC : "Valbuena la plongeuse qui fait gagner l'OM en trichant"

TontonFlingueur a écrit :

Pour moi, les deux sont sifflables et auraient été sifflées pour 99% des autres équipes de L1, le 1% étant l'OM qui doit être l'équipe qui obtient le moins de pénalty au monde.

il faut faire avec, comme je le disais hier - exception culturelle français oblige ? - l'Om est à ma connaissance le seul club au monde qui soit à la fois le plus populaire de son pays et le plus saqué par l'arbitrage...
Un mystère !
Sauf si on considère que les arbitres, en ne voulant pas nous favoriser, aboutissent au résultat diamétralement opposé...
La différence de traitement entre les rares fois où on est favorisés et le nombre incalculable de vols est assez hallucinant, objectivement parlant !
A voir aussi comme le prétend notamment Fabous, si on ne devra pas porter le croix du match VA-OM ad vitam aeternam sur nos épaules...?  

Canal+ a bien fait son oeuvre. Les arbitres savent que le prochain qui siffle un peno pour l'OM, et surtout sur une main, sera sévèrement décortiqué et critiqué, vilipendé sur la place publique dans leur torche merde dominical  pour populace décérébrée et sous-corticalisé de base moyen qui vient te parler de foot à la machine le lundi.

La première je trouve dur de la siffler.
La seconde par contre...

On aurait pris une moins grande branlée avec nos cabrins, 2/1 ou 3/1...

Gerard Bouchard a écrit :

Si c'est bien ce match, et puis il faut rappeler à Menez qu'une main ne doit pas se juger sur son intentionnalité mais sur le fait qu'elle soit décollée du corps ou non, et surtout si elle annihile une occasion nette de but, c'est le règlement, que le joueur soit de dos, marche sur les mains ou je sais pas quoi ça ne change rien.
Après c'est certain que ça ne change rien à notre match honteux.

Je t'encourage à consulter les règles du football et en particulier la loi 12, manifestement, tu en as besoin.

Dernière modification par kipongo (11-Dec-12 11:36)

Aceboss a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Pour moi, les deux sont sifflables et auraient été sifflées pour 99% des autres équipes de L1, le 1% étant l'OM qui doit être l'équipe qui obtient le moins de pénalty au monde.

il faut faire avec, comme je le disais hier - exception culturelle français oblige ? - l'Om est à ma connaissance le seul club au monde qui soit à la fois le plus populaire de son pays et le plus saqué par l'arbitrage...
Un mystère !
Sauf si on considère que les arbitres, en ne voulant pas nous favoriser, aboutissent au résultat diamétralement opposé...
La différence de traitement entre les rares fois où on est favorisés et le nombre incalculable de vols est assez hallucinant, objectivement parlant !
A voir aussi comme le prétend notamment Fabous, si on ne devra pas porter le croix du match VA-OM ad vitam aeternam sur nos épaules...?  

Ca n'a pas tout le temps été vrai.

Enfin, pour ma part, la seule période hors 90's où j'ai souvenir d'un arbitrage assez favorable, ou tout du moins, pour une fois équitable sur la globalité (en gros on a concédé des cadeaux mais on en a eu aussi, ce qui est rare), c'est 2010! Et comme par hasard, on finit champion.
En 2009, on s'est fait empapayouter par tous les trous et on finit à 3 points de Bordeaux. Les boules totales