OM

dagecko a écrit :

Pour l'histoire du goal average qui est important statistiquement dans l'attribution du titre. C'est juste que le foot se concentre de plus en plus sur l'attaque, au détriment de la défense. Si tu marques 2 à 3 buts par matchs en moyenne (comme au temps fort de Lyon), tu t'en fiches de te prendre plus d'1 but en moyenne par match.
Mais lorsque cette technique ne fonctionne pas, tu te retrouves dans la situation de l'OM à fleurter entre victoire et humiliation.

Je suis carrément d'accord avec ça et ça fait allez 10 ans en Europe que c'est comme ça et 5-6 ans en L1. Je regrette qu'à l'OM on ne l'ait pas compris et en équipe de France, je pense toujours pas.

il faut dire que les 3 branlées à VA, contre Lorient et Lyon ont fait très mal à notre goal average: - 9 rien que sur ces 3 rencontres! 

Comment y remédier? Vaste problème: la charnière Mendes/Nkoulou me semble plutôt fiable et tout dépendra de la forme de Mandanda qui a été très inconstant.

l'attaque? Le retour de Gignac pourrait nous aider.

Dernière modification par Fallon (17-Dec-12 18:15)

TontonFlingueur a écrit :

dagecko a écrit :

Pour l'histoire du goal average qui est important statistiquement dans l'attribution du titre. C'est juste que le foot se concentre de plus en plus sur l'attaque, au détriment de la défense. Si tu marques 2 à 3 buts par matchs en moyenne (comme au temps fort de Lyon), tu t'en fiches de te prendre plus d'1 but en moyenne par match.
Mais lorsque cette technique ne fonctionne pas, tu te retrouves dans la situation de l'OM à fleurter entre victoire et humiliation.

Je suis carrément d'accord avec ça et ça fait allez 10 ans en Europe que c'est comme ça et 5-6 ans en L1. Je regrette qu'à l'OM on ne l'ait pas compris et en équipe de France, je pense toujours pas.

Oui c'est le résultat de la sur-démocratisation du foot. Avant 98, tu étais un baufe, un looser si tu suivais le foot. En août 98, tu étais devenu in the vibe. Et pour que les gens s'intéressent au foot on a tout développé autour de ce foot fashion de winner.
Résultat aujourd'hui (et depuis une petite dizaine d'années) il faut faire du foot comme on te dit de faire et non un foot comme il se doit d'être fait: le foot à l'italienne ennuie les gens, on risque de perdre de l'audience, de l'intérêt, donc de la tune, alors il faut faire du foot à sensation, à retournement, il faut qu'il y ait plein de buts. Et du coup dans les écoles de foot françaises maintenant on n'apprend plus un défenseur à défendre, on l'apprend à monter d'abord.
Aujourd'hui on préfère un match avec un score de 5-4 complètement débile où il n'y a eu aucun schéma tactique, où les défenseurs d'il y a 30 ans se seraient pendus après le match, plutôt qu'un bon match à 1-0 ou 2-1.

Du coup, on en arrive là où on en est. Si ton attaquant est blessé, ou si les médias lui véhiculent des velléités de départ, on marque moins de buts et la défense prend l'eau une fois sur deux parce qu'on n'est plus habitué à faire les choses essentielles dans le foot: défendre, savoir contrer les offensives adverses, tenir un score et ne pas faire n'importe quoi lorsque l'on est mené.

Fallon a écrit :

il faut dire que les 3 branlées à VA, contre Lorient et Lyon ont fait très mal à notre goal average: - 9 rien que sur ces 3 rencontres! 

Comment y remédier? Vaste problème: la charnière Mendes/Nkoulou me semble plutôt fiable et tout dépendra de la forme de Mandanda qui a été très inconstant.

l'attaque? Le retour de Gignac pourrait nous aider.

je suis entièrement d'accord avec toi.
malheureusement, je pense qu'on ne rattrapera sans doute jamais le retard que nous avons pris cette demi-saison et au mieux si on finit avec un + 20 au GA, nos concurrents en seront à + 30 ou + 40.
pensons à élargir l'écart que nous avons avec le 4me ensuite nous verrons si nous aurons à regretter cette faiblesse.

Vlad78 a écrit :

Il n'y a pas de formule magique.
L'OM surnage miraculeusement en alignant des prestations tantôt encourageantes, tantôt désespérantes dans un championnat au niveau abyssal où personne, y compris l'actuel leader n'a encore réussi à être constant sur plus de 5 journées. (bon allez, l'OM a tenu 6 journées en début de saison)

La place de troisième ex-exæquo, est déjà magique en soit. Franchement je comprends Riolo qui dit ne pas comprendre comment fait l'OM pour rester dans le sillage de Lyon et Paris en alignant des performances comme celle de Toulouse.

Alors le goal average, franchement on s'en passera.
S'il réussissent à faire une saison comme celle de Perrin en 2002-2003 (avec à l'époque une ligne d'attaque Bakayoko, Sakho), en dépit de l'incompétence des dirigeants, de l'absence totale de banc, et qu'ils accrochent la LDC moi je dirais bravo.
Tant pis si on fini avec un goal average de +1.

Nos adversaire, ce n'est ni Lyon ni Paris, c'est tous ceux qui pourraient accrocher la troisième place. Et peu d'entre eux ont un goal average extraordinaire.

vlad

+1 sur tout Vlad , comme d'hab !
L'effet est accentué par les journalistes aussi ! Car Paris, avec :
- ses millions d'Euros investis
- à domicile
- a lui PERDU face à Rennes à 11 contre 9....
C'est LARGEMENT pire que nous à Toulouse !

Meyer Lanski a écrit :

Je pense que le podium, compte tenu de notre mercato, ce serait déjà pas mal d'y figurer..

+1 000 inespéré même de la part de beaucoup dès août.
A mon avis, c'est pour cette raison qu'il ne faut plus trop bousculer l'effectif.