OM

Tu as coupé la fin de la citation

Nous sommes en train d’entrer dans une période totalement parisienne au vu des immenses moyens dont dispose le PSG et de son effectif totalement terrifiant.

C'est la 1ere fois que Diouf parle en ces termes du PSG lui qui a toujours tenter de minimiser le côté sportif et de qualité de l'effectif de Paris. Triste pour la L1 avec qu'un seul club, car cette été sera surement pire que les mercatos précédent par le dernier ou ils pourront claquer sans compter

Dernière modification par Arbishop (01-Feb-13 18:03)

afonso alves a écrit :

Il me déçoit.
L'histoire ne retient pas le cas Montpellier?
Si un club travaille bien, il peut prendre le titre au PSG star ou pas star.
Le foot n'est pas une science exacte même si l'argent ça aide, ça ne suffit pas toujours.

Au contraire. Pour le coup, il  a raison.

Montpellier ? c'est vrai. Ils ont mérités leur titre, mais a quel prix ? Incapable de garder certains de leurs joueurs, demande immédiate de la plupart d'entre eux d'augmentation de salaire, etc........

Mais il ne faut pas oublier que le psg était en cours de construction (et même encore aujourd'hui, ils n'ont pas tout à fait fini). Je pense (mais j'espère me gourer violemment) que cette année sera peut etre encore une surprise lyonnaise (je ne vois qu'eux pour lutter cette année), mais les prochaines années, ils auront trop de main mise.

Lyon est en train de miser sur sa formation, ce qui sera bien à moyen terme. Mais le temps que ca se mette en place efficacement, Paris sera surement champion plusieurs fois.

L'OM veut faire une lyonnaise. Sauf que nous n'avons aucune intelligence au niveau du staff et directoire, et nous sommes incapables de faire évoluer notre centre de formation, réputé comme l'un des meileurs, parait il. Si c'est le cas, quid ? Ou sont les joueurs qui prouverait cette théorie.

Enfin, comme tu dis, star ou pas star, ca ne fait pas tout dans le foot. Tu as raison, sauf que tu oublie u détail, un méchant détail. Nous sommes dans un pays ou nos joueurs de foot ne respectent plus rien

Entends tu souvent des histoire comme Knysna, les virées des jeunes espoirs (M'Vila & consorts) dans les autres pays, que ce soit en tant que nation ou clubs ?

La plupart des anglais, italiens, espagnols, allemands respecentent leurs clubs et leur nation. Hors chez nous, c'est tout l'inverse. Ca serait même du style à aller au clash dès qu'un mec ne joue pas 2 matchs d'affilé.

Pour être encore plus virulent, on se demande pourquoi le psg n'essaye pas de prendre des joueurs français, pour "aider" la L1 à se renforcer. Au lieu de ca, ils prennent des joueurs étrangers. Si tu saisis mon raisonnement, tu comprendras que la mentalité est clairement différente dans les autres pays, et que même si certains ont des caractères de merde (Zlatan, Tevez, etc....), ces mecs la sont plus disciplinés que nos joueurs français.

Tant que l'ordre, la rigueur, et la discipline ne sera pas de mise dans nos clubs, et notamment chez nos jeunes, alors le foot francais sera à l'agonie.

C'est pour ca que je me détourne petit à petit du foot, car cela m'horripile de voir ce que la L1 devient, que tout le monde "sucks" le qatari sg devant tant de magnificence alors que la venue du qatar n'a rien apporté (hein Thiriez, toi qui proclamais que les investisseurs allaient rameuter, résultat, départ de nos "meilleurs" joueurs dans des clubs de seconde zone, c'est dire l'attrait de notre championnat   ).

M'enfin, je me console en me disant qu'après une bonne décennie de rampance parisienne, ce club disparaitra avec le départ prévisible (ben oui, une fois faite leurs affaires, ils n'en auront plus rien à branler de ce club) des proprio actuels, et personne pour pouvoir racheter (et surtout gérer) l'ensemble des actifs (je ne veux même pas imaginer la MS, car ils auront du mal à la faire baisser), et du coup, ils nous feront une Glasgow. Encore que je suis triste pour ces derniers, mais pour les futurs ex qataris, je prendrais mon pied, ou que soit mon club, l'OM

Sorry pour le pavé

diouf a raison mais L4OM  a toujour sue rebondire et je suis certain que tot ou tard , L'OM redeviendra la place forte du championnat, quand et comment j'en sait rien mais il suffit de ce rapellez le passé pour y croire.

jörm a écrit :

afonso alves a écrit :

Il me déçoit.
L'histoire ne retient pas le cas Montpellier?
Si un club travaille bien, il peut prendre le titre au PSG star ou pas star.
Le foot n'est pas une science exacte même si l'argent ça aide, ça ne suffit pas toujours.

Au contraire. Pour le coup, il  a raison.

Montpellier ? c'est vrai. Ils ont mérités leur titre, mais a quel prix ? Incapable de garder certains de leurs joueurs, demande immédiate de la plupart d'entre eux d'augmentation de salaire, etc........

Mais il ne faut pas oublier que le psg était en cours de construction (et même encore aujourd'hui, ils n'ont pas tout à fait fini). Je pense (mais j'espère me gourer violemment) que cette année sera peut etre encore une surprise lyonnaise (je ne vois qu'eux pour lutter cette année), mais les prochaines années, ils auront trop de main mise.

Lyon est en train de miser sur sa formation, ce qui sera bien à moyen terme. Mais le temps que ca se mette en place efficacement, Paris sera surement champion plusieurs fois.

L'OM veut faire une lyonnaise. Sauf que nous n'avons aucune intelligence au niveau du staff et directoire, et nous sommes incapables de faire évoluer notre centre de formation, réputé comme l'un des meileurs, parait il. Si c'est le cas, quid ? Ou sont les joueurs qui prouverait cette théorie.

Enfin, comme tu dis, star ou pas star, ca ne fait pas tout dans le foot. Tu as raison, sauf que tu oublie u détail, un méchant détail. Nous sommes dans un pays ou nos joueurs de foot ne respectent plus rien

Entends tu souvent des histoire comme Knysna, les virées des jeunes espoirs (M'Vila & consorts) dans les autres pays, que ce soit en tant que nation ou clubs ?

La plupart des anglais, italiens, espagnols, allemands respecentent leurs clubs et leur nation. Hors chez nous, c'est tout l'inverse. Ca serait même du style à aller au clash dès qu'un mec ne joue pas 2 matchs d'affilé.

Pour être encore plus virulent, on se demande pourquoi le psg n'essaye pas de prendre des joueurs français, pour "aider" la L1 à se renforcer. Au lieu de ca, ils prennent des joueurs étrangers. Si tu saisis mon raisonnement, tu comprendras que la mentalité est clairement différente dans les autres pays, et que même si certains ont des caractères de merde (Zlatan, Tevez, etc....), ces mecs la sont plus disciplinés que nos joueurs français.

Tant que l'ordre, la rigueur, et la discipline ne sera pas de mise dans nos clubs, et notamment chez nos jeunes, alors le foot francais sera à l'agonie.

C'est pour ca que je me détourne petit à petit du foot, car cela m'horripile de voir ce que la L1 devient, que tout le monde "sucks" le qatari sg devant tant de magnificence alors que la venue du qatar n'a rien apporté (hein Thiriez, toi qui proclamais que les investisseurs allaient rameuter, résultat, départ de nos "meilleurs" joueurs dans des clubs de seconde zone, c'est dire l'attrait de notre championnat   ).

M'enfin, je me console en me disant qu'après une bonne décennie de rampance parisienne, ce club disparaitra avec le départ prévisible (ben oui, une fois faite leurs affaires, ils n'en auront plus rien à branler de ce club) des proprio actuels, et personne pour pouvoir racheter (et surtout gérer) l'ensemble des actifs (je ne veux même pas imaginer la MS, car ils auront du mal à la faire baisser), et du coup, ils nous feront une Glasgow. Encore que je suis triste pour ces derniers, mais pour les futurs ex qataris, je prendrais mon pied, ou que soit mon club, l'OM

Sorry pour le pavé

C'est long mais c'est tellement vrai !!!

lagnouf a écrit :

Paris fait ce qu'il veut, faut arrêter de toujours vouloir se comparer à eux, c'est complétement incomparable de toute façon.
Il y a tout un modèle économique dans le foot français à revoir. On doit s'orienter vers un système allemand et ne plus dépendre des droits tv mais uniquement de nos propres ressources. Tous les clubs ne peuvent pas se le permettre, l'OM si. Conjugué à une vraie politique sportive (centre de formation performant, professionalisation de la détection), t'as un club qui va monter très sérieusement en puissance. Un vrai Bayern du sud pour le coup. Lyon, à son échelle, avait su le faire, je suis loin d'être convaincu que le QSG d'aujourd'hui aurait battu le Lyon des années 2004-2006. La preuve qu'on peut bâtir une vraie puissance en France mais faut être compétent pour ça.

Tu n'as pas tort, mais il manque un ingrédient pour que ta vision (qui est aussi la mienne) fonctionne, et pourtant, je l'ai dis plus haut : l'intelligence.

Chez nous, on a tout ce qu'il faut, mais à l'inverse de ce qui devrait etre fait. Pas, ou peu, de fric, aucune vision à moyen/long terme; un directoire/staff, je pense que je n'ai pas besoin d'en parler, etc......

Déjà, une fois énuméré tout ceci, ben le bayern du sud prendra quelques décénnies dans la gueule à regarder la capitale s'enorgueillir de titres remportées juste avec du fric, et non pas avec de la formation, etc....

Ma vision est la tienne, je le répète, car pour montrer un grand club, le fric aide, mais ne fait pas tout. Mes exemples : Barca, Man U, Arsenal, Bayern, A. Bilbao (à moindre mesure), Ajax, etc.....

Mais pour ca, il faut un peu de fric, et beaucoup de temps. Tout le contraire de notre époque, ou il faut les resultats de suite. Et chez nous, nous avons la "chance"  ( )d'avoir les boss qui sont l'anti thèse d'un grand club......... =='

Sinon, quand tu me dis qu'on ne peut pas se comparer à paris, si on pretend etre un grand club, si. Sinon, vu qu'on fait de la lorientisation (vu les joueurs pris, guigamp devient has been), on peut se comparer à eux, mais bon, j'essaie de niveler vers le haut, pour le peu d'espoir que j'ai encore en notre club. Par contre, nous sommes d'accord, le qsg ne prendrait pas le pas sur le lyon de l'époque 2004-2006, car l'équipe jouait ensemble.

A quand un Aulas, doublé d'un abramovitch chez nous :cry:

Dernière modification par jörm (02-Feb-13 06:57)

morgoth 13 a écrit :

jörm a écrit :

afonso alves a écrit :

Il me déçoit.
L'histoire ne retient pas le cas Montpellier?
Si un club travaille bien, il peut prendre le titre au PSG star ou pas star.
Le foot n'est pas une science exacte même si l'argent ça aide, ça ne suffit pas toujours.

Au contraire. Pour le coup, il  a raison.

Montpellier ? c'est vrai. Ils ont mérités leur titre, mais a quel prix ? Incapable de garder certains de leurs joueurs, demande immédiate de la plupart d'entre eux d'augmentation de salaire, etc........

Mais il ne faut pas oublier que le psg était en cours de construction (et même encore aujourd'hui, ils n'ont pas tout à fait fini). Je pense (mais j'espère me gourer violemment) que cette année sera peut etre encore une surprise lyonnaise (je ne vois qu'eux pour lutter cette année), mais les prochaines années, ils auront trop de main mise.

Lyon est en train de miser sur sa formation, ce qui sera bien à moyen terme. Mais le temps que ca se mette en place efficacement, Paris sera surement champion plusieurs fois.

L'OM veut faire une lyonnaise. Sauf que nous n'avons aucune intelligence au niveau du staff et directoire, et nous sommes incapables de faire évoluer notre centre de formation, réputé comme l'un des meileurs, parait il. Si c'est le cas, quid ? Ou sont les joueurs qui prouverait cette théorie.

Enfin, comme tu dis, star ou pas star, ca ne fait pas tout dans le foot. Tu as raison, sauf que tu oublie u détail, un méchant détail. Nous sommes dans un pays ou nos joueurs de foot ne respectent plus rien

Entends tu souvent des histoire comme Knysna, les virées des jeunes espoirs (M'Vila & consorts) dans les autres pays, que ce soit en tant que nation ou clubs ?

La plupart des anglais, italiens, espagnols, allemands respecentent leurs clubs et leur nation. Hors chez nous, c'est tout l'inverse. Ca serait même du style à aller au clash dès qu'un mec ne joue pas 2 matchs d'affilé.

Pour être encore plus virulent, on se demande pourquoi le psg n'essaye pas de prendre des joueurs français, pour "aider" la L1 à se renforcer. Au lieu de ca, ils prennent des joueurs étrangers. Si tu saisis mon raisonnement, tu comprendras que la mentalité est clairement différente dans les autres pays, et que même si certains ont des caractères de merde (Zlatan, Tevez, etc....), ces mecs la sont plus disciplinés que nos joueurs français.

Tant que l'ordre, la rigueur, et la discipline ne sera pas de mise dans nos clubs, et notamment chez nos jeunes, alors le foot francais sera à l'agonie.

C'est pour ca que je me détourne petit à petit du foot, car cela m'horripile de voir ce que la L1 devient, que tout le monde "sucks" le qatari sg devant tant de magnificence alors que la venue du qatar n'a rien apporté (hein Thiriez, toi qui proclamais que les investisseurs allaient rameuter, résultat, départ de nos "meilleurs" joueurs dans des clubs de seconde zone, c'est dire l'attrait de notre championnat   ).

M'enfin, je me console en me disant qu'après une bonne décennie de rampance parisienne, ce club disparaitra avec le départ prévisible (ben oui, une fois faite leurs affaires, ils n'en auront plus rien à branler de ce club) des proprio actuels, et personne pour pouvoir racheter (et surtout gérer) l'ensemble des actifs (je ne veux même pas imaginer la MS, car ils auront du mal à la faire baisser), et du coup, ils nous feront une Glasgow. Encore que je suis triste pour ces derniers, mais pour les futurs ex qataris, je prendrais mon pied, ou que soit mon club, l'OM

Sorry pour le pavé

C'est long mais c'est tellement vrai !!!

J'ai voulu faire plus court, mais je crois que je me suis laché. Entre la déception d'avoir des bras cassés au plus haut niveau du club, et le fait de voir que L1 risque de devenir une seconde zone......

Trop de dépit, d'ou lachage de post

Dernière modification par jörm (02-Feb-13 06:59)

Le trio d'incompétents a ruiné en 2 ans  tout le travail de Pape. Merci les nullos !!! Pape reviens !!