OM

je suis très dubitatif sur la situation : je suis de moins en moins persuadé que la situation dessert les dirigeants : le gars est sur la trentaine, il n'a pas non plus été transcendant l'an dernier, il a merdé avec ces tweets inutiles, il y a tjs le risque qu'il dégoupille. Même s'il n'est pas mauvais (+ préparation complète cette année) et qu'il diminue son salaire, pas certain qu'un bon français beaucoup plus jeune et très talentueux ne gagne pas moins... Bref, pas certain que la direction soit prête à payer une indemnité de transfert. Ou intox pour qu'il soit libéré par QPR ? (parce que Anigo ment : si on veut Barton, dans l'absolu, on l'a, en payant une indemnité de transfert à Fernandes)...

Dernière modification par Aceboss (22-May-13 10:44)

Disons qu'il n'a pas montré assez pour qu'on sorte de l'argent pour lui. Le problème est là. Maintenant si c'est pour avoir une brèle made in L1, je préfère Barton. En terme médiatique, c'est plus intéressant.

Perso je trouve qu'au contraire, ça va dans le sens de le garder cette intervention. On lui propose simplement un salaire en accord avec la politique de rémunération (qui fait la part belle aux primes) et en adéquation avec son poste, son âge et celui de ses coéquipiers. Je l'ai trouvé plutôt bon et comme Tonton je préfère un mec comme ça plutôt qu'un autre avec la "mentalité Ligue 1"..

TontonFlingueur a écrit :

Disons qu'il n'a pas montré assez pour qu'on sorte de l'argent pour lui. Le problème est là. Maintenant si c'est pour avoir une brèle made in L1, je préfère Barton. En terme médiatique, c'est plus intéressant.

c'est tout a fait ça !
1) tout dépend si Fernandes le lâche gratos ou pas
2) tout dépend de si Ayew redescend
3) tout dépend de ce qui est faisable à côté (ex : Imbula : bien plus intéressant à court, moyen ou lg terme mais très cher)

à aucun moment il parle au niveau footballistique, c'est à croire qu'il est là pour ses tweets.