OM

Mais quelle honte, ce communiqué est totalement surréaliste...mais bon je suis pas très surpris car ce n'est pas la 1ère fois que la LFP rappelle à l'ordre Tebas au sujet du QSG.

Pour faire des communiqués pour se pignoler sur l'arrivée de Messi et défendre le QSG, il y a du monde, par contre pour condamner les conditions dans lesquelles le Nice/OM s'est déroulé, il n'y a personne.

On voit bien le sens des priorité de la LFP qui n'est absolument pas dans son rôle. C'est à gerber de voir un tel niveau de soumission de la part des instances du football Français qui normalement devraient être impartiale et totalement neutre. On voit bien que ce n'est pas le cas.

hallucinant ce communiqué
nan mais sérieux, on peut pa se tirer de ce championnat de merde ?
quelle honte, quelle indécence.

tellement heureux de pas filer un centime en droits TV

kenshiro775 a écrit :

slash40 a écrit :

Mais quelle honte, ce communiqué est totalement surréaliste...mais bon je suis pas très surpris car ce n'est pas la 1ère fois que la LFP rappelle à l'ordre Tebas au sujet du QSG.

Pour faire des communiqués pour se pignoler sur l'arrivée de Messi et défendre le QSG, il y a du monde, par contre pour condamner les conditions dans lesquelles le Nice/OM s'est déroulé, il n'y a personne.

On voit bien le sens des priorité de la LFP qui n'est absolument pas dans son rôle. C'est à gerber de voir un tel niveau de soumission de la part des instances du football Français qui normalement devraient être impartiale et totalement neutre. On voit bien que ce n'est pas le cas.

Ah mais le monde marche comme ça c'est logique que la lfp bichonne ces grosses équipes, qui plus est celle qui ramène des stars etc

Tout à l'heure je faisais la queue pour me faire détaxer un truc à l'aéroport, un vip d'origine saoudienne est venu avec un staff aéroport il est passer devant tout le monde, ya un lambda qui a dit '' it's not fair '' bah ouais mon gars ya des injustices les riches sont privilégiés comme Paris face aux autres clubs, pas le même traitement etc comme pour les autres clubs du top 10 européens dans leurs championnats

La LFP bichonne les gros clubs? Mais bien sûr...

Nous sommes un gros club, très populaire, gros palmarès, et à ce jour le seul et l'unique à avoir gagné une C1. Et pourtant la LFP n'arrête pas de nous chier dans les pompes depuis trop longtemps. Le meilleur moyen de vendre la L1 au prix fort que ce soit en France et à l'étranger, c'est de voir un duel PSG/OM pour le titre chaque saison. On en est bien loin, et on ne peut pas dire que la LFP aille dans ce sens qui serait pourtant dans l'intérêt de tous les clubs commercialement et financièrement. Ben non, nous on se fait défoncer en commissions, on se fait défoncer sur l'arbitrage. Non, la LFP défend le QSG et l'OLFP, et on sait tous pourquoi.

La LFP organise une compétition et se doit d'être neutre dans ses prises de positions. Le QSG est tout à fait capable de pondre un communiqué envers Tebas. Ce n'est absolument pas le rôle de la LFP de le faire car Tebas n'attaque pas l'ensemble du foot Français, mais un seul club qui est plus un état qu'un club.

Bon. Qu'on se le dise. Messi, Neymar au PSG, ça ramène de l'audience. Ca ramène du tout-venant, du footix, du beauf, de la ménagère, ce que vous voulez, mais ça ramène une audience. Ca fait briller les yeux des gamins de 12 ans.
C'est une réalité.
Le QSG achète à coup de centaines de millions "son" droit de passer outre tous les règlements.

C'est un choix politique de la LFP (de l'état ?) de fermer les yeux et d'accepter à ce prix là qu'un club passe au dessus de certaines lois.

C'est un parti pris. C'est un choix politique. C'est une stratégie. On peut être contre. Mais cela reste un choix.

Personnellement, cela ne me dérange pas. Je me moque de ce club. Ils me font rire quand ils perdent en LDC. Il m'arrive parfois d'apprécier quand ils jouent bien. Ils jouent quand même au football. Et parfois, très bien. Il ne faut pas le nier.

A partir de là, je respecte ce choix politique de la LFP de protéger le PSG par rapport aux autres ligues européennes.

La ligue, notre cher Noel Le Graet, a décidé de flinguer Tapie en 1993. Cela a été une très grande erreur pour le foot français.
Beaucoup disent que ce n'était que justice. On ne doit pas tricher. Mais en faisant ça, la Ligue a scié la branche sur laquelle elle était posée et c'est toute la France du foot qui s'est écroulé avec.

Avec le PSG, ils ont une autre stratégie. Ils veulent qu'un très gros club européen soit en France. Et je ne leur jette pas la pierre pour ça.

@slash40 : je suis d'accord avec toi quand tu dis que la LFP bichonne le QSG et les quenelles mais nous chie dans les bottes.
C'est une anomalie. Je ne le comprends pas. En revanche, en nous flinguant par de nombreuses injustices, je trouve qu'ils font une grosse erreur. Mais je pense qu'on connait tous la source de ces erreurs : M. Aulas. Bien sûr. Il a un pouvoir de pression énorme sur les instances.

Mais j'ai l'impression, subtile impression, que mise à part le QSG qui passe au-dessus de tout, l'OM redevient un club jugé équitablement avec les autres clubs.
Cela coïncide avec l'arrivée du VAR. Hasard ou coïncidence ? Je n'en sais rien.
Toujours est-il que depuis 2 ou 3 ans, on est un peu mieux considérés pas la ligue. Un peu mieux.

Alors? La LFP bichonne les gros clubs? On est mieux considéré par la LFP?

Et bien non, c'est toujours pareil. L'OM continue de se faire chier à la gueule saison après saison. La LFP est une putain de mafia, et ses commissions sont des escroqueries en bandes organisées. Comment tu veux que les sanctions soient justes quand tu vois qu'il n'y a que des Parisiens et des Lyonnais dans cette instance, pas plus que d'anciens joueurs qui auraient bien plus leurs places que les notables parisiens qui n'ont jamais tapés dans un ballon de leur vie...

C'est scandaleux ces sanctions, Nice n'a trois fois rien alors que ce qu'il s'y est passé est extrêmement grave. Je sais même pas si Montpellier a pas pris plus que Nice au niveau des huis clos, c'est dire la cohérence de la LFP.

Qu'ils aillent tous se faire scoudre ces vendus.

Qu'on dépose plainte contre la LFP et qu'on aille au civil, il n'y a pas d'autre alternative si on veut que cette cabale cesse enfin un jour.

slash40 a écrit :

Montpellier 3 matchs à huis clos, autant pour Nice... Cohérent la LFP.

mais comment c'est possible ?

Montpellier, c'est un jet de bouteille qui touche sa cible et une réaction très bonne des dirigeants.

Nice c'est une fouille défaillante à l'entrée, des incursions sur le terrain répétées, des jets de projectiles permanent, un qui touche sa cible et des dizaines de supporters qui envahissent la pelouse pour en découdre avec les joueurs. et une réaction minable et irresponsable des dirigeants niçois.

comment ça peut donner le même tarif si c'est bien vrai bordel de merde ?????

Dernière modification par kace (09-Sep-21 00:20)

kace a écrit :

?????

yassa13 a écrit :

slash40 a écrit :

Montpellier 3 matchs à huis clos, autant pour Nice... Cohérent la LFP.

De mémoire pour Montpellier c'est huis clos partiel , uniquement les 2 " virages " .

mais des 2 matchs à huis clos, c'est quand même arrivé relativement souvent.

là trois matchs en comparaison, je capte juste pas.

en plus je m'en fous qu'ils aient 3 ou 10 matchs, mais c'est juste pas possible ces différences de jugements à la tête du client.

Pour moi Alvaro ne devait avoir que du sursis et Payet rien du tout !

Ensuite concernant le match il est évident qu’on méritait les 3 points sur tapis vert mais je peux pas m’empêcher de penser que de rejouer le match sur terrain neutre me donne envie

Et 1 point de pénalité en sachant que le match est à rejouer c’est vraiment léger.

Si tu mets un point de pénalité tu donnes les 3 points à l’OM, la match à rejouer pour moi Nice devait prendre 2-3 points de pénalité