OM

Beye13 a écrit :

Faut juste assumer les faits et arrêter de les ignorer pour se poser en victime.

On verra bien la décision du CNOSF, loin du cyclone médiatique.

Beye13 a écrit :

Faut juste assumer les faits et arrêter de les ignorer pour se poser en victime. La liste est réelle et elle est malheureusement longue pour seulement 13 journées.

+ la Coupe d'Europe hélas également.

est-ce que tu vas au stade beye13 ?

vraie question. aucun procès en légitimité, ou avis supérieur parce qu'on va au stade, rien de tout cela.

mais je pense que quand on va régulièrement au stade, on a une vision différente de ce qu'il s'y passe et des sanctions éventuelles qui nous en privent. comme on peut avoir un avis biaisé aussi.

je suis juste curieux de savoir si parmi ceux qui sur ce forum chargent assez souvent les supporters de l'OM, il y en a qui vont vraiment au stade.

sinon, si tu vois pas en quoi il est problématique que le média majeur du foot en France en fasse des tonnes sur l'OM par rapport aux autres clubs, libre à toi. pourtant, ç'est un vrai problème, qui a une conséquence négative sur le fonctionnement du club.

L'équipe pourrait écrire un roman sur ce qu'il se passe à lyon aussi: les supporters facho, le gamin qui a pris un siège dans la gueule à paris par un supp' lyonnais, deux streakers en coupe d'Europe déjà connus des services de police.... soit des faits tous plus graves que ceux concernant les supporters de l'OM.

facile à faire avec la plupart des clubs.

je suis certain à 100% que si un gamin s'était mangé un stade par un supporter marseillais, les médias auraient retrouvé l'image et l'auraient diffusé partout. ça nous aurait collé à la peau pendant des années.

tout comme je suis certain que s'il y avait une frange des supporters de l'OM facho, t'aurais des reportages en mode investigation pour dénoncer le phénomène. alors que là, c'est silence radio.

Le traitement et l'indignation médiatiques ont absolument rien à voir avec la gravité des faits et le monde réel: juste avec leur agenda et leur ligne éditoriale. En politique, comme en foot.

Dernière modification par kace (20-Nov-21 18:10)

Les supporters parisiens ont fait exactement en deux matchs ce qu on a fait contre paris (hors striker) mais certains continueront à dire que c est justifié.

J attend le papier sur l usage de fumigenes « intensif » de moatti demain. Il ne viendra pas. Une enquete de la commission ? Rien a bordeaux

Voila voila

Et les mêmes qui appellent à « assumer » evidemment font l autruche sur ce qui se passe dans les autres stades.

Dernière modification par Le Flair (20-Nov-21 18:19)

Beye13 a écrit :

Le Flair a écrit :

Les supporters parisiens ont fait exactement en deux matchs ce qu on a fait contre paris (hors striker) mais certains continueront à dire que c est justifié.

J attend le papier sur l usage de fumigenes « intensif » de moatti demain. Il ne viendra pas. Une enquete de la commission ? Rien a bordeaux

Voila voila

Et les mêmes qui appellent à « assumer » evidemment font l autruche sur ce qui se passe dans les autres stades.

Toi tu fais exactement pareil en excusant nos faits pour dire que les autres ont le droit.

Nous on est sanctionné à juste titre et y'a rien à dire. Pleurer pour les autres c'est pas mon dada, on a déjà assez de problèmes à gérer cette saison.

Je n excuse pas les faits je suis en colère contre l injustice moi je vais pas au stade mais quand je vois le témoignage de kace et d autres j ai les boules pour eux. Ils sont privés de stade pour avoir le « mauvais » maillot.

Bien entendu si paris prend huis clos alors je changerai mon avis. Mais on sait très bien toi et moi que ce sera pas le cas.

Pour finir notre club est très content d'avoir pris seulement un huis clos, ils s'attendaient à pire comme sanction vu les multiples faits depuis le début de la saison.

Vous n'êtes pas contents qu'on accepte cette décision sans broncher ? Et bien il faut s'en prendre à Cardoze et ou Longoria alors.. C'est eux qui prennent les décisions !

Dernière modification par Beye13 (20-Nov-21 18:45)

Donc c'est de la faute des médias si y'a des problèmes dans notre stade ?

Et si pour toi les médias en font trop, pourquoi notre club n'intervient pas pour y mettre fin ?

C'est peut être ses questions là qu'il faut se poser en tout premier.

L'OM médiatiquement il peut réussir à traiter ce sujet sans problème vu son envergure mais il ne désire pas le faire. Pourquoi ? Moi je ne sais pas.

Et ce problème ne date pas de cette saison.

Tenez cadeau.



Faut appliquer sa règle du coup.

Dernière modification par Beye13 (21-Nov-21 21:12)

S'ils avaient pris des mesures dissuasives contre Nice, ça aurait servi d'exemple

\\Fredo84//[sW] a écrit :

Moi j'en démords pas ! Nous aurions du avoir les 3 points sur tapie vert ! Cela aurais fait réfléchir tous le monde !

Voilà voilà

intéressant la démarche de Buquet, et il le dit sur amazon, il arrête une 1ère fois le match a cause des jets de projectiles. Payet retourne au poteau de corner et il prend une bouteille.
Buquet a certainement suivi le protocole pour arrêter le match.
Il a tenu sa décision, malgré les pressions, jusqu’à ce que le stade se vide pour éviter l’argument du trouble à l’ordre public.
Payet 2 bouteilles derrière la tête, Rongier 1 bouteille sur la lèvre, ça commence à faire beaucoup.