OM

Docom a écrit :

Le Flair a écrit :

Yanis 93 a écrit :

Degorre, l'influenceur Qatari par excellence

La crème des crèmes, la vomissure journalistique.
Quand il parle de l'OM, on perçoit la langue de Pu.e.

Il parle de   Pau Lopez comme le pire gardien de ligue 1;

En plus d'être particulièrement incompétent, il a un sens de la réflexion et d'analyse proche du néant "derthal "

Comme toute la clique du torchon, il doit percevoir des royalties pour défendre les intérêts du QSG

A noter que c'est l'époux de la journaliste qui couvre l'Om pour le même journal

Un couple SM quoi.

Melissandre, Gomez, qui suit l'OM mais qui  a le Havre comme club de coeur.
Dire que certains pensent qu'elle nous aime bien
Tous les journalistes du torchon suivent leur équipe de cœur à l'exception de nous où ils ont mis une femme.
Est ce une coincidence?
Je pose la question mais je ne détiens pas la réponse

Dernière modification par Yanis 93 (19-Sep-22 18:54)

Gabriel Knight a écrit :

Et alleznouvelle fourné de Molina
" un membre de de la FFF exigeait des relations sexuelles avec mineur"
https://mobile.twitter.com/Romain_Molin … gr%5Etweet

No comment

Y a plus de limite, ces gens sont pires que des animaux. 

Dernière modification par Lorenzoboc (21-Sep-22 14:38)

Pytheas83bm a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Et alleznouvelle fourné de Molina
" un membre de de la FFF exigeait des relations sexuelles avec mineur"
https://mobile.twitter.com/Romain_Molin … gr%5Etweet

No comment

"C'est lui qui pouvait vous aider à passer au niveau supérieur", ont notamment confirmé plusieurs arbitres, au média Josimar. Une victime de chantage sexuel de l'arbitre raconte: "Il a soigneusement choisi les arbitres qu'il pourrait essayer d'entraîner dans son jeu. Si vous mordiez à l'hameçon, il commencerait à vous proposer des trucs. En tant qu'arbitre, vous voulez siffler de grands matchs. Pour cela, il faut de bonnes notes. Galletti pouvait nous fournir de bonnes notes et des recommandations pour aller plus haut. Mais c'était sous conditions".

on comprend le niveau de l'arbitrage français si la promotion se faisait sur ce genre de critères

tu imagines turpin 

C'est dingue ce qu'ils ont fait a la FFF-

Lorenzoboc a écrit :

chris1004 a écrit :

C'est dingue ce qu'ils ont fait a la FFF-

C’est qui est encore plus dingue c’est que ça ne bouge pas. Quand tu compares ça aux costards de Fillon ou Tapie à l’époque…
Quand on veut que ça bouge c’est possible et inversement.

la FFF est sous l'autorité du ministère

visiblement, on a plus affaire à une baffe qu'à des faveurs sexuelles avec des mineurs

qu'est qu'ils attendent pour agir ??

dégoutant, écœurant, tout ce que vous voulez, ce pays devient à gerber malgré toutes les bonnes volontés qui s'agitent encore

hono a écrit :

skanky a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

C’est qui est encore plus dingue c’est que ça ne bouge pas. Quand tu compares ça aux costards de Fillon ou Tapie à l’époque…
Quand on veut que ça bouge c’est possible et inversement.

la FFF est sous l'autorité du ministère

visiblement, on a plus affaire à une baffe qu'à des faveurs sexuelles avec des mineurs

qu'est qu'ils attendent pour agir ??

dégoutant, écœurant, tout ce que vous voulez, ce pays devient à gerber malgré toutes les bonnes volontés qui s'agitent encore

Sauf qu’ils peuvent pas faire tout et n’importe quoi au ministère sous peine d’être accusé d’ingérence par la FIFA et donc d’être sous menace d’une suspension comme en 2014

https://www.slate.fr/story/102205/scandale-fifa-etats

c'est une blague

que je sache la FIFA n'a aucun statut supra national pour imposer sa loi sur la politique et la justice d'un pays

qu'ils menacent ce qu'ils veulent, ça saute au premier procès

hono a écrit :

skanky a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

C’est qui est encore plus dingue c’est que ça ne bouge pas. Quand tu compares ça aux costards de Fillon ou Tapie à l’époque…
Quand on veut que ça bouge c’est possible et inversement.

la FFF est sous l'autorité du ministère

visiblement, on a plus affaire à une baffe qu'à des faveurs sexuelles avec des mineurs

qu'est qu'ils attendent pour agir ??

dégoutant, écœurant, tout ce que vous voulez, ce pays devient à gerber malgré toutes les bonnes volontés qui s'agitent encore

Sauf qu’ils peuvent pas faire tout et n’importe quoi au ministère sous peine d’être accusé d’ingérence par la FIFA et donc d’être sous menace d’une suspension comme en 2014

https://www.slate.fr/story/102205/scandale-fifa-etats

La FIFA est très arrangeante, rajoute un zéro sur le chèque, ils ferment les yeux sur tout, comme avec le Qatar.

https://www.footmercato.net/a3133419925 … -de-la-fff

La blague ... c'est pas après-coup qu'il faut réagir mais avant.

Et ils osent l'ouvrir en plus
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … al/1355841

Mondial au Qatar : la Fédération française de football répond vertement à Amnesty International

La Fédération française de football a publié, samedi, un communiqué en réponse à une lettre ouverte de l’ONG qui soulignait le « silence assourdissant » de la fédération et des Bleus devant les violations des droits humains dans l’émirat organisateur de la prochaine Coupe du monde.

Par Le Monde avec AFP
Publié aujourd’hui à 15h23, mis à jour à 18h02



A chaque jour sa secousse, où presque, depuis plusieurs semaines, à la Fédération française de football (FFF). Empêtrée dans une série de dysfonctionnements et quelques scandales, la FFF a été interpellée par Amnesty International, vendredi, dans une lettre ouverte. Au lendemain du match France-Autriche (2-0), l’ONG regrettait le « silence assourdissant » de la fédération et des Bleus « face aux milliers de travailleurs migrants décédés sur les chantiers qataris [du prochain Mondial], et aux milliers d’autres soumis au travail forcé ». Samedi 24 septembre, la FFF a donné sa réponse, agacée, dans un communiqué. Affirmant qu’Amnesty est une « organisation admirable », la fédération a « déploré » une « campagne de stigmatisation ».


« Libres de s’exprimer ou non, [la FFF et l’équipe de France] n’ont pas attendu l’échéance [du prochain Mondial] pour défendre au quotidien, sur le terrain, et à leur niveau, les droits de l’homme, ainsi que d’autres causes essentielles », avance la fédération. « Participer [à la Coupe du monde] ne signifie pas fermer les yeux et cautionner », explique la FFF.
« Des avancées sociales»

Concrètement, l’instance dirigée par Noël Le Graët prétend avoir « mis en œuvre différentes mesures de vérifications concernant le respect des droits sociaux et l’application de conditions de travail respectueuses sur le camp de base de l’équipe de France » au Qatar.

La FFF estime aussi que « l’organisation de cette Coupe du monde a (…) permis des avancées sociales au Qatar que même certaines ONG reconnaissent, y compris Amnesty International ». « Même si la réalité du terrain n’est pas parfaite, ces progrès sont indéniables et positifs », affirme-t-elle.

Dans sa lettre ouverte, Amnesty montrait en exemple les sponsors de l’équipe danoise de football, qui « ont décidé de supprimer leurs logos des maillots d’entraînement des joueurs pour les remplacer par un message favorable au respect des droits humains au Qatar ».

Très active sur le sujet à l’approche du Mondial (20 novembre-18 décembre), l’ONG a rendu publique, le 15 septembre, une enquête d’opinion réalisée auprès de plus de 17 000 adultes dans quinze pays (en Europe, aux Etats-Unis, au Mexique, en Argentine, au Maroc et au Kenya). Cette étude précise notamment que plus des deux tiers des sondés (dont 73 % en France) souhaitent que les fédérations nationales de football « s’expriment publiquement sur les affaires relatives aux droits humains » dans le cadre de la Coupe du monde.

Avant le communiqué publié samedi matin, la Fédération française de football s’était toujours refusée à se prononcer sur ce dossier très polémique. Tout juste Noël Le Graët, le président de la « 3F », s’était-il dit « très content [que l’équipe de France] vienne jouer au Qatar » lors du tirage au sort du tournoi, le 1er avril à Doha.

Samedi après-midi, Amnesty International France s’est félicité, dans un communiqué transmis à l’AFP, de la réaction de la FFF : « La FFF sort enfin de son silence sur la question des droits humains au Qatar ! » Jean-Claude Samouiller, président de l’ONG dans l’Hexagone ajoute : « Nous nous réjouissons que la FFF exerce son devoir de vigilance envers les prestataires de services avec lesquels elle sera en lien au Qatar », affirme , président d’Amnesty International France dans ce communiqué.

Le 15 septembre, Amnesty a réclamé la création d’un fonds d’indemnisation pour « les travailleuses et travailleurs dont les droits ont été violés depuis 2010 » dans le cadre des chantiers entrepris pour orgnaisation le Mondial dans l’émirat. « Nous saluons le fait [que la FFF] rejoigne les fédérations (...) qui souhaitent la mise en place » de ce fonds, ajoute également l’ONG.

La question des droits humains au Qatar et le coût environnemental de l’organisation de cet événement dans l’émirat sont les deux principaux sujets mis en avant par les personnalités et organisations appelant à un boycott du Mondial.

Dernière modification par Bistouflaï (24-Sep-22 20:26)