OM

Y avait pas une histoire avec la suspension de MBemba face au qsg qui aurait pu jouer si la commission s'était réunie plus tôt ? (suspension plus tôt)
Peut-être que j'ai mal compris.

GoraPizzHerria a écrit :

Oui et non, si elle s'était réunie le lendemain oui mais le lendemain il y avait un match (comme c'est toujours le cas le jeudi en CdF il me semble) donc non en fait. Dans l'absolu, le vendredi est possible mais je n’ai jamais vu une commission se réunir ce jour-là (RTT, sans doute ), donc c'est standard finalement. Savanier non suspendu, c'est une arnaque en règle par contre.

Ok merci j'avais pas tout suivi.

zagor a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Oui et non, si elle s'était réunie le lendemain oui mais le lendemain il y avait un match (comme c'est toujours le cas le jeudi en CdF il me semble) donc non en fait. Dans l'absolu, le vendredi est possible mais je n’ai jamais vu une commission se réunir ce jour-là (RTT, sans doute ), donc c'est standard finalement. Savanier non suspendu, c'est une arnaque en règle par contre.

Le vendredi c’est trop tard puisqu’il y a un match de L1 ce jour là et que tu ne suspends généralement pas un joueur pour le jour même.

Non, les suspensions par accumulation de cartons jaunes prennent effet pour le mardi suivant et ne concerneraient pas une journée qui commencerait le jour-même, quand aux joueurs exclus, ils sont suspendus automatiquement un match en attendant la commission, donc d'un point de vue joueurs, cela ne change absolument rien et c'est théoriquement possible de se réunir le vendredi sans rien modifier concernant les joueurs. Il me semble que les sanctions concernant les tribunes ou pour des décisions mises en délibéré (genre Rami et Lopes qui n'avaient pas été exclus mais convoqués et sanctionnés quand même) prennent effet immédiatement mais bon, c'est pareil, rien n’empêcherait de rendre applicables ces sanctions au mardi suivant si une journée va s'entamer et ces cas (joueurs sanctionnés mais non exclus et non suspendus par accumulation de CJ) sont plutôt rares en proportion.

Mido57915 a écrit :

#OM la commission de discipline a infligé un match de fermeture (ferme) de la zone basse du virage Sud, celle des Ultras pour usage d’engins pyrotechniques après le match OM-Strasbourg.
Par ailleurs Jordan Ferri de Montpellier sera suspendu pour #OMMHSC
@OM_Officiel #TeamOM

https://twitter.com/karimattab1/status/ … W91o8y5ltA

Faudrait pas pousser, c'est injuste pour Montpellier ! La ligue peut dé-suspendre Ferri comme elle l'a fait pour Savanier, et avancer le match au mardi pour s'assurer que nos internationaux ne seront pas là.

une info intéressante dans l'affaire avec le barça et le directeur de l'arbitrage ou je sais pas quoi. j'ai pas trop suivi l'affaire mais le barça a sorti les prestations fournies par le type pour justifier son salaire.

bon, ça, on s'en fout mais ce qui m'a interpellé, c'est une des raisons avancées par le type en question pour laquelle le barça aurait demandé ces rapports d'arbitrage

"Sur Negreira père, Mundo Deportivo parle des raisons qui selon Negreira auraient motivé l’accord avec le Barça, la première étant : Demander que le Comité de Compétition, responsable des sanctions disciplinaires contre les joueurs, ne soit pas entièrement composée de juges madrilènes."

ça fait je sais pas combien de fois que je parle de la composition hyper parisienne de la commission de discipline de la LFP.

je rencontre pas trop de réactions avec ces posts mais pourtant je trouve que c'est un sujet tellement important et assez scandaleux.

la commission de discipline de la LFP, qui juge tous les clubs pros du foot français, est basée à paris et composée à la quasi unanimité de gens vivant à paris et ayant ou ayant eu un rôle dans le monde professionnel parisien (juge, ancien arbitre, directeur de club sportif ....).

je comprends pas comment on peut ne pas se saisir de cette question. Avec le réseau SNCF en France et à l'heure de la visioconférence, qu'est-ce qui empêcherait une commission plus diverse géographiquement dans sa composition de trancher les cas disciplinaires ? sans même parler de délocaliser certaines commission, comme le font les grandes administrations ou entreprises avec certains pans de leur activité.

Je m'étonne pas que le barça, qui s'est souvent plaint du pouvoir de madrid en espagne, se soit inquiété de ce sujet. sans juger des méthodes qu'ils ont employé pour y répondre.

Dernière modification par kace (23-Mar-23 13:05)

kace a écrit :

une info intéressante dans l'affaire avec le barça et le directeur de l'arbitrage ou je sais pas quoi. j'ai pas trop suivi l'affaire mais le barça a sorti les prestations fournies par le type pour justifier son salaire.

bon, ça, on s'en fout mais ce qui m'a interpellé, c'est une des raisons avancées par le type en question pour laquelle le barça aurait demandé ces rapports d'arbitrage

"Sur Negreira père, Mundo Deportivo parle des raisons qui selon Negreira auraient motivé l’accord avec le Barça, la première étant : Demander que le Comité de Compétition, responsable des sanctions disciplinaires contre les joueurs, ne soit pas entièrement composée de juges madrilènes."

ça fait je sais pas combien de fois que je parle de la composition hyper parisienne de la commission de discipline de la LFP.

je rencontre pas trop de réactions avec ces posts mais pourtant je trouve que c'est un sujet tellement important et assez scandaleux.

la commission de discipline de la LFP, qui juge tous les clubs pros du foot français, est basée à paris et composée à la quasi unanimité de gens vivant à paris et ayant ou ayant eu un rôle dans le monde professionnel parisien (juge, ancien arbitre, directeur de club sportif ....).

je comprends pas comment on peut ne pas se saisir de cette question. Avec le réseau SNCF en France et à l'heure de la visioconférence, qu'est-ce qui empêcherait une commission plus diverse géographiquement dans sa composition de trancher les cas disciplinaires ? sans même parler de délocaliser certaines commission, comme le font les grandes administrations ou entreprises avec certains pans de leur activité.

Je m'étonne pas que le barça, qui s'est souvent plaint du pouvoir de madrid en espagne, se soit inquiété de ce sujet. sans juger des méthodes qu'ils ont employé pour y répondre.

mouais je viens de vérifier je suis pas convaincu c'est que des inconnus...

https://www.lfp.fr/presentation-lfp/commissions

le_zug a écrit :

FootMercato annonce Ferri ET Savanier suspendus contre nous:

"Jordan Ferri (Montpellier) sera absent du déplacement à Marseille à la reprise du championnat, tout comme Téji Savanier pour une accumulation de cartons jaunes."

Du coup, je ne sais plus quoi en penser...

Non, il ne l'est pas.

https://www.lfp.fr/Articles/Discipline/ … -mars-2023

https://www.lfp.fr/Articles/Discipline/ … -mars-2023

Discipline : la tribune Auteuil partiellement fermée pour PSG-Lens

A la suite de fumigènes et de feux d’artifice lors de la venue de Lyon le 2 avril, la commission de discipline de la Ligue a sanctionné le club parisien de la fermeture de la tribune Auteuil : partiellement pour PSG - Lens et en totalité pour PSG - Lorient, 15 jours plus tard.

GoraPizzHerria a écrit :

Partielle  https://www.footmarseille.com/images/smileys/poilade.gif

en fait ils ont fermé 200 places grand max , on vient de le voir après le but
alors que c'est toute la tribune qui avait pris feux ( 400 engins pyrotechniques reccensés)

cette commission est  corrompue jusqu'à  l'os


ps allez soyons objectif c'est plus que 200 

https://twitter.com/CanalSupporters/sta … 03/photo/1

Dernière modification par yassa13 (15-Apr-23 21:50)

RMC Sport a écrit :

Le 20/04/2023 à 10:11
FFF: JEAN-FRANÇOIS VILOTTE VA ÊTRE NOMMÉ NOUVEAU DIRECTEUR GÉNÉRAL, EN REMPLACEMENT D'HARDOUIN

Arthur Perrot

Info RMC Sport - Selon nos informations, Jean-François Vilotte va être nommé nouveau directeur général de la Fédération Française de Football. Il remplacera Florence Hardouin, démise de ses fonctions en février dernier.

Selon nos informations, Jean-François Vilotte va être nommé nouveau directeur général de la Fédération Française de Football. La décision a été prise mercredi soir. Comme annoncé par RMC Sport, il était le favori après les auditions qui se sont tenues mercredi. Il succède à Florence Hardouin.

Il était le favori

Vilotte, avocat, ancien Directeur général de la Fédération de tennis, actuellement arbitre au Tribunal arbitral du sport (TAS), était le favori des derniers candidats en lice pour le poste. La FFF avait engagé le cabinet de chasseur de tête Spencer & Stewart pour sélectionner plusieurs profils.

Le cabinet avait sélectionné quatre autres candidats dont Erwan Le Prévost, directeur des relations institutionnelles de la FFF et seul candidat interne à l’instance, et Charline Avenel, rectrice de l’académie de Versailles, issue de la même promotion Senghor à l’ENA qu’Emmanuel Macron. Elle est connue notamment pour ses engagements dans la lutte contre les violences faites aux femmes.

Egalement retenu en finale, François Morinière, ancien DG du groupe L’Equipe, vait décliné auprès de Philippe Diallo, président intérimaire de la FFF. Une dernière candidate a été auditionnée mercredi alors qu'elle ne figurait initialement pas dans la short-liste finale: Najat Vallaud-Belkacem, ancienne ministre des Droits des femmes, de la Ville, de la Jeunesse et des Sports sous François Hollande (mai 2012-août 2014). Elle n'a pas été retenue.