OM

OM a écrit :

Jeudi 18 mai 2023 11:30:07
COMMUNIQUÉ OFFICIEL DE L’OM



L’Olympique de Marseille prend acte de la décision rendue ce mercredi 17 mai 2023 par la Commission de discipline de la LFP à l’encontre de Dimitri Payet (trois matchs fermes de suspension et deux avec sursis).

Cette sanction infligée à notre joueur a malheureusement été prononcée au mépris des principes élémentaires de procédure et du Règlement Disciplinaire de la LFP.



En application du Protocole d’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR), l’intégralité de la séquence litigieuse a été visionnée et vérifiée sur le champ par l’arbitre vidéo, sans qu’elle ne donne lieu à une sanction.



Cette décision était définitive et la Commission de discipline ne pouvait donc pas la rejuger a posteriori.



En outre, les conditions de saisine de la commission de discipline prévues à l’article 4 du Règlement Disciplinaire de la LFP n’ont pas été remplies.



L'Olympique de Marseille considère enfin que la Commission de Discipline de la LFP devrait avant tout concentrer son attention et ses efforts sur le respect des procédures et l’application des règlements en vigueur. L'article 3 du Règlement Disciplinaire précise d'ailleurs que les membres de la Commission de Discipline sont choisis "en raison de leurs compétences d'ordre juridique ou en matière d'éthique et de déontologie sportives".



Pour l’ensemble de ces raisons, et dans l’attente de la notification de la motivation, l’Olympique de Marseille prépare donc l’engagement prochain d’un recours contre cette décision critiquable sur un plan procédural et qui risque d'établir une jurisprudence sur l’application de sanctions à posteriori.

Le ton monte on dirait.

un point du communiqué a attiré mon attention:

L'article 3 du Règlement Disciplinaire précise d'ailleurs que les membres de la Commission de Discipline sont choisis "en raison de leurs compétences d'ordre juridique ou en matière d'éthique et de déontologie sportives".

je remets donc, pour la énième fois, un post que je mets de temps en temps sur ce topic sur la composition de la commission de discipline de la LFP, car je trouve ça hallucinant que ça se passe comme ça:

- un ancien joueur né à paris et ayant passé la quasi totalité de sa carrière entre le paris fc et le red star
- un directeur du TC16, club de tennis du 16è arrondissement de paris
- un magistrat du TA de paris
- un ancien joueur et entraineur du red star et directeur du paris FC.
- un haut cadre des hôpitaux de paris, ancien arbitre d'Ile de France
- un haut dirigeant de banque et de société à Paris
- un avocat parisien
- un dirigeant dans une société d'immobilier à paris

et stéphane deneux, le président qu'on ne présente plus, un vrai amoureux de l'OM comme chacun sait......

d'ailleurs, je souris un peu, jaune certes, sur ce communiqué.

ici même, certains ont vanté la classe de longoria, son fair-play, sa hauteur de vue, lui qui ne donnait pas de grain à moudre aux pauvres supporters complotistes et obtus que nous sommes. Et lui, comme les autres avant lui, en arrive à la même conclusion: les dés sont pipés pour l'OM.

deux des plus grands "pouvoirs" que peut subir un club de foot (le 3è étant les supporters) sont contre nous: les instances et les médias.

pas par magie et par complotisme ou je ne sais quoi, mais juste car ils sont tous à paris et composés de parisiens.

je suis ravi que longoria s'en rende compte, même si je suis pas sûr que la réponse soit efficace.

Dernière modification par kace (18-May-23 15:16)

Enfin le club se bouge et arrête de se faire victimiser par la LFP , content de cette réaction et du communiqué, si les fouilles merdes de Prime avaient pas sortis les images jamais la LFP aurait suspendu Payet , la var a rien dit  ( et pourtant ils étaient bien là pour annuler le but ces clowns) donc on est dans notre bon droit , depuis quand c'est les chaînes TV qui décident de suspendre les joueurs maintenant ? Vraiment content que le club prenne enfin ses responsabilités et défende notre joueur !

pandaemonium.0 a écrit :

ça commence à piquer comme j'aime !!!! Fini de jouer les paillassons !!!

si la vidéo qui tourne en ce moment sur toute les erreurs d'arbitrage pouvait buzzer un peu;..

Mais vous allez voir, les médias vont encore nous faire passer pour des chouineurs

C'est très bien ça, il ne faut pas se laisser faire. Et très déçu d'amazon, je pensais que le traitement médiatique aurait changé d'avec anal - . Pareil je ne pense pas me réabonner avec le coup tordu qu'ils nous ont fait.

kace a écrit :

un point du communiqué a attiré mon attention:

L'article 3 du Règlement Disciplinaire précise d'ailleurs que les membres de la Commission de Discipline sont choisis "en raison de leurs compétences d'ordre juridique ou en matière d'éthique et de déontologie sportives".

je remets donc, pour la énième fois, un post que je mets de temps en temps sur ce topic sur la composition de la commission de discipline de la LFP, car je trouve ça hallucinant que ça se passe comme ça:

- un ancien joueur né à paris et ayant passé la quasi totalité de sa carrière entre le paris fc et le red star
- un directeur du TC16, club de tennis du 16è arrondissement de paris
- un magistrat du TA de paris
- un ancien joueur et entraineur du red star et directeur du paris FC.
- un haut cadre des hôpitaux de paris, ancien arbitre d'Ile de France
- un haut dirigeant de banque et de société à Paris
- un avocat parisien
- un dirigeant dans une société d'immobilier à paris

et stéphane deneux, le président qu'on ne présente plus, un vrai amoureux de l'OM comme chacun sait......

d'ailleurs, je souris un peu, jaune certes, sur ce communiqué.

ici même, certains ont vanté la classe de longoria, son fair-play, sa hauteur de vue, lui qui ne donnait pas de grain à moudre aux pauvres supporters complotistes et obtus que nous sommes. Et lui, comme les autres avant lui, en arrive à la même conclusion: les dés sont pipés pour l'OM.

deux des plus grands "pouvoirs" que peut subir un club de foot (le 3è étant les supporters) sont contre nous: les instances et les médias.

pas par magie et par complotisme ou je ne sais quoi, mais juste car ils sont tous à paris et composés de parisiens.

je suis ravi que longoria s'en rende compte, même si je suis pas sûr que la réponse soit efficace.

Moi, moi, et je continue. Après, Aulas a eu ses fans aussi, hein. Je continue à me dire que son style, sa posture, sa politique, t’appelle ça comme tu veux, c’est la meilleure. Parce que quand il l’ouvre, comme aujourd’hui, ils puent tous la merde. Pas nous

Très bien que le club se décide enfin à leur mordre les burnes. Je le dis depuis longtemps, le politiquement correct et la flaterie ne fonctionnent pas, pas plus que le sous marin.

Encore une fois, pourquoi on se fait autant niquer? Parce qu'on ne dit jamais rien, et donc on leur laisse le champ libre pour nous la mettre à l'envers. C'est en mettant les problèmes sur la place publique qu'on s'en sortira. Je suis donc très content qu'on sorte enfin la sulfateuse. Et j'espère qu'on la sortira à chaque fois qu'il y aura une erreur contre nous. Ca suffit de se faire niquer. On ne demande pas grand chose, juste de l'équité, c'est pas trop demander il me semble...

L'arbitrage? On connait les brebis galeuses: Bastien et Turpin qui nous ont tant niqué. Le club doit oeuvrer pour les révoquer. Dommage que le club n'ait pas saisi l'occasion d'atomiser Turpin.

La commission de discipline? Elle n'a aucune partialité ni légitimité car elle est composée de Parisiens exclusivement. C'est comme si tous les arbitres de L1 venait de la même ligue. Le club doit se battre pour faire tomber cette commission illégitime.

Allez L'OM, au boulot!!!

Bastien ça va mieux a partir de la deuxième année de la VAR

Gabriel Knight a écrit :

Bastien ça va mieux a partir de la deuxième année de la VAR

D'accord avec toi. Il s'est calmé parce qu'il a eu chaud au cul pour son image lors des fameux Nîmes - OM puis Nice - OM pour lequel l'OM ne l'a pas chargé. Et il a eu l'intelligence de changer son comportement derrière vis à vis de notre club. Depuis quelques matchs rien à dire sur lui.
Les pires ce sont Turpin, Pignard et Bien à la VAR. Eux ils nous détestent purement et simplement et se font un malin plaisir de nous la mettre dès que possible. Turpin en tant que meilleur arbitre du monde fait un concours de melon avec la grenouille et se permet des bras dessus bras dessous avec Verrati au Vélodrome. Lui s'affranchit de tout et passe outre certaines règles élémentaires du foot comme la non utilisation de la VAR (sauf quand c'est nous à Lens là il consulte 4 secondes pour nous la mettre) ou encore l'absence de temps additionnel lorsque le QSG mène largement pour bien les reposer pour leur prochain match de LDC. Ce mec est infecte. Et Pignard lui emboîte le pas sur ce côté je fais ce que je veux et je respecte rien.
Quant à Bien il nous fait un mal fou. Toujours derrière son écran à tenter de trouver les images qui nous desserviront. Un vrai fourbe bien planqué.
Letexier lui je ne le trouve pas contre nous. Il est juste nul et se trompe tout le temps. Alors oui il a pris des décisions contre nous, contre le QSG par exemple mais il a aussi assez souvent pris des décisions en notre faveur. Pour moi il est juste dépassé par ce qui se passe sur un terrain. Terriblement surcôté.
Moi ceux que j'aime ce sont des Millot ou des Watellier. Ils ne jouent pas aux stars et essaient juste de tenir proprement leur match sans se faire remarquer. Tellement plus agréable de voir des matchs avec eux.
Enfin, il est à noter que le seul qui arbitrait souvent en notre faveur en nous sifflant des pénaltys, Franck Schneider, a lui été envoyé en Ligue 2 la saison dernière. Un hasard ???