OM

Si Harit ne prend bien qu'un match de suspension ça laisse vraiment à penser que les médias sont notre meilleure arme pour se défendre

Les médias s'emeuvent du carton rouge qui gâche le spectacle ?

Allez hop ça sera juste un match et pas le barème (selon les spécialistes du forum)

Dernière modification par Stojkovic78 (31-Oct-24 07:48)

C est vrai ça pourquoi les amendes n irait pas aux clubs concernés en dommages et intérêts  ?

ESTEBAN 06 a écrit :

Finalement dans l'histoire des chants homophobes du Qatar, on parle de tout sur le sujet, haine homophobie etc..mais jamais ce qui a pu occasionner comme lésion au principal concerné c'est à dire l'OM, ces chants à ce qu'il me semble nous concernaient directement il serait donc normal que dans la logique 'que l'on approuve ou pas d'ailleurs) que le club ait une compensation. Ce serait en effet plus efficace de faire payer les fautifs directement aux entités dénigrées, cela abaisserait les velléités de beaucoup de pseudos supporters de faire engraisser l'ennemi juré avec des chants . Je propose une amende à payer pour QSG directement  à l'OM d'un petit montant de 5 millions d'Euros pour commencer.

Lol 5 Mill.

Sinon sans rebondir sur le fond de ta proposition, pour la phrase en gras, perso j'ai des doutes. Faut pas sous-estimer la bêtise de ces supporters à mon avis.
Tant que ce n'est pas à leur porte-feuille que tu touches, je pense qu'ils s'en tapent de celui de leur club.

GonzoGoal a écrit :

Donc chant homophobe suspension partielle d'une tribune LOL
Vous allez voir ce que l'on va prendre pour le match du classico ... j'attends avec impatience les sanctions

On ne prendra rien on n’a pas de rapport d’arbitre ou de la LFP sur le match du Classico.

En tout cas une fois de plus une semaine d'agitementt ou les élue et media ont appelé  à des gestes fortes aucune tolérance pour accoucher par une souris et dans 1 semaine tout sera oublié

kace a écrit :

Stojkovic78 a écrit :

Si Harit ne prend bien qu'un match de suspension ça laisse vraiment à penser que les médias sont notre meilleure arme pour se défendre

Les médias s'emeuvent du carton rouge qui gâche le spectacle ?

Allez hop ça sera juste un match et pas le barème (selon les spécialistes du forum)

purée, mais sérieux, y'a encore des gens qui en doutent ?

comment on peut sérieusement vivre dans le monde actuel et croire que les médias n'ont pas une influence colossale, démesurée ?

les médias parisiens ont été frustrés de ce rouge car il a flingué un classico très attendu, et en plus dans lequel le psg semblait supérieur et partait vers une victoire maitrisée.

si ce carton rouge hyper sévère était intervenu à la 50è minute d'un match dominé et méné 1 ou 2-0 par l'OM, déjà, les réactions n'auraient pas été les mêmes.

et comme les médias ont, pour une fois, unanimement condamné la sévérité du carton rouge, harit ne prend qu'un match.

La bashing permanent des médias parisiens à notre encontre entraine, conditionne, permet et justifie toute la sévérité arbitre et disciplinaire qui nous accable.

Sans un soutien des médias, même cette commission de discipline 100% parisienne ne pourrait pas nous fracasser comme elle le fait tranquillement à chaque fois.

Après à qui appartient RMC et BFM TV ne faudrait il pas mettre un coup de pression au patron?
Ou à t'il sont siège?

je n'encourage pas la pratique de l'insulte, moi même j'évite autant que possible de l'utiliser, mais si les supporters veulent coute que coute chambrer les adversaires en intégrant des injures leurs chants, je leur suggère de choisir des mots qui n'ont pas forcément une connotation sexuelle, par exemple transformer psg c'est des .. par psg c'est des pébrons et o hisse e... par ho hisse enfoiré.
ça me parait plus intelligent que continuer dans la voie de la provocation et risquer des amendes ou des huis clos.

A voir ce que cela donnera mais perquisition en cours au siège de la LFP

A priori sur fond de corruption autour des accords CVC

Pas une grande surprise...

Senese a écrit :

Orian1830 a écrit :

A voir ce que cela donnera mais perquisition en cours au siège de la LFP

A priori sur fond de corruption autour des accords CVC

Pas une grande surprise...

Et perquiz chez Laburne aussi...

Pas non plus une énorme surprise.

Si ça pouvait permettre de dégager les nuisibles...

Si ça pouvait mettre un coup de pied dans la fourmilière.
Je serai pas surpris que ça remonte à Nasser aussi, mais lui ne sera pas inquiété

L'Équipe a écrit :

publié le 5 novembre 2024 à 09h42 mis à jour le 5 novembre 2024 à 11h00
Accord avec CVC : perquisitions au siège de la LFP et au domicile de Vincent Labrune

INFO L'ÉQUIPE. Le parquet national financier (PNF) a lancé une perquisition ce mardi matin à la LFP, dans l'enquête ouverte après une plainte de l'association anticorruption « AC !! », qui porte notamment sur les conditions du deal noué avec CVC. Une perquisition est également en cours au domicile de Vincent Labrune, le président de la Ligue.

Marc Leplongeon

La Ligue de football professionnel ne connaît pas d'accalmie médiatique. Quelques jours après la publication du rapport du Sénat sur l'intervention des fonds d'investissement dans le football professionnel français, le parquet national financier (PNF) a passé la vitesse supérieure.

Une perquisition est en cours à la LFP, dans l'enquête ouverte après la plainte d'une association anticorruption, « AC !! », qui interrogeait les conditions dans lesquelles s'est noué le deal avec le fonds d'investissement CVC, qui a acquis 13 % du capital de la Ligue en échange d'un apport en cash d'1,5 milliard d'euros. L'enquête a été ouverte le 16 juillet 2024, des chefs de détournement de fonds publics, de corruption active et passive d'agent public et de prise illégale d'intérêts, précise-t-on de source judiciaire.

Les investigations ont été confiées à la Section de recherche de Paris de la gendarmerie. Des perquisitions sont également en cours au domicile de Vincent Labrune, à Saint-Rémy-de-Provence, et dans les bureaux du fonds d'investissement CVC.

La répartition d'une enveloppe de 37,5 millions d'euros au coeur de l'enquête

Lors des négociations entre CVC et la LFP, il avait été prévu que les banquiers et les avocats qui conseillaient la LFP seraient rémunérés une fois le deal ficelé. Une enveloppe de 37,5 millions d'euros avait été prévue, 12 millions pour chacune des deux banques ayant participé aux négociations, 5 millions d'euros pour le cabinet d'avocat en honoraires de résultats. Il avait aussi été décidé d'accorder 8,5 millions de bonus à des dirigeants de la Ligue - Vincent Labrune en ayant empoché la plus grande partie. Les enquêteurs devront faire la lumière sur la façon dont cette enveloppe a été ventilée, à quel moment précisément des bonus ont été décidés et à l'initiative de qui.

Le président de la LFP, qui avait choisi lesdits banquiers et avocats, avait également fait voter par son conseil d'administration une très forte augmentation de son salaire, pointée du doigt par les sénateurs dans leur rapport. Contacté, Christophe Ingrain, l'avocat de la LFP, ne souhaite faire aucun commentaire.