OM

GoraPizzHerria a écrit :

Est-ce qu'un jour, on aura droit à des débatteurs qui, ne serait-ce qu'un peu, arrivent à commenter quelque chose en s’éloignant un peu de leur prisme ? J'ai quasiment tout coupé mais je devrais le faire totalement, quelle perte de temps ! 

Mais pourquoi est ce que tu attends un jour de la neutralité ? Soit les mecs sont supporters de leur équipe, soit ils sont payés pour défendre un club.

L'arrivée du Qatar a marqué un basculement définitif à mon sens. Idem pour l'arbitrage, bientôt ils auront un péno pour des fautes commises hors surface vous verrez. Ou ils pourront jouer à 12 (bon ça c'est déjà le cas).

marseille.pour.la.vie a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Est-ce qu'un jour, on aura droit à des débatteurs qui, ne serait-ce qu'un peu, arrivent à commenter quelque chose en s’éloignant un peu de leur prisme ? J'ai quasiment tout coupé mais je devrais le faire totalement, quelle perte de temps ! 

Mais pourquoi est ce que tu attends un jour de la neutralité ? Soit les mecs sont supporters de leur équipe, soit ils sont payés pour défendre un club.

L'arrivée du Qatar a marqué un basculement définitif à mon sens. Idem pour l'arbitrage, bientôt ils auront un péno pour des fautes commises hors surface vous verrez. Ou ils pourront jouer à 12 (bon ça c'est déjà le cas).

Non mais même si tu es partisan, tu peux quand même élever le niveau. Tu pourrais ne parler que du fond dans ce cas présent en squeezant le lieu et le contexte, reproductibles ailleurs. Comme tu peux en faire de même avec le pétard vs Lille, le lieu et le moment n'a aucune importance, c’est stupide de penser cela ou de le faire entrer dans un argumentaire.

Surtout que les débats devraient donner des solutions faciles, pour ce qui concernent les actes (pétards etc). Le flicage extrême à l'anglaise. A savoir beaucoup de caméras, des places attribuées (et si t'es condamné alors que t'étais pas effectivement à ta place, tu vas vite arrêter de filer ta place) et une interpellation immédiate des gus qui se cacheraient de +en+ derrière lunettes, foulards etc

Pour tout ce qui est des "paroles blessantes", je crains qu'il n'y ait de solution miracle.

marseille.pour.la.vie a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Non mais même si tu es partisan, tu peux quand même élever le niveau.

Ils sont vraiment pas là pour ça, ils sont là pour faire la propagande quotidienne pour leur équipe. Seuls Lyon et le QSG bénéficient de journalistes soumis. Leur carte de presse c'est un alibi, un prétexte à la subjectivité.

Tout est bidon dans le foot français : l'arbitrage, la popularité qatarie, les chiffres de remplissage de lyon, le budget donné par aulas, le journalisme. Même le catch, c'est moins écrit à l'avance que la ligue 1. 

C'est pas un hasard si avant chaque gros match, on est capable de savoir à peu près qui va arbitrer et comment le match va se dérouler. Dans un championnat loyal, c'est juste impossible.

Ménès et Riolo peut-être. Les autres, c’est juste du supporterisme "gratuit".  Rothen est juste "bien choisi" parce qu'il a  pas besoin d'être forcé par personne sur son discours général et qu'il buzze bien, par exemple, ici, avec une seule tirade et sans avoir écouté la suite, il est probable qu'il a réussi à tirer vers les abysses le sujet originel.

Mdr pas mal j’avoue 🤣🤣🤣

Pytheas83bm a écrit :

Deku a écrit :

Mdr une simple poupée t’es sérieux là. Valbuena était carrément pendu.
Bref t’as raison j’arrete De te prendre pour un con, tu as sûrement raison désolé.

je t'assure que non, le joueur était sur le terrain et a joué le match.
au bout de la potence, c'était bien une poupée.

Si Valbuena avait fermé sa grande gueule avant le match ça aurait été certainement bien moins virulent.

Gerard Bouchard a écrit :

Si Valbuena avait fermé sa grande gueule avant le match ça aurait été certainement bien moins virulent.

J'allais le dire (mais bon twibook est un "marseillais" un peu "particulier" on va dire)

Sans oublier que Aulas avait bien chauffé avant le match, sans doute espérait-il le gagner sur tapis vert. Ca a été sa technique ça à un moment d'essayer de gagner les matchs comme ça, ce vieux débris aura essayé toutes les arnaques possibles.

Donc non Valbuena n'a pas à se plaindre hein.

Gerard Bouchard a écrit :

Si Valbuena avait fermé sa grande gueule avant le match ça aurait été certainement bien moins virulent.

Il avait dit quoi déjà?

Dîtes ce que vous voulez, y a eu une récente décision de justice dans une contentieux opposant la LFP aux Yankees qui devrait pourtant faire réfléchir.

Sinon y a de ça quelques années un stadier a eu la main arrachée lors de OL-ASSE par un pétard lancé par un Lyonnais, qui en a entendu parler et quelles ont été les sanctions?
Les parisiens ont bombardé de pétards le Kop Stéphanois lors du dernier ASSE-PSG, qui en a entendu parler dans la presse et quelles sanctions?

Je veux bien que la règle soit respectée nous concernant, mais cette règle elle n'a de valeur que si elle est respectée par tous et entraînant les mêmes sanctions pour tous, ou si non sanctions il y a pour un club alors personne ne dit l'être.
Ca s'appelle simplement l'équité.
Mais ce mot est inconnu au sein d'une ligue dirigée par une membre de OL fondation dont le prédécesseur était ex avocat d'une société appelée CEGID, dirigée par un certain Jean Michel Aulas, tout comme Maître André Soulier qui lui aussi occupe un rôle très important au sein de "l'organisation"
A moins qu'il y en aient qui croient aux coïncidences on pourrait parler de conflit d'intérêt non?

Je sais que je ne suis pas le seul à ne pas avoir apprécié la façon dont les ultras avaient traités Valbuena.

Cela étant je n'étais pas au courant d'éventuelles déclas d'avant match qui auraient mis le feu aux poudres.

Et le reste de mon message disait que réserver un accueil très hostile à un ancien joueur ayant signé dans un club considéré comme rival,c'était une pratique répandue à peu près partout et pas qu'à l'OM,donc le but était d'atténuer un peu cela en laissant entendre que ça faisait parti du " folklore ",on peut le déplorer mais c'est un fait.

Si la présidente de la LFP fait ça avec Paris j'ai bien le droit de le faire avec l'OM,mais ça ne veut pas dire non plus que j'approuve tout les comportements des ultras marseillais.

Dernière modification par Twibook03 (28-Mar-19 16:09)