OM

Je ne sais vraiment pas pourquoi on accorde une tribune aussi importante à lui et l'autre clown de Menes.

Laurel et Hardy ont beau être drôle de temps à autre, et loin de moi l'idée de ne leur accorder aucune tribune, mais vous relayez vraiment fréquemment leurs propos, leur donnant ainsi un crédit et une importance qu'ils n'ont pas pour les supporters de l'OM.

Je ne sais si c'est ma subjectivité qui parle, mais j'ai l'impression qu'ils sont plus présents sur ce site que d'autres intervenants pro OM, peut être moins médiatiques, mais qui devraient, à mon humble avis, occuper une place de choix, eux, dans vos rubriques.

k_paune971 a écrit :

Je ne sais vraiment pas pourquoi on accorde une tribune aussi importante à lui et l'autre clown de Menes.

Laurel et Hardy ont beau être drôle de temps à autre, et loin de moi l'idée de ne leur accorder aucune tribune, mais vous relayez vraiment fréquemment leurs propos, leur donnant ainsi un crédit et une importance qu'ils n'ont pas pour les supporters de l'OM.

Je ne sais si c'est ma subjectivité qui parle, mais j'ai l'impression qu'ils sont plus présents sur ce site que d'autres intervenants pro OM, peut être moins médiatiques, mais qui devraient, à mon humble avis, occuper une place de choix, eux, dans vos rubriques.

Si je te suis bien, il ne faut mettre des intervenants pro-OM ici. cela n'aurait aucun intérêt de mettre que ceux là, pour la bonne et simple raison qu'il y a tjrs une connivence avec la direction de l'OM et ces journalistes/consultants là!

Ici il y a les 2 sons de cloche, si Riolo et/ou Menes ne t'interesse, le titre est assez explicite pour pas venir le lire

k_paune971 a écrit :

Je ne sais vraiment pas pourquoi on accorde une tribune aussi importante à lui et l'autre clown de Menes.

Laurel et Hardy ont beau être drôle de temps à autre, et loin de moi l'idée de ne leur accorder aucune tribune, mais vous relayez vraiment fréquemment leurs propos, leur donnant ainsi un crédit et une importance qu'ils n'ont pas pour les supporters de l'OM.

Je ne sais si c'est ma subjectivité qui parle, mais j'ai l'impression qu'ils sont plus présents sur ce site que d'autres intervenants pro OM, peut être moins médiatiques, mais qui devraient, à mon humble avis, occuper une place de choix, eux, dans vos rubriques.

Malheureusement il est légitime de reprendre leurs declas dans le sens ou ce sont peut etre les 2 "journalistes" sportifs avec le plus d'echo en France.

Ca montre le niveau de la culture football dans ce pays ...

Faut qd mm reconnaître à Riolo de ne pas retourner sa veste sur l'OM. Il le disait dès début Septembre que l'OM allait à la catastrophe avec autant de jeunes recrutés en même temps.

Il a une certaine cohérence qui va au delà d'une hypothétique haine de Marseille

LuchoM a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

Honnetemment je ne sais pas si Riolo a vraiment tort.

Puis Wenger depuis quand il est une référence ? le mec arrête pas de nous brosser dans le sens du poil (sans Mandanda dans une grande forme, on s'en prend 4 à Arsenal), plus faux derche que lui tu meurs.

Riolo racontes de la merde comme dab,lui il pense que l'OM doit recruter des stars,des joueurs d'expériences,mais c'est lui qui va leur payer leur salaires à ces joueurs?Non.

Avoir des joueurs confirmés avec des salaires à la Gignac,on ne peux plus au jour d'aujourd'hui,alors je trouve qu'investir sur des jeunes talents avec des salaires moindre,en espérant faire une plus-value important est plutôt une bonne idée.

Il est gentil riolo,mais,il ne prend pas en compte le salaire des joueurs qui est bien plus important que le prix de transfert,si demain on veux acheter un Demba Ba par exemple,on pourrais payer le prix de transfert,mais pour son salaire,ça coincerait forcément,on a pas le quatar derrière nous,nous....


C'est tellement facile d'ouvrir sa grande bouche,le mec il sait tout sur tout,il a toujours raison,et bien qu'il reprenne un club,on verra comment il s'en sort ce gland,c'est tellement facile de comdamné derrière son micro...

Regardes les salaires en allemagne, espagne et italie. Tu verras combien de super-stars sont payés moins qu'APG.

APG en italie c'est le 7eme salaire pour info, le 9e en Allemagne, le 12e en Espagne. Et pourtant il y a largement plus de top-player qu'en L1 et certain d'entre eux sont moins payé! Hormis Higuain, tout Naples est en dessous d'APG par exemple!

La France surpaie des joueurs je ne sais pourquoi. Bien sur que Riolo ne paie pas les salaires mais si l'OM était si attirant, il n'y aurait pas besoin de payer si chere des joueurs. Tu crois qu'APG ne serai pas venu pour 100k / mois en moins? Tu crois qu'il serai resté pourrir au TFC?

Riolo a raison sur le fait que la marque OM ne suffit plus pour attirer des joueurs comme c'était le cas avant. Mais le truc c'est que tant qu'en France l'OM offrira autant de blé, je ne blamerai jamais les joueurs le prendre cette argent. L'OL/OM/LOSC s'en sont mordu les couilles, j'espere que ca a servi de lecon et que les salaires vont aller à la baisse

Dernière modification par Arbishop (10-Dec-13 15:22)

Arbishop a écrit :

Faut qd mm reconnaître à Riolo de ne pas retourner sa veste sur l'OM. Il le disait dès début Septembre que l'OM allait à la catastrophe avec autant de jeunes recrutés en même temps.

Il a une certaine cohérence qui va au delà d'une hypothétique haine de Marseille

c'est pas faux !

mais là où il est sur une ligne cohérente et gonflante, c'est pour une critique incessante et acerbe sur l'OM ! çà devient fatigant !

Dernière modification par bobo38 (10-Dec-13 15:31)

LuchoM a écrit :

Tu sais bien quand meme que pour faire venir des pointures dans notre belle ligue 1,il faut forcément que les salaires soient conséquents pour les attirer,les Lucho,Heinze etc...on  ne les a pas payer avec des tickets resto...

Tu crois que Ibra,Thiago,Cavani,Falcao,Moutinho seraient venu s'enterrer en ligue 1,sans des salaires astronomiques,bien sur que non et on a fais une erreur avec Gignac,mais on attends qu'une chose,c'est de pouvoir le dégager vite fait bien fait...

Bien évidement, mais un recrutement franco-français avec de tel salaire, ben c'est pas normal.

Ceux que tu cites sont des top-players, quelques soit le pays dans lequel ils joueraient, ils auraient des salaires hors-norme. Donc, ce ne sont pas des bons exemples. Prend plutot Kalou, Pastore comme exemple d'étranger sur-payer sans qu'ils soient des monstres.

Mais un recrutement franco-français a 300k /mois comme APG/ Gourcuff, ben c'est complètement n'importe quoi. Aucun joueur jouant en France, voir Francais hormis Ribery/Pogba ne devrait être à ce salaire là au vu des joueurs étrangers avec les même perf mais un salaire bien moindre.

Voila ce qu'a dit Riolo aussi, des jeunes français acheter si chère c'est n'importe quoi. Mais il l'avait dit pour le jeune Verratti aussi en tempérant que le PSG n'en avait pris qu'un seul jeune joueur et avait des super stars qui venaient d'arriver pour le cadrer (T Silva, Ibra) et beaucoup d'italophones (Sirigu, Motta, Ibra, T Silva, Pastore, Lavezzi et surtout Ancelotti).

Arbishop a écrit :

LuchoM a écrit :

Tu sais bien quand meme que pour faire venir des pointures dans notre belle ligue 1,il faut forcément que les salaires soient conséquents pour les attirer,les Lucho,Heinze etc...on  ne les a pas payer avec des tickets resto...

Tu crois que Ibra,Thiago,Cavani,Falcao,Moutinho seraient venu s'enterrer en ligue 1,sans des salaires astronomiques,bien sur que non et on a fais une erreur avec Gignac,mais on attends qu'une chose,c'est de pouvoir le dégager vite fait bien fait...

Bien évidement, mais un recrutement franco-français avec de tel salaire, ben c'est pas normal.

Ceux que tu cites sont des top-players, quelques soit le pays dans lequel ils joueraient, ils auraient des salaires hors-norme. Donc, ce ne sont pas des bons exemples. Prend plutot Kalou, Pastore comme exemple d'étranger sur-payer sans qu'ils soient des monstres.

Mais un recrutement franco-français a 300k /mois comme APG/ Gourcuff, ben c'est complètement n'importe quoi. Aucun joueur jouant en France, voir Francais hormis Ribery/Pogba ne devrait être à ce salaire là au vu des joueurs étrangers avec les même perf mais un salaire bien moindre.

Voila ce qu'a dit Riolo aussi, des jeunes français acheter si chère c'est n'importe quoi. Mais il l'avait dit pour le jeune Verratti aussi en tempérant que le PSG n'en avait pris qu'un seul jeune joueur et avait des super stars qui venaient d'arriver pour le cadrer (T Silva, Ibra) et beaucoup d'italophones (Sirigu, Motta, Ibra, T Silva, Pastore, Lavezzi et surtout Ancelotti).

ou comment défendre l'indéfendable.

Quel jeune recruté gagne 300k par mois ? le tarif spécial OM non ?

Comparer le PSG et l'OM est littéralement absurde sur le plan financier. 40 M€ eux les mettent sur un seul joueur sans sourciller.

Riolo "agit" sur RMC tous les soirs, si je ne m'abuse. Cette station est, semble-t-il très écoutée par tous ceux qui s'intéressent au foot.
Si l'on veut faire de l'audience, il faut faire le buzz. Il le fait parfaitement, même s'il ne le fait, trop souvent voire toujours que sur le dos de l'OM. Normal c'est le club le plus populaire de France et peut-être que l'intérêt de Riolo (et sans doute de Ménes) est que cet intérêt se porte davantage sur qui vous savez.
Je préfère écouter un vrai pro, compétent parce que c'est son métier : Arsène Wenger.
Que le club poursuive dans cette voie, c'est la bonne si on ne veut pas, et je suis d'accord avec cette idée, que l'on se fourvoie dans des surenchères astronomiques pour être 1er de notre championnat. 40M pour 4 jeunes, c'est excessif mais pas pour un seul joueur. Bizarre comme raisonnement. Et l'on ne parle même pas de la masse salariale de nos 2 clubs les plus fortunés.
L'art de manipuler ou de dévier le vrai débat des clubs aux mains de mercenaires.
Lens en L2 est dans les mêmes mains.
La vraie question n'est-elle pas plutôt : veut-on que tous les clubs français soient aux mains de richissimes individualités étrangères en ne connaissant même pas leur vrai projet à long terme ni en prenant quel chemin ?

Dernière modification par Leffe du Nord (10-Dec-13 19:33)

Arbishop a écrit :

Faut relire ce que j'ai écrit car j'ai rien dit de ce que tu dénonces là 

Je critique les salaires des joueurs issus de L1 qui viennent à l'OM, quelques soit leur age. Toujours très bien payé, alors que le seul fait de venir à l'OM sans augmentation de salaire ou de l'ordre de 10-15% devrait suffire vu la mise en lumière que l'instition OM fera sur eux et donc potentielement les envoyer encore plus haut! Comme l'avait dit MBia à son arrivée, l'OM c'est un tremplin (d'ailleurs j'étais furieux à l'époque qu'on puisse cela sans avoir jouer un seul match). Si tel est le cas alors, inutile de d'augmenter autant les salaires, l'aura du club fera une plus-value automatique sur le joueur. Mais je pense qu'il y a des histoires d'agents, de commission etc... en sous main c'est pas possible autrement.

Sinon, je ne compare pas le PSG à l'OM, juste je rappel que le PSG avait fait pareil avec Verratti.

J'ai beau relire tu n'as jamais écrit ce que tu écris là, bref.