OM

J'aime bien les 3. Une petite reserve sur le gris que je jugerai quand je le verrai en vrai. Le noir est juste magnifique. J'aime bien la sobriété générale des trois.

Comme tous les ans, comme d'habitude au final.

Le third claque vraiment , le home j'aime pas beaucoup , le away est potable comme pyjama ! Dommage c'est le plus reussis qu'on verras le moins souvent

sur le site adidas, le home et le third sont sans sponsor en photo,

a voir si c'est un bug ou s'ils les vendent vraiment comme ça,

Dernière modification par kornom (10-May-14 20:29)

Je vois pas ce qu'une petite poche vient foutre sur un maillot de foot...
A trop vouloir faire original au final ça devient un peu du n'importe quoi, comme la couleur gris "chiné" à la mode ... mais qu'est ce qu'on en a à branler sérieux?
A quand le away fushia ou vert anis?

ce pyjama....

C'est bien beau de me sortir des articles Wikipedia mais merci je connais l'histoire de mon club... 

Et  l'argument du maillot de la saison 2010-2011... Le maillot noir, ça date déjà du centenaire, c'est là qu'ils avaient commencé à nous prendre pour des mastres avec leurs arguments marketing en bois.

Vous avez bien été intoxiqué par les campagnes de com' c'est bien... OK en 1899 on a joué en noir avec écusson mauve (qui n'était pas l'actuel) donc on fait quoi ? On joue en noir à domicile et on change l'écusson ?

Y'en aurait ils seraient prêt à accepter un maillot vert et blanc sous pretexte qu'en 1927 on ait joué à Sète avec des maillots prétés par le club hôte à cause d'un oubli...

L'OM c'est bleu et blanc je vois même pas comment on peut discuter de ça ! Si ça vous plaît de voir notre club représenter en coupe d'Europe en Noir, Gris, Orange, Jaune c'est votre problème, moi ça me fait vomir c'est tout.

Adidas et le club de toutes façons ils sont pas cons : les maillots moches et qui ne respectent pas le club sont ceux qui se vendent le mieux... Normal qu'on retrouve des représentants de cet état d'esprit sur les forum aussi 

Dernière modification par Baka_is_back (11-May-14 10:17)

J'aime beaucoup le coté Old School du home, le Third je le trouve assez sympa aussi.
Le gris est assez bizarre, et ne représente par forcément l'OM.

Par contre, Adidas propose divers maillots, couleurs..., mais au final c'est bien à l'OM et son service marketing que revient le dernier mot.

Le Home est pas mal dommage cependant que le Intersport soit en rouge et bleu, ça gâche pas les choses. Ils auraient pu faire comme sur le third ou le  Intersport est tout Bleu. Je trouve le third très réussi réussi. Le plus réussi des 3 selon moi.

Le Away est ignoble. Du gris, cette poche à la con toute noire... vraiment dégueulasse. La poche est vraiment inutile quand à la couleurn un bleu ciel aurait été plus judicieux. On a pas droit à l'orange cette année c'est déjà ça, malgré tout le Away reste horrible.

baga a écrit :

Globalement on est plutôt bien loti cette saison. Je regrette cependant, outre le logo Intersport sur le home, le fait que les logo de l'OM ne soient pas brodés mais thermocollés... Au prix de vente des maillots je trouve ça vraiment dommage et ça les fait passer pour des maillots de contrefaçon.

Comme je l'ai déjà expliqué hier, les logo floqué ( ou thermocollés comme tu le dis ici ) c'est fait pour les maillot dit " compétition " qui sont les véritables maillot, les même en tout point que ceux utilisés par les joueurs. Et ces maillot valent plus de 100€ en commerce.

Les maillot avec un logo broder ce sont des maillot dit " supporter " sur lesquels en général tu ne retrouve pas tous les sponsors mais juste le principal. Les patch de la ligue ne sont pas dessus non plus, et ce sont ces maillots là que tu peux trouver pour 75 80€ en magasin.