OM

En fait hormis le numero un qui a été fait a main levé on dirait et au crayon a papier, les deux qu on a garder le plus longtemps c est les deux plus moches, le 2 et le 10.

Comme toujours pour ce qui me concerne, c'est la qualité de la saison qui fera la beauté du maillot...

chuuwah a écrit :

Sheketo a écrit :

J'aime beaucoup celui de 2009. D'ailleurs, je pense qu'il serait encore plus beau en mettant le M en bleu.

Cadeau :

https://i.imgur.com/cKeYzds.png

Merci ! 
Ca va être le logo que je vais utiliser sur Football Manager !

vierirossonero a écrit :

Comme toujours pour ce qui me concerne, c'est la qualité de la saison qui fera la beauté du maillot...

Je te rejoins là-dessus.
Mais ça implique avoir toujours un wagon de retard.
Être démodé 

svidrigailov a écrit :

Il y aurait moyen de garder le logo actuel et de réintégrer les deux infos qui manquent (devise + année de fondation) en s'inspirant du logo du centenaire.
Avantage avec l'actuel logo, la queue du M ne déborde plus sur le O. On pourrait donc élargir ce O, l'évider et mettre la devise en bas (d'un seul tenant. pas comme sur celui du centenaire) et l'année de fondation en haut sous l'étoile.
On n'aurait plus le bandeau qui bouche le tout.

Mais le plus important pour moi, c'est d'en choisir un et de le garder. le propre des vraies institutions, c'est qu'elles ne changent pas leur visuel à chaque mode.

D'ailleurs, j'ai un petit faible pour celui en Jugendstil (1972 ! en retard de quelques décennies  ) Un truc s'en inspirant et qu'on garde pour toujours, ce serait pas mal !

Je préfère encore sur le M, personnellement.

Sheketo a écrit :

Psyrus a écrit :

vierirossonero a écrit :

Comme toujours pour ce qui me concerne, c'est la qualité de la saison qui fera la beauté du maillot...

Je te rejoins là-dessus.
Mais ça implique avoir toujours un wagon de retard.
Être démodé 

On est jamais démodé avec un maillot de l'OM, quelque soit l'ancienneté du maillot. 

Le third Orange du début des années 2000, faut oser 

Ou celui avec Khalifa Airways en sponsor 

https://www.befr.ebay.be/itm/ADIDAS-OM- … 1705194464

Dernière modification par venizian (18-Jun-22 17:38)

venizian a écrit :

Sheketo a écrit :

Psyrus a écrit :

Je te rejoins là-dessus.
Mais ça implique avoir toujours un wagon de retard.
Être démodé 

On est jamais démodé avec un maillot de l'OM, quelque soit l'ancienneté du maillot. 

Le third Orange du début des années 2000, faut oser 

Ou celui avec Khalifa Airways en sponsor 

https://www.befr.ebay.be/itm/ADIDAS-OM- … 1705194464

Quelle degueulacité celui-là, y’a rien qui va… cette équipe…

venizian a écrit :

Psyrus a écrit :

venizian a écrit :

Le third Orange du début des années 2000, faut oser 

Ou celui avec Khalifa Airways en sponsor 

https://www.befr.ebay.be/itm/ADIDAS-OM- … 1705194464

Quelle degueulacité celui-là, y’a rien qui va… cette équipe…

https://em3428.skyrock.com/photo.html?i … e_media=-1

Sur celui-ci, le sponsor c’était un stocker ! 

Beaucoup plus soft selon moi.
Puis… porté par Drogba!

Le maillot jacquard 2008-2009...
Le maillot orange 2007-2008...
Le maillot orange 2011-2012...

Des maillots affreux avec lesquels on jouait des matchs de champions league...

J'ai aussi eu beaucoup de mal avec les couleurs de sponsor sur les maillots domicile...

svidrigailov a écrit :

chuuwah a écrit :

svidrigailov a écrit :

Il y aurait moyen de garder le logo actuel et de réintégrer les deux infos qui manquent (devise + année de fondation) en s'inspirant du logo du centenaire.
Avantage avec l'actuel logo, la queue du M ne déborde plus sur le O. On pourrait donc élargir ce O, l'évider et mettre la devise en bas (d'un seul tenant. pas comme sur celui du centenaire) et l'année de fondation en haut sous l'étoile.
On n'aurait plus le bandeau qui bouche le tout.

Mais le plus important pour moi, c'est d'en choisir un et de le garder. le propre des vraies institutions, c'est qu'elles ne changent pas leur visuel à chaque mode.

D'ailleurs, j'ai un petit faible pour celui en Jugendstil (1972 ! en retard de quelques décennies  ) Un truc s'en inspirant et qu'on garde pour toujours, ce serait pas mal !

Je préfère encore sur le M, personnellement.

Tu triches un peu là, non ? 
Moi, je le voyais ainsi : je garde le O fin comme sur ton deuxième logo ci-dessus.

Non.
Tu as pourtant écrit « On pourrait donc élargir ce O » sur ton message précédent. À moins que tu parlais d'autre chose ?!

svidrigailov a écrit :

Et surtout le O derrière le M. Puis je case la devise sur le O entre les jambes du M, donc elle ne déborde ni à droite, ni à gauche.

Il fallait le dire plus tôt !

svidrigailov a écrit :

C'est une devise qui ne doit pas être envahissante, je trouve.

Oui, enfin pas non plus minuscule.

svidrigailov a écrit :

Mais bon, ne te casse pas la tête.

Merci !

svidrigailov a écrit :

De toute façon, c'est très subjectif et mon goût est souvent un peu démodé 

Ton idée d'écusson OM est sympa, je trouve.

svidrigailov a écrit :

Pour moi, le point le plus important, c'est le fait de ne pas céder à la mode. Une fois, un logo choisi, on le garde ad vitam æternam.

Perso, j'aime que ça évolue, même si ça doit parfois revenir en arrière. Mais il ne faut pas que ça évolue trop brusquement.

svidrigailov a écrit :

Sauf bien sûr si on veut y ajouter d'autres étoiles, ce qui ne saurait tarder 

Allons-y tout doucement alors…