OM

on a des news concernant l'équipementier?
je lis ici et là sur tweeter que c'était UA qui tenait la corde... mais rien de concret

Pas assez 15m, on augmenterait à peine par rapport à Adidas. On a besoin de voir nos recettes augmenter beaucoup + que ça.

Perfex a écrit :

olympien95200 a écrit :

Parmi ces équipementiers, Under Armour souhaite motivé à l’idée de récupérer la formation de Frank McCourt. Selon plusieurs sources, la marque aurait proposé un contrat de 15 millions d’euros par an pour l’OM, pour en devenir l’équipementier officiel. Affaire à suivre…

Adidas a proposé 14M comme première offre, si UA met 15M sur la table c'est de très bonne augure.

15M c'est déjà pas mal je trouve

oscar face a écrit :

Sonos a écrit :

Pas assez 15m, on augmenterait à peine par rapport à Adidas. On a besoin de voir nos recettes augmenter beaucoup + que ça.

Changer pour un million ? Je m'attendais à une révolution dans les tarifs, depuis qu'on lit partout qu'Adidas a longtemps sous doté l'OM...

Et puis faut laisser le temps à l'équipementier historique de faire une contre-offre

Quand tu changes ,c'est pour mieux ou (beaucoup) plus, non ?

Sauf que c'est 4M en plus
On en touche 11 actuellement je crois

15 M pour 350 000 maillots vendus par an ça représente 43 euros investis pour  l'OM par maillot vendus

faut se dire qu'avec un gros mercato on peut passer les 400000 , sans parler des survètements , t shirts , shorts etc plus il faut pas l'oublier Adidas a déjà perdu l'EDF en France s'ils perdent l'OM ils perdent leurs 2 plus grosses têtes de gondole du pays , si on a de la concurrence en plus sur le dossier sponsor officiel c'est le moment ou jamais de les faire cracher un max , y a des clubs qui vendent bcp moins et qui ont un contrat bcp plus élevé que 15  M par an

Nikoko a écrit :

omfever a écrit :

y a des clubs qui vendent bcp moins et qui ont un contrat bcp plus élevé que 15  M par an

T'as des chiffres (fiables de préférence) à ce sujet ? Je veux bien croire qu'il y a des clubs qui négocient plus ou moins bien, mais j'ai du mal à croire que t'aies des rapports de 2 à 3 sur des périmètres comparables de contrats.

http://www.omforum.com/2017/02/combien- … marseille/

Sur cet article, tu peux voir que sur la période 2011-2016, on vend en moyenne bien plus de maillot que Tottenham ou le Milan et pourtant, ils ont des contrats bien supérieur au 15M qu'aurait proposé UA.

Ouai enfin cet article explique surtout que le critère (montant du contrat)/(nombre de maillots vendus) n'est pas fiable.

Dernière modification par Nikoko (23-Feb-17 17:12)

Nikoko a écrit :

Ouai enfin cet article explique surtout que le critère (montant du contrat)/(nombre de maillots vendus) n'est pas fiable.

après tu as l'exposition tv aussi , le nombre d'internationaux sous contrat adidas  qui jouent dans ton club etc

un MU watford se voit plus dans le monde qu'un PSG Monaco

et puis aujourd'hui en plus de la vente pure l'image est devenu essentielle :
il vaut mieux avoir un griezmann qui vend 100 000 maillots qu'un Balotelli qui en vend 150 000

Instant Foot‏
@lnstantFoot

Follow
More
#Exclu 🔥

Adidas et l'OM, c'est fini.

Puma commence à travailler sur les futurs maillots et devrait bientôt officialiser le partenariat.

Instant Foot‏ @lnstantFoot  47m47 minutes ago
More
#Exclu 🔥

Intersport ne sera plus le sponsor maillot de l'OM la saison prochaine.


Instant Foot‏ @lnstantFoot  41m41 minutes ago
More
Le futur contrat entre l'OM et PUMA débutera à l'aube de la saison 2018-2019. Adidas équipera encore l'OM la saison prochaine.


Instant Foot‏ @lnstantFoot  26m26 minutes ago
More
Seul gros hic, la gestion des boutiques de l'OM dans Marseille (+1300m² géré par Adidas). Puma ne souhaiterait pas les gérer. [#1]


Instant Foot‏ @lnstantFoot  23m23 minutes ago
More
Cela pourrait coincer dans les négociations et les repousser au profit... d'Under Armour, qui n'a pas dit son dernier mot. #OM [#2]

Pareil, j'avais une preference pour UA et j'ai jamais aimé les maillot PUMA. On verra combien ils ont offert par contre