OM

Pour moi, c'est de la faute de Bielsa ( Bielsa à dit lui même qu'un coach devait faire avec se qu'il a)
ça ne lui coutait rien à Bielsa d'essayer Doria quelques minutes par si par là(contre Grenoble,ou quand l'OM menait de deux ou 3 buts par matchs par exemple), histoire qu'il s'acclimate petit à petit à la ligue 1, quite à le prêter par après. Dans quelques années, ça sera un bon défenseur et l'OM regrettera de ne pas avoir cru en lui. Pour les futurs jeunes bons brésiliens qui veulent découvrir l'Europe, l'OM n'est plus un bon chalenge maintenant à cause du cas Doria, sans oublier qu'il ya toujours Alef au club..(même Dunga s'en ait mêlé)

Surtout que l'été prochain, on a une équipe à reconstruire.

d'accord avec Bryan2.. c'est le coach qui décide si un transfert est un fiasco ou pas..

rolandihno a écrit :

d'accord avec Bryan2.. c'est le coach qui décide si un transfert est un fiasco ou pas..

S'il n'a pas le niveau, je comprends que Bielsa ne l'aligne pas.. Sur ce qui se dit, il a des soucis en terme de relance et dans le jeu aérien. Si ces lacunes sont réelles, ça ne colle pas avec le jeu prôné par l'Argentin. Il nous faudrait être immergé dans le staff ou l'équipe pour comprendre.

rolandihno a écrit :

Chacun à son avis, même si Bielsa ne le voulait pas, il aurait pu le faire joueur quelques minutes par matchs de temps en temps..

Mais quand?
Comme je te disais y a pas eu de situation favorable depuis qu'il est sur le banc.
Il a été mis sur la feuille de match plusieurs fois, c'est qu'il y avait intention de le tester à chaque fois. Après c'étaient des matchs tendus où y a eu zéro opportunité de le faire rentrer sans risque.

A moins que faire jouer le joueur prime sur les résultats de l'équipe?

Bielsa met bien Morel stoppeur, Lemina arrière droit, Batshuayi milieu offensif, Romao arrière central aussi, dja djédjé arrière gauche et Gignac aillier gauche.. c'est prendre des risques, il aurait pu prendre le petit risque de tester Doria quelques minutes par si par là...