OM

forza.marsiglia a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

Très bien, mais les chiffres sont à pondérer du fait des 50M€ de CVC, ce qui situe plutôt le CA de L'OM entre 230/240M€ avec un très bon parcours en C3. C'est bien, parce que ça progresse, mais ce n'est pas encore assez vu les charges qu'on affiche depuis plusieurs saisons.

De mon point de vue, les charges sont encore beaucoup trop élevées pour ce que le club est capable de générer. Il faut pour moi continuer à chercher à développer nos revenus, mais on doit aussi travailler sur nos charges en étant beaucoup plus rigoureux sur les salaires notamment. Il y a très clairement les moyens d'optimiser nos charges tout en restant compétitif sportivement.

Après, si on pouvait lancer un cycle de qualifications en C1, ça nous ferait je pense passer du bon coté.

les dtv 2024/25 vont fondre.
ici je lis que le champion devrait toucher 22 M.

https://www.footmarseille.com/105053-le … tte-saison

donc pour le deuxième ça tournera dans les 15 M.

on aura 7 matchs de moins au vélodrome par rapport à 23/24, là aussi le matchday va considérablement baisser... je ne sais pas si les matchs de L1 et ceux d'EL sont dans la même gamme de prix, si c'est le cas, en faisant une règle de 3 et en prenant en compte que les recettes de cdf se partagent entre les deux clubs, si on fait 45 M, c'est le bout du monde.
l'impact sur les sponsors, c'est difficile à évaluer, il y a sans doute des bonus liés aux matchs européens.

15M de droit tv ..

On toucherait tellement plus en les gérant nous même..

c'est impossible.

Pytheas83bm a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

les dtv 2024/25 vont fondre.
ici je lis que le champion devrait toucher 22 M.

https://www.footmarseille.com/105053-le … tte-saison

donc pour le deuxième ça tournera dans les 15 M.

on aura 7 matchs de moins au vélodrome par rapport à 23/24, là aussi le matchday va considérablement baisser... je ne sais pas si les matchs de L1 et ceux d'EL sont dans la même gamme de prix, si c'est le cas, en faisant une règle de 3 et en prenant en compte que les recettes de cdf se partagent entre les deux clubs, si on fait 45 M, c'est le bout du monde.
l'impact sur les sponsors, c'est difficile à évaluer, il y a sans doute des bonus liés aux matchs européens.

15M de droit tv ..

On toucherait tellement plus en les gérant nous même..

c'est impossible.

Tu penses qu'on toucherait moins ?

Pytheas83bm a écrit :

slash40 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Pour aller plus dans le detail
https://pbs.twimg.com/media/Gh-vKCcXYAA … name=large

Très bien, mais les chiffres sont à pondérer du fait des 50M€ de CVC, ce qui situe plutôt le CA de L'OM entre 230/240M€ avec un très bon parcours en C3. C'est bien, parce que ça progresse, mais ce n'est pas encore assez vu les charges qu'on affiche depuis plusieurs saisons.

De mon point de vue, les charges sont encore beaucoup trop élevées pour ce que le club est capable de générer. Il faut pour moi continuer à chercher à développer nos revenus, mais on doit aussi travailler sur nos charges en étant beaucoup plus rigoureux sur les salaires notamment. Il y a très clairement les moyens d'optimiser nos charges tout en restant compétitif sportivement.

Après, si on pouvait lancer un cycle de qualifications en C1, ça nous ferait je pense passer du bon coté.

les dtv 2024/25 vont fondre.
ici je lis que le champion devrait toucher 22 M..

Quelle connerie cette L1 à 18 clubs aussi.

Plus de coupe de la ligue
Plus de prolongation en coupe de France

On joue quasiment plus c'est sur que la billetterie va en prendre un coup.
La qualif en coupe d'Europe devient encore plus vitale

https://www.footmarseille.com/105053-le … tte-saison

donc pour le deuxième ça tournera dans les 15 M.

on aura 7 matchs de moins au vélodrome par rapport à 23/24, là aussi le matchday va considérablement baisser... je ne sais pas si les matchs de L1 et ceux d'EL sont dans la même gamme de prix, si c'est le cas, en faisant une règle de 3 et en prenant en compte que les recettes de cdf se partagent entre les deux clubs, si on fait 45 M, c'est le bout du monde.
l'impact sur les sponsors, c'est difficile à évaluer, il y a sans doute des bonus liés aux matchs européens.

forza.marsiglia a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Tu penses qu'on toucherait moins ?

non.
mais un championnat, actuellement, c'est 18 équipes donc 17 adversaires.
et sans adversaire, il n'y a pas de match donc tu es obligé de te mettre d'accord avec eux. il faudra leur donner quelque chose et pas tout garder pour toi.
tu sais que 50 % des droits tv sont donnés aux 4 premiers ?

Sur les 500M (si je ne dis pas de bêtise ), ya 250 pour les 4 premiers ? Pourquoi on toucherait que 15M alors ?

cest pas 500M qui vont être repartis.
bcp moins que ça, dejà il va y avoir la ponction de 20% de CVC

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

c'est pour ça qu'on doit ABSOLUMENT se qualifier chaque saison en LDC, pour s'émanciper peu à peu des droits TV domestiques, en plus ça permettra de prendre encore plus d'avance sur les clubs non européens qui devront se contenter de miette.
il y a vraiment moyen de mettre une distance aux clubs "normaux", hors monaco et paris donc.

le problème c'est que des clubs comme lille, je ne parle même pas du qatar, monaco et lyon, pensent la même chose que nous.
moi je suis plutôt du genre prudent, c'est à dire se garder de la marge en cas de coup dur, comme 2023/24.
et je suis certain qu'avec 100 boules de moins en charges d'exploitation ( 2023/24 ) on peut arriver à faire aussi bien.
ça commence à ne plus jeter l'argent par les fenêtres.

Oui mais tu n'es pas miliardaire. Le foot c'est surtout d'éviter au maximum de perdre beaucoup d'argent.

Cela reste du sport si un jour il y a un problème comme l'an dernier, il remet de l'argent.

Et c'est pareil dans tous les clubs.

Si on veut faire de l'argent dans les sport c'est dans les ligues fermée comme la NBA qu'il faut le faire.

https://www.footboom1.com/fr/news/footb … e-rankings

Marseille est un des clubs désormais qui génère le plus de revenus et qui a connu la plus forte croissante de ses revenus

si j'étais méchant je reviendrais en arrière pour montrer les posts de pytheas, slash40 etc. et tous les mecs qui expliquaient que l'OM était mal géré 

parfois, pour se construire une opinion sérieuse, il faut aller au-delà des bétises de matthieu grégoire ..

TomLib83 a écrit :

https://www.footboom1.com/fr/news/football/2421851-om-psg-paris-and-marseille-join-real-madrid-in-lucrative-revenue-rankings

Marseille est un des clubs désormais qui génère le plus de revenus et qui a connu la plus forte croissante de ses revenus

si j'étais méchant je reviendrais en arrière pour montrer les posts de pytheas, slash40 etc. et tous les mecs qui expliquaient que l'OM était mal géré 

parfois, pour se construire une opinion sérieuse, il faut aller au-delà des bétises de matthieu grégoire ..

sois méchant.
pour 2024/25 ça donne quoi sans cvc sans coupe d'europe et avec seulement 18 matchs au vélodrome ?

L'etude est de Deloitte

https://www.deloitte.com/uk/en/services … eague.html

En gros sans CVC on fait 227 millions d'euros avec le nouveau format LDC si on se qualifie on sera probablement au alentour des 300 millions de revenu l'an prochain.

Dernière modification par chris1004 (07-Mar-25 23:13)

algeria95 a écrit :

TomLib83 a écrit :

https://www.footboom1.com/fr/news/football/2421851-om-psg-paris-and-marseille-join-real-madrid-in-lucrative-revenue-rankings

Marseille est un des clubs désormais qui génère le plus de revenus et qui a connu la plus forte croissante de ses revenus

si j'étais méchant je reviendrais en arrière pour montrer les posts de pytheas, slash40 etc. et tous les mecs qui expliquaient que l'OM était mal géré 

parfois, pour se construire une opinion sérieuse, il faut aller au-delà des bétises de matthieu grégoire ..

5 messages de part pour pondre ça 

Dont 1 message pour dire de vendre Gouiri cet été en Arabie Saoudite, aucun sens, on vient de le recruter et performe et le joueur n'a peut être pas envie de s'enterrer là bas alors qu'il viet d'avoir 25 ans.

Slash ou Pyth ont leurs idées, qu'ils argumentent. Je vois pas l'intérêt de caricaturer leurs propos.

Dans ces revenus, il y a CVC. Le CA est un indicateur financier (important certes) parmis tant d'autres, en faire THE indicateur pour affirmer la bonne santé économique d'un club ... Beaucoup de clubs ont eu des revenus records (Barca, Juve etc.) tout en s'enlisant dans des crises financières par des dépenses inconsidérées.

Et tout le monde est unanime pour dire que le club semble plutôt bien géré même si certains estiment qu'on pourrait être plus efficient et optimiser certaines choses.

tout dépend ce qu'on appelle bonne gestion, mais quand ton club est en déficit d'environ 35-40M alors que tu as généré des revenus records, ça veut dire que tu as dépensé un max de blé (record de masse salariale, record de charges externes)...si avec tout ça tu finis 8ème, difficile de dire que la gestion a été efficiente.

sans MC, on était mort, donc merci à lui.
là cette saison, l'argent a été bien mieux utilise, mais faudra confirmer sur la durée cette fois.

https://www.footmercato.net/a7506337411 … eal-madrid

On serait à 68 millions d'euros de billetterie en 23/24. Curieux de voir où cela pourrait monter avec la LDC