OM

Des stats correctes. Curieux de voir ce qu'ils vont recruter, ils ont fait pas mal de mauvais choix ces dernières années.

monsieur patate a écrit :

Moi je prends perso.
ça laissera plus d'argent à mettre sur d'autres postes et tenter éventuellement un second attaquant à potentiel (genre Michy).

Faut arreter avec Batsayoui... une plaie, une cata...
Oublions le apssé Labrune and Co.
On le paie encore cette saisons avec les cadors made in Labrune Passi

Quant à Giroud c'est NIET.

monsieur patate a écrit :

Ah bah, t'es ouvert à la discussion toi dis donc.

Michy, c'est ça :
https://www.footmarseille.com/j324/michy.html

Une vraie cata, c'est vrai.
Je vois pas le rapport avec Labrune ou Passi, c'est juste un jeune à fort potentiel, acheté pas trop cher et revendu à prix d'or après avoir scoré. Y'a pire.


Quant à Giroud, c'est une valeur sûre. Faut savoir marcher avant de penser à courir. Alors si on peut pas avoir du Griezmann and co, je persiste mais Giroud, JE PRENDS.

T'as certains supporters marseillais qui sont déjà atteint de Qatarite aigue alors qu'on n'a pas du tout les moyens de l'attraper...

Sinon évidemment, tout ce qui fait progresser l'équipe je dis oui, et Giroud, c'est au moins une classe au dessus de Gomis... Ça + un jeune type Michy, c'est déjà énorme pour viser haut en L1... Bien que ce ne sera pas suffisant...

mbis a écrit :

Decedement les années Lablonde ont ramené l'OM à) un niveau bien bas.
On se contente de chevres, de pseudos stars, de retraités.
Je prefere que l'on s'appuie sur le vivier regional (et en dehors de PACA), de talent dans certains championnat (ex yougo, amsud...)
Regarder le modele de l'ASM....

Ben  les supporter mec lol

Cracher sur des mecs qui te mettent 15 buts par an.
On aura jamais un attaquant dans le top 10 européen, faut pas réver.

Je veux Giroud et Germain ! Pour lancer le projet je ne pense pas qu'il soit judicieux de tenter un pari pour ce poste d'avant centre et je ne vois pas un top attaquant venir alors qu'on ne va pas jouer la ldc. Giroud/ Germain en terme de buts et de passes décisives peuvent nous apporter énormément et ce sont des joueurs qui bonifient leurs coéquipiers.

titom82 a écrit :

monsieur patate a écrit :

Ah bah, t'es ouvert à la discussion toi dis donc.

Michy, c'est ça :
https://www.footmarseille.com/j324/michy.html

Une vraie cata, c'est vrai.
Je vois pas le rapport avec Labrune ou Passi, c'est juste un jeune à fort potentiel, acheté pas trop cher et revendu à prix d'or après avoir scoré. Y'a pire.


Quant à Giroud, c'est une valeur sûre. Faut savoir marcher avant de penser à courir. Alors si on peut pas avoir du Griezmann and co, je persiste mais Giroud, JE PRENDS.

Michy fort potentiel??

Non mais à un moment donné il ne faut pas s'arrêter à 4 pauvres stats.

Désolé mais c'est une plaie, toujours à contre sens du jeu, aucune sensibilité tactique.

Marquer presque 40 buts c'est bien, mais plomber 10 actions par match en raison de choix douteux ou carrément mauvais, c'est ce que j'appelle une plaie.

A la différence des grands buteurs, les bons attaquants ne sont pas nécessairement ceux qui ont les plus grandes stats, mais ceux qui offre la possibilité à l'équipe de mieux jouer. Et il n'est ni un bon buteur, ni un bon attaquant.

Même Brandao, par son implication, était plus utile à l'équipe.

Oui il a marqué, mais il a gâché bien plus qu'il n'a créé (et je ne parle pas de gâcher à 15 mètres du but, je parle de situations ultra favorables tuées dans l’œuf à 40 mètres des buts.

Les bons font les bons choix. De fait, il n'est pas bon.

La différence entre Michy (un mec qui selon toi a "plombé 10 actions par match") et un joueur dont tu dresses le portrait se compte en millions d'euros, je pense.
Et comme j'ai pas l'impression qu'on pourra / voudra craquer des millions pour monter un Real de Marseille, je me dis que recruter intelligemment, ça pourrait être sympa aussi.

D'où mon intervention initiale :
Cet été, je ne serai pas contre prendre un joueur comme Giroud (ou un autre joueur confirmé pour 10-20M€ voire un peu plus) qui va réussir tout de suite.
Et à côté de ça, prendre un "second attaquant à potentiel (genre Michy)" pour quelques millions pour "tenter un coup". Faut pas oublier que le club va devoir (je pense) générer de la tune. McCourt va pas investir à fonds perdus éternellement.
Si on refait un Michy-like une ou deux fois ça me va bien. On l'achète 10M€, on le vend 2 saisons après 30-40M€, c'est une bonne affaire.

Je préfère la gestion monégasque que la gestion parisienne perso. ça collera plus à l'ADN de l'OM et de Marseille : un club populaire, dans une ville populaire avec si possible un chouïa de valeurs morales et sportives.

Comme le dit Diss, Germain, je signe aussi. C'est ce genre de choses que j'ai envie de voir à l'OM. Les grosses stars, si ça doit venir, je pense que ça sera dans quelques saisons. Faut pas mettre la charrue avant les bœufs.
Une grande équipe, c'est facile à monter, un grand club, ça prend du temps.