OM

Je lance ce topic mais je suis bien loin de me réjouir de cette petite sauterie jacobine à 6 milliards.
Le bon côté vivant dans le Sud c'est de me dire qu'on aura peut être la chance de voir les parisiens rester chez eux cet été 2024

je suis contre les JO en france.
à chaque fois c'est le contribuable qui raque
l'euro 2016, ça a coûté 1,6 milliards pour refaire les stades
http://www.liberation.fr/france/2016/06 … 16_1458439
et ça a rapporté 1,2 milliards dont 35% cafetiers 30 % aux hôteliers et 15 % aux commerçants.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 … france.php
l'état se targue d'avoir palpé 70 M de tva mais on oublié aussi qu'il a contribué pour 104 M à la reconstruction des stades.

morgoth 13 a écrit :

Je lance ce topic mais je suis bien loin de me réjouir de cette petite sauterie jacobine à 6 milliards.
Le bon côté vivant dans le Sud c'est de me dire qu'on aura peut être la chance de voir les parisiens rester chez eux cet été 2024

6 milliards d'on la moitié payé par le contribuable....

Je m'en fous complètement et je tiens à venir le dire ici.

MaddynnXIX a écrit :

Je m'en fous complètement et je tiens à venir le dire ici.

Merci pour cette contribution qui jette un éclairage nouveau et intéressant sur l'organisation de ces jeux 

Et le porte drapeau sera brésilien oui oui on vous aime.

JohnDorian a écrit :

Moi je suis bien content.
Oui ça coutera surement plus chez que prévu mai on aura le plaisir d'avoir ça chez nous et on pourra en être fier.
Et pendant 2 semaines, on sera au centre de l'attention et c'est toujours bon pour le rayonnement d'un pays.
Pour l'Euro, ça a été l'occasion de rénover des stades qui en avait besoin..

Tu a raison mais autant Rio Atlanta ect c'est des Jeux où ca met en avant le pays là on est plus dans une configuration Barcelone 92 où c'est surtout la ville dont on va parler

Le Flair a écrit :

JohnDorian a écrit :

Moi je suis bien content.
Oui ça coutera surement plus chez que prévu mai on aura le plaisir d'avoir ça chez nous et on pourra en être fier.
Et pendant 2 semaines, on sera au centre de l'attention et c'est toujours bon pour le rayonnement d'un pays.
Pour l'Euro, ça a été l'occasion de rénover des stades qui en avait besoin..

Tu a raison mais autant Rio Atlanta ect c'est des Jeux où ca met en avant le pays là on est plus dans une configuration Barcelone 92 où c'est surtout la ville dont on va parler

Tu touches la le plus gros problème des JO à mon sens. Je trouve débile de continuer aujourd'hui encore à le faire dans une ville et non dans tout un pays. L'avantage d'une coupe d'une monde selon moi, c'est que pendant plusieurs semaines on vit dans l'ambiance d'un pays. Or je n'ai jamais retrouvé ça dans les JO.
Le faire dans tout le pays aurait aussi l'avantage d’éviter de concentrer dans une même ville une multitude de complexe sportif qui quelques années après le passage des JO ne servent plus à rien.

Sheketo a écrit :

Le Flair a écrit :

JohnDorian a écrit :

Moi je suis bien content.
Oui ça coutera surement plus chez que prévu mai on aura le plaisir d'avoir ça chez nous et on pourra en être fier.
Et pendant 2 semaines, on sera au centre de l'attention et c'est toujours bon pour le rayonnement d'un pays.
Pour l'Euro, ça a été l'occasion de rénover des stades qui en avait besoin..

Tu a raison mais autant Rio Atlanta ect c'est des Jeux où ca met en avant le pays là on est plus dans une configuration Barcelone 92 où c'est surtout la ville dont on va parler

Tu touches la le plus gros problème des JO à mon sens. Je trouve débile de continuer aujourd'hui encore à le faire dans une ville et non dans tout un pays. L'avantage d'une coupe d'une monde selon moi, c'est que pendant plusieurs semaines on vit dans l'ambiance d'un pays. Or je n'ai jamais retrouvé ça dans les JO.
Le faire dans tout le pays aurait aussi l'avantage d’éviter de concentrer dans une même ville une multitude de complexe sportif qui quelques années après le passage des JO ne servent plus à rien.

le probleme c'est qu'ils tiennent absolument au "village olympique". et de plus, ils exigent des installations pharaoniques pour les competitions.
alors comme tu le dis, ca finit par couter tres cher, et les installations personne ne s'en sert bien souvent. c'est du gachis.
rien que pour Albertville, y'a pleins de trucs qui n'ont plus jamais servi. disproportionnés par rapport au besoin local.
faire des JO dans tout un pays, pourquoi pas, mais ca empeche les spectateurs de passer d'un sport a un autre radicalement different.
tu pourras pas aller voir de l'athlé le matin, et du canoe l'apres midi.
meme si dans l'absolu, oui, on devrait organiser ca a l'echelle d'un pays, vu l'ampleur qu'ont pris les JO.
ca te permet d'avoir des installations qui sont bien implantées et pourront resservir plus tard...