OM

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

omrockensen a écrit :

Mais ils ont d’autres joueurs..
On ne peut pas faire une lecture d’un match de cette façon..
Si curry n’est pas là ce soir.. c’est un autre match.. idem en demi sans Embid.
On est trop au conditionnel là.

J'avoue que l'analyse consistant à enlever les joueurs adverses j'ai toujours du mal moi.

Embid est camerounais au départ et il a même failli jouer pour l'équipe de France. C'est comme quand l'Espagne a naturalisé Ibaka.

Curry est américain.

Je pense que la victoire des américains contre les serbes et les français est logique par contre si Joel Embiid n'est pas naturalisé américain, ils ne sont pas champion olympique car ils ont un trou générationnel au poste de pivot.

Embiid n'a joué que 11 minutes en finale.

Ruud Devils a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'avoue que l'analyse consistant à enlever les joueurs adverses j'ai toujours du mal moi.

Embid est camerounais au départ et il a même failli jouer pour l'équipe de France. C'est comme quand l'Espagne a naturalisé Ibaka.

Curry est américain.

Je pense que la victoire des américains contre les serbes et les français est logique par contre si Joel Embiid n'est pas naturalisé américain, ils ne sont pas champion olympique car ils ont un trou générationnel au poste de pivot.

Embiid n'a joué que 11 minutes en finale.

Je te parle de la demi finale. il a bien embêté Jokic.

Sans lui il passe á la trappe d'ailleurs si il ne joue pas pour l'équipe de France c'est parce qu'Evan fournier et certains joueurs français était contre sa naturalisation.

Evan Fournier a exprimé son désacord publiquement.

Dernière modification par chris1004 (11-Aug-24 00:08)

Christodange a écrit :

omrockensen a écrit :

Christodange a écrit :

Il s'agit pas de les retirer mais souligner le fait que c'est surtout une individualité qui a fait la différence, avec un extra terrestre à trois points

Pour info.. le meilleur marqueur du match est wembanyama.. c’est pour relativiser l’importance de Curry…

Ça ne marche pas cette analyse.

Chacun son avis mais je maintiens que curry a repoussé les Français à chaque rapproché grâce à ses paniers à trois points et que sans cette adresse de malade les américains auraient eu plus de mal à se détacher aussi facilement.

Mais il était là..
Et sans lui, un autre joueur aurait aussi fait de son mieux..
C’est pas le seul mec qui sait planter des 3 pts chez eux..( même si c’est sans doute le meilleur)..
C’est cette façon de refaire le match en enlevant un joueur qui ne va pas..
Je trouve ça bizarre:)

https://www.lequipe.fr/Basket/Actualite … nce/867211

Alors que l'hypothèse Joel Embiid en équipe de France a pris un peu d'épaisseur après des déclarations du joueur des Sixers, Evan Fournier a pris position lundi : pour lui, c'est non.

Gobert était contre aussi logique parce qu'il aurait eu encore moins de minutes.

Dernière modification par chris1004 (11-Aug-24 00:10)

Christodange a écrit :

omrockensen a écrit :

Christodange a écrit :

Chacun son avis mais je maintiens que curry a repoussé les Français à chaque rapproché grâce à ses paniers à trois points et que sans cette adresse de malade les américains auraient eu plus de mal à se détacher aussi facilement.

Mais il était là..
Et sans lui, un autre joueur aurait aussi fait de son mieux..
C’est pas le seul mec qui sait planter des 3 pts chez eux..( même si c’est sans doute le meilleur)..
C’est cette façon de refaire le match en enlevant un joueur qui ne va pas..
Je trouve ça bizarre:)

Encore une fois je ne l'enlève pas je souligne l'importance individuelle qui l'a eue sur le match, et je dis que c'est ça qui est déterminant, ça fait pas tout mais dans les têtes c'est énorme de savoir que tu peux passer le ballon à un mec qui va scorer systématiquement, et ça a eu une importance capitale en fin de match où les américains pouvaient douter mais s'en remettaient à lui pour repousser la France au score.

Ah ben ça .. je ne le nie pas.
Mais on ne peut pas dire «  sans lui.. on gagnait » ça n’a pas de sens.

Christodange a écrit :

omrockensen a écrit :

Christodange a écrit :

Chacun son avis mais je maintiens que curry a repoussé les Français à chaque rapproché grâce à ses paniers à trois points et que sans cette adresse de malade les américains auraient eu plus de mal à se détacher aussi facilement.

Mais il était là..
Et sans lui, un autre joueur aurait aussi fait de son mieux..
C’est pas le seul mec qui sait planter des 3 pts chez eux..( même si c’est sans doute le meilleur)..
C’est cette façon de refaire le match en enlevant un joueur qui ne va pas..
Je trouve ça bizarre:)

Encore une fois je ne l'enlève pas je souligne l'importance individuelle qui l'a eue sur le match, et je dis que c'est ça qui est déterminant, ça fait pas tout mais dans les têtes c'est énorme de savoir que tu peux passer le ballon à un mec qui va scorer systématiquement, et ça a eu une importance capitale en fin de match où les américains pouvaient douter mais s'en remettaient à lui pour repousser la France au score.

Mais Team USA a trop de talent ils auront toujours un joueur qui aura  la main chaude. Je parle de Embiid car c'est un sujet très controversé avec ses tentatives de jouer pour l'équipe de France puis team USA quand les joueurs français se sont prononcé contre sa sélection en équipe de France.

Dernière modification par chris1004 (11-Aug-24 00:15)

Christodange a écrit :

omrockensen a écrit :

Christodange a écrit :

Encore une fois je ne l'enlève pas je souligne l'importance individuelle qui l'a eue sur le match, et je dis que c'est ça qui est déterminant, ça fait pas tout mais dans les têtes c'est énorme de savoir que tu peux passer le ballon à un mec qui va scorer systématiquement, et ça a eu une importance capitale en fin de match où les américains pouvaient douter mais s'en remettaient à lui pour repousser la France au score.

Ah ben ça .. je ne le nie pas.
Mais on ne peut pas dire «  sans lui.. on gagnait » ça n’a pas de sens.

évidemment, si tu veux me faire dire que c'est pas sensé oui tu as gagné, mais c'était surtout pour souligner son énorme importance dans les moments décisifs.

On peut pas toujours dire des trucs cohérents hein   

Bon.. il nous a bien tué avec ces 3 pts en tout cas.. une machine!
Globalement clinique a 3pts ces américains..

Jokic qui est triple MVP et le meilleur joueur de la NBA globalement sur les 4 dernières années fait toujours des gros matchs face à Bam Adebayo ou Anthony Davis. Le seul á le challenger c'est Embiid(MVP 2023) qui a été naturalisé et permet à Team USA de palier ce point faible.

Je suis sûr que si les joueurs français acceptent sa sélection en
equpe de France. les serbes tapent les USA en demi finale. Le match que font les serbes en demi finale contre Team USA, ils battent toutes les autres équipes.

Dernière modification par chris1004 (11-Aug-24 00:28)

Christodange a écrit :

omrockensen a écrit :

Christodange a écrit :

évidemment, si tu veux me faire dire que c'est pas sensé oui tu as gagné, mais c'était surtout pour souligner son énorme importance dans les moments décisifs.

On peut pas toujours dire des trucs cohérents hein   

Bon.. il nous a bien tué avec ces 3 pts en tout cas.. une machine!
Globalement clinique a 3pts ces américains..

Ben justement non j'ai trouvé les Serbes plus cliniques encore, sans parler de curry bien sûr qui lui est au dessus de tout le monde dans ce domaine.

Durant à trois points a un gros % mais pas autant que curry.

Il faut regarder les stats et constater que les USA il y a trente ans collaient des +40 à tout le monde et que aujourd'hui dans le top 5 mondial c'est terminé.

Alors.. c'est pas parce que désormais on s'est rapproché d'eux qu'on va les bouffer d'ici quelques temps..
Mais bon..on verra bien.. je n'ai pas de boule de cristal.
A l'instant T..ils nous bien supérieurs je pense.
Surtout qu'un paquet de joueur aurait pu être à la place de ceux qui étaient là ce soir.

omrockensen a écrit :

Christodange a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et si ça avait pas été lui ça aurait été Durant ou un autre. Peut être qu'il aurait moins fait le show mais il aurait aussi su nous maintenir à distance.

Justement rien n'est moins sûr car il était pas à son top déjà, et son % à trois points est inferieur à celui de curry, alors certes dans le money time il aurait sans doute été adroit mais c'est bien la machine curry qui a éteint les espoirs français.

Mais ..on ne le sait pas ça..
On a l'impression que tu  parles toujours au conditionnel comme si c'était une certitude..

Mais non mais si on peut plus refaire les matchs on a rien faire ici